webForumDet fria alternativet

Foton Tjernobyl

Fotograferingur Fotografering

6 svar · 1 752 visningar · startad av Danny

Medlem sedan juli 200412 913 inlägg
Frågan#1

Jag satt här och slösurfade lite och kom till en sida med fotoreportage från Tjernobyl. Starka bilder från staden Pripjat där. Usch ja, det här är inge vidare. Har hänt mycket senaste året va?! Kolla här:

http://hem.bredband.net/b572399/Tjernobyl/

Medlem sedan juli 200012 980 inlägg
#2

http://www.ustream.tv/channel/geiger-counter-chiba
Verkligheten är nu!

Medlem sedan juli 200412 913 inlägg
#3

...nu har Aftonbladet kommit med en artikel också, lite sena :) Ni som har plus kan kolla foton.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article12760337.ab

Medlem sedan aug. 20039 342 inlägg
#4

Lasp skrev:

http://www.ustream.tv/channel/geiger-counter-chiba
Verkligheten är nu!

Här kommer jag och lugnar ner lite grann igen efter pilarna. Hans mätare är ställd till enheten µSv/h, alltså mikroSievert per timme. Hans (eller hennes, vem vet) mätare visar runt 0.25 µSv/h.

Vad betyder detta? Wikipedia säger...

Wikipedia skrev:

Average individual background radiation dose: 0.23μSv/hr (0.00023mSv/hr); 0.17μSv/hr for Australians, 0.34μSv/hr for Americans.

Med andra ord, dennes uppmätta strålning ligger i linje med något medelvärde för bakgrundsstrålning. Visserligen säkert en liiiiten aning över det normala medelvärdet för dennes område, men å andra sidan även en bra bit under medelvärdet för USA.

Och för att sätta saker i perspektiv: Enligt det uppmätta värdet så får man där, under en timme, i sig en miljondel av den dos som krävs för att en människa ska uppvisa någon form av symptom av strålningskada.

Medlem sedan sep. 20025 507 inlägg
#5

XKCD satte ihop en förklarande bild om ni vill ha lite perspektiv:
http://xkcd.com/radiation/

Medlem sedan juli 200412 913 inlägg
#6

intressant, men nu handlade ju den här tråden om Tjernobylfoton :)

Medlem sedan juni 2003772 inlägg
#7

Tänkte starta en ny tråd men denna platsar väl in här
Vad hände med Hiroshima o Nagasaki efter bomberna?
Det bor ju snart två miljoner i dessa städer igen.
Är den strålningen borta eller ?
Var det samma sorts strålning i bomberna som från kärnkraftverken, eller var den mindre farlig?

http://sv.wikipedia.org/wiki/Hiroshima
http://sv.wikipedia.org/wiki/Nagasaki

134 ms totalt · 3 externa anrop · v20260731065814-full.25f56b17
0 ms — hämta forumlista (cache)
0 ms — hämta statistik (cache)
131 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)