silopMedlem sedan aug. 2006157 inlägg
Danny skrev:
Konstigt förresten att dia-scannern inte fungerade nå bra. Kanske vore det bäst och lämna in del till någon firma då!? Kan väl inte vara så värst dyrt. Beror ju helt på vad du vill ha för kvalitet iofs, kanske duger med S3-metoden :)
Min nya diaskanner är en HP Scanjet 4890. Den har en diaram för 16 diabilder.
Min förra diaskanner fungerade på samma sätt (lika dåligt, därför köpte jag en ny). Den går att ställa in så att alla 16 bilderna läses in i ett svep. Man kan markera om bilderna ska justeras automatisk och om damm och repor ska tas bort. Här skickar jag med ett exempel där den första inte har använt någon automatik. Den andra har ljus/färg och dammborttagning. Man kan då se att tampen som häger ned har delvis tolkats som damm. Registreringen av de 16 bilderna är också lite hipp som happ. Ska det vara exakt måste man gå en och manuellt göra markeringen exakt.
Den tredje bilden har jag fotat med S3:an. Ingen av bilderna är justerade efteråt. De är dock beskurna till 10x15-format.
Bilden är tagen på Kodak Kodakcrome II och föreställer mig på Gripsholm ute på Atlanten år 1961.
JjofaweMedlem sedan mars 20062 194 inlägg Ja jäklar i havet vilken skillnad..
Synd att man är för ung för att ha fastnat på några diabilder..
Kämpar på med månen
Ja jag kämpar fortfarande på med mina månbilder, jag börjar bli lite nöjdare nu men jag har lång väg kvar innan det blir som era bilder men ändå...det är bättre än tidigare iaf. Det är bra att vara med i ett forum bland proffs, ni kommer med mycket bra råd och ideér (y)
KkinnaMedlem sedan aug. 200253 inlägg
LenaMarie skrev:
Ja jag kämpar fortfarande på med mina månbilder, jag börjar bli lite nöjdare nu men jag har lång väg kvar innan det blir som era bilder men ändå...det är bättre än tidigare iaf. Det är bra att vara med i ett forum bland proffs, ni kommer med mycket bra råd och ideér (y)
Riktigt fina ju.
Håller med om att man får bra råd härifrån :)
vonpeppe skrev:
Tack för snabbt och bra svar! Sa upp avtalet med Pixmania och beställde den på Elgiganten istället.... Nu ska de komma på fredag *längtar*!!!!
Sen ska det plåtas :-)
Jag beställde åxå från Pixmania, från Frankrike och till Arlanda tog det 12 timmar men sedan blev det bekymmer då DHL i Sverige tog över (n)
VvonpeppeMedlem sedan okt. 200667 inlägg
jofawe skrev:
vi är många som köpt kameran pga denna tråden :P
Ja den här tråden är starkt bidragande! Jag är ingen fotoexpert men jag tycker det verkar som man får otroligt mycket kamera för pengarna.
Har varit ute en del och tittat på testbilder på nätet och tycker inte att det finns någon kamera som kan mäta sig (om man inte lägger 3000-4000 till). Sen har vi det faktum att i princip alla proffssidor jag varit inne på rekomenderar den, det talar inte direkt emot den heller.
Videokvaliten ger en extra liten krydda då det lilla jag sett av den verkar otroligt kvalitativt. Hoppas kunna lära mig snabbt och då är denna sidan smidig med en massa finfina tips!
Kanske publiceras det något alster på denna sida från lilla moi någon gång i framtiden
MasanMedlem sedan sep. 200625 inlägg
LenaMarie skrev:
Ja jag kämpar fortfarande på med mina månbilder, jag börjar bli lite nöjdare nu men jag har lång väg kvar innan det blir som era bilder men ändå...det är bättre än tidigare iaf. Det är bra att vara med i ett forum bland proffs, ni kommer med mycket bra råd och ideér (y)
jag tyckte de här två bilderna blev riiiiktigt tjusiga (y)
silopMedlem sedan aug. 2006157 inlägg
LenaMarie skrev:
det är bättre än tidigare iaf
Jag tycker du kan var jättenöjd med dessa bilder.
DannyMedlem sedan juli 200412 913 inläggHåller med! Det var ritkigt bra månbilder ju.
Vid en första anblick kan dom dock tyckas lite blå. Vad hade du för vitbalans inställd? Testa dagsljus. Annars vid en andra anblick så tänker man att det kanske är rätt bra ändå :)
Tack alla, vad glad jag blir, vitbalansen var på auto trodde jag men den var på tungsten!?
silopMedlem sedan aug. 2006157 inlägg Digitalisering av dia med S3:an
Ikväll har jag fixat till en uppställning för digitalisering av diabilder.
Jag kom på att det följde med ett program som gör att S3:an kan skötas från datorn. Installation av detta program i frugans bärbara dator och så en USB-sladd till kameran. Det funkade! Uppställningen blev sedan:
Duken längst fram
Projektorn
Kameran
Datorn och fjärrkontroll till projektorn
Genom att göra alla inställningar på datorn behöver jag inte röra kameran. Avtrycket sker med F1. Dock måste jag klicka en gång på exponeringskompenseringsrutan för att ljusmärningen ska ske.
På detta sätt har jag nu skannat 100 bilder på en timma med uppställning och allt. Nästa 100 bör gå fortare nu när jag vet.
En bild över uppställningen visas nedan:
DannyMedlem sedan juli 200412 913 inlägg
LenaMarie skrev:
Tack alla, vad glad jag blir, vitbalansen var på auto trodde jag men den var på tungsten!?
Tungsten! :) aha... det är ju glödlampa (tungsten är tråden ofta gjord av, info). Då är det inte konstigt att det ser blått ut. Glödlampor har ju väldigt varmt ljus, då kompenserar den vitbalansinställningen med att göra ljuset "kallare" (genom att framhäva blåtonen)... det låter vettigt, måste väl vara så antar jag då :)
silop skrev:
Ikväll har jag fixat till en uppställning för digitalisering av diabilder.
Jag kom på att det följde med ett program som gör att S3:an kan skötas från datorn. Installation av detta program i frugans bärbara dator och så en USB-sladd till kameran. Det funkade! Uppställningen blev sedan:
Duken längst fram
Projektorn
Kameran
Datorn och fjärrkontroll till projektorn
Genom att göra alla inställningar på datorn behöver jag inte röra kameran. Avtrycket sker med F1. Dock måste jag klicka en gång på exponeringskompenseringsrutan för att ljusmärningen ska ske.
På detta sätt har jag nu skannat 100 bilder på en timma med uppställning och allt. Nästa 100 bör gå fortare nu när jag vet.
En bild över uppställningen visas nedan:
Gudskelov att man inte har diabilder som ska digitaliseras :) men jag antar att det inte är så komplicerat som det ser ut
DannyMedlem sedan juli 200412 913 inlägg
silop skrev:
Ikväll har jag fixat till en uppställning för digitalisering av diabilder.
Häftigt! Ja du ser... endast fantasin sätter gränser! :) (y) ...datorstyrningen är bra coolt faktiskt. Du vet att du kan köra en vanlig transformator till den också, jag har en vanlig ställbar hobbytrafo från Biltema. Ställde den på 7,5 Volt och ser till att plus är i mitten (som 99% annars). Sedan är det bara att tuta och köra! :) ...det är ju visserligen 0,1 Volt mer än det ska vara... (men mäter man så är det 7,67!) ...kanske inte så bra, jag vet inte, men jag tar risken :)
Något jag ska göra någon gång är att rigga upp kamera och allt och göra en serie bilder tagna över himmlen med 1 minuts intervall under ett helt dygn, sedan sätter man ihop det till en film och speedar upp tempot. Då blir det så att molnen bara flyger fram... ballt va!? :)
Höstlöv
Ja jag håller mig till lite enklare fotografering jag ;) som iofs inte alltid är så enkelt men kuuuul :)
Fina färger
silopMedlem sedan aug. 2006157 inlägg
Danny skrev:
Något jag ska göra någon gång är att rigga upp kamera och allt och göra en serie bilder tagna över himmlen med 1 minuts intervall under ett helt dygn, sedan sätter man ihop det till en film och speedar upp tempot. Då blir det så att molnen bara flyger fram... ballt va!? :)
Detta är något jag också planerat. Då behövs battrerieliminatorn, men för diafotograferingen räcker batterier gott och väl.
LenaMarie tackade för att hon inte hade dia, men hon kanske får ärva eller på annat sätt blir ägare till diabilder. I mitt fall lämnade min far efter sig över 1000 bilder.
Vad jag tycker är kul med S3:an är att den är så flexibel. T ex makrofoto har jag aldrig sysslat med tidigare, men när LenaMarie hade fotat en spindelväv så gav jag mig ut och letade upp ett sådant och fick bilder på både spindlar och annat. Detta kostade mig sedan ett par hundra spänn för jag köpte en bok om spindlar.
JjofaweMedlem sedan mars 20062 194 inlägg Kul att läsa om allas fotolustar .. Jag tror att inom ett eller två år har några av oss gått över till en SLR, jag suktar ju redan efter en, inte för att jag är missnöjd med S3:an, utan mer att jag vill utveckla mig lite ;)
DannyMedlem sedan juli 200412 913 inlägg Ja... S3'an är väldigt mångsidig och filmfunktionen sedan, kanon. Som jag sade förut om man vill ha absolut bästa bildkvalitet kanske man skulle kolla på en systemkamera. Men för oss vanliga människor duger det gott och väl :) ...jag vet inte om jag skulle tycka det vore så roliga att fota med systemkamera, så mycket att släpa på och även om det kanske är bättre "känsla" så är det ändå inte värt det :) lånade en EOS 10D förut och lekte lite med... bra, visst... men... som sagt... ;)
jaja... nu skulle jag inte propagera för något här... mina tankar råkade hamna över tangentbordet bara...
DannyMedlem sedan juli 200412 913 inlägg
jofawe skrev:
Kul att läsa om allas fotolustar .. Jag tror att inom ett eller två år har några av oss gått över till en SLR, jag suktar ju redan efter en, inte för att jag är missnöjd med S3:an, utan mer att jag vill utveckla mig lite ;)
haha... du skrev det där när jag skrev inlägget att jag inte är så sugen på en SLR. Alltså... det är mest för att jag inte känner mig tillräckligt entusiastik, skulle jag ha gott om tid och pengar skulle jag lätt köpa en SLR, men som det är nu så är S3'an min bästa polare och kommer vara det länge... :)
JjofaweMedlem sedan mars 20062 194 inlägg haha... du var nån sekund för slö där danny :P
Jagg har ju nästan alltid haft siktet inställt på en systemkamera, särskillt nu när jag springer runt och festfotar.. mina kompisar kallar mig Bingo .. erhm.
Men att kunna fota och filma i hyfsad kvalité väger rätt hårt, och jag... ja jag kommer behålla min s3 tills den går sönder.
