Bilder vid svagt ljus blir bra tycker jag, den inbyggda bildstabilisatorn gör ju att man kan få bra skärpa utan att använda stativ, men det ska ju inte vara så mörkt iofs :) ...man kan köra upp till ISO800 också, men det är bara i nödfall tycker jag, för det blir så mycket brus då (kan man trolla bort lite med NoiseNinja iofs). Konsertbilder inomhus när det är mörkt menar du? Lite knepigt kanske, men blixten räcker ju runt 5 meter står det så då får stå långt fram :) annars blir det kanske lite suddigt när dom rör sig och slutartiden är en 1/10 sekund eller så. Du kan köra t ex bländarautomatik och ställe in slutartiden själv så att du får tillräckligt snabbt, som du vill ha det, efter ett tag får man en viss känsla för vilken slutartid som är lämpligast i olika lägen, rinnande vatten kanske man vill ha lite längre, sport då vill man ha snabbare osv.
Lampor i olika färger gör ingenting, man ställer in vitbalans på glödljus bara så blir det rätt färger, om man inte hittar någon bra vitbalansinställning kan man alltid ställa in en egen ganska enkelt, bara att sikta mot något grått och trycka av, sedan justerar den själv och bilderna blir rätt.
Canon Powershot S3 IS
945 svar · 86 389 visningar · startad av Danny · sida 26 av 48
Frågan, av Danny
Det händer saker på kameramarknaden nu, Canon kommer med en ny proffskompaktare S3 som jag är väldigt sugen på. Den verkar motsvara Pro1 som bara "försvann", den här verkar väldigt intressant för min del. Vad tror ni om den? /red: glömde ju länken förut: <http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=86777> det bästa är att den inte är så dyr, knappt 5000!
Läs frågan i sin helhet →
Riffles skrev:
Konsertbilder, hur blir dem? Kan ju vara svårt med ljuset, starka lampor i olika färger, snabba rörelser m.m. Räcker den inbyggda blixten till?
Vid konserter får man använda befintligt ljus. Här gäller även att använda en fast vitbalans och manuell inställning av tid och bländare. Tyvärr är det hög kontrast vid konserter, särskilt om man har följespot på solisten.
Den inbyggda blixten är till för att ta familjekort på julafton och liknande tillställningar.
Har läst tråden och diverse rescensioner på andra sidor, så övertyga mig mer nu om jag ska köpa en Canon Powershot S3 IS! :e
+ Bra manuella inställningsmöjligheter
+ Stor zoom (12x)
+ Snabb
+ Inbyggd bildstabilisator
- Svag blixt
- Ej möjligt att använda blixtsko
- Kromatisk aberration (känt problem med stora zoomobjektiv)
Riffles skrev:
Har läst tråden och diverse rescensioner på andra sidor, så övertyga mig mer nu om jag ska köpa en Canon Powershot S3 IS! :e
+ Bra manuella inställningsmöjligheter
+ Stor zoom (12x)
+ Snabb
+ Inbyggd bildstabilisator- Svag blixt
- Ej möjligt att använda blixtsko
- Kromatisk aberration (känt problem med stora zoomobjektiv)
haha... jadu, jag ska inte försöka övertyga dig, men jag tycker att S3'an är en väldigt bra universalkamera om man inte har så väldans stora krav eller ambitioner... för mig känns det ungefär som att när jag väl är ute på fotorunda skulle en systemkamera vara fint, men jag har ingen lust att lägga så mycket pengar på en hobby jag inte brinner för. Sedan att hus och objektiv (man vill väl ha med sig ett tele- och ett makroobjektiv för att täcka upp alla behov) det blir jobbigt att kånka runt på :)
Angående blixten. Jag använder inte blixt annat än i nödfall, tycker om det naturliga ljuset i miljön så det vill jag inte förstöra, kan ljusa upp mörka partier lite i Photoshop om det behövs (vilket det ofta gör iofs). Det finns ju en tillbehörsblixt att köpa till, kostar en tusenlapp, den ska det vara rätt bra drag i om man vill ha mer kräm. Men man kan väl inte påstå att den inbyggda är särskilt svag? Tycker det är bra drag i den och den ska räcka runt fem meter ju. Kromatisk abberation är otrevligt ja, men ofta syns det inte så mycket tycker jag. Och alla objektiv som har sådant stort omfång (inte "stora", fel ord tyckte jag) har det problemet mer eller mindre.
Det var väl ungefär det jag hade att säga :) hoppas du inte blev förvirrad...
Danny skrev:
haha... jadu, jag ska inte försöka övertyga dig, men jag tycker att S3'an är en väldigt bra universalkamera om man inte har så väldans stora krav eller ambitioner... för mig känns det ungefär som att när jag väl är ute på fotorunda skulle en systemkamera vara fint, men jag har ingen lust att lägga så mycket pengar på en hobby jag inte brinner för. Sedan att hus och objektiv (man vill väl ha med sig ett tele- och ett makroobjektiv för att täcka upp alla behov) det blir jobbigt att kånka runt på :)
Angående blixten. Jag använder inte blixt annat än i nödfall, tycker om det naturliga ljuset i miljön så det vill jag inte förstöra, kan ljusa upp mörka partier lite i Photoshop om det behövs (vilket det ofta gör iofs). Det finns ju en tillbehörsblixt att köpa till, kostar en tusenlapp, den ska det vara rätt bra drag i om man vill ha mer kräm. Men man kan väl inte påstå att den inbyggda är särskilt svag? Tycker det är bra drag i den och den ska räcka runt fem meter ju. Kromatisk abberation är otrevligt ja, men ofta syns det inte så mycket tycker jag. Och alla objektiv som har sådant stort omfång (inte "stora", fel ord tyckte jag) har det problemet mer eller mindre.
Det var väl ungefär det jag hade att säga :) hoppas du inte blev förvirrad...
Näe, förvirrad är jag inte. :OO
Det verkar som att felen jag skrev inte är så stora egentligen.
Fördelen med att ha en S3:a är att man inte behöver släpa med sig flera olika objektiv utan kan nöja sig med det som är. Det är väldigt bra!
Glömde en till mycket bra fördel med kameran, nämligen priset. Tycker man får mycket för pengarna, även om man måste köpa till lite extrasaker såsom minne och en väska, men det är ju inte en så stor utgift.
Så frågan är, ska jag köpa en S3:a eller en annan Canonmodell? Det är ju såklart en prisfråga. Och följdfrågan blir såklart: Är en dyrare modell för ca 10.000 dubbelt så bra som en S3:a för ca 5000? Nej, det vill jag nog inte säga utan fördelen med en dyrare kamera överväger inte ett mycket dyrare pris.
He, det låter sjukt, men jag svarar egentligen på mina egna frågor...men där har ni mitt resonemang iaf!
Hej på er. Funderar på att köpa en canon s3 men tydligen går det inte att filma mer än 1 GB åt gången hur många minuters filmande blir det i högsta upplösningen?
MR-E skrev:
Hej på er. Funderar på att köpa en canon s3 men tydligen går det inte att filma mer än 1 GB åt gången hur många minuters filmande blir det i högsta upplösningen?
Jag har för mig det var runt 10 minuter. Kollade lite snabbt på DPReview och där stod det 8 minuter. Har själv aldrig orkat filma länge nog :)
MR-E skrev:
Hej på er. Funderar på att köpa en canon s3 men tydligen går det inte att filma mer än 1 GB åt gången hur många minuters filmande blir det i högsta upplösningen?
Scenlängder på upp till 15 minuter får jag på mitt 2G-kort. Normalt filmar man inte så så långa scener.
Vill man ha en uppställning med fast kamera på en konsert el dyl bör man använda DV-kamera med DV-band upp till 80 min.
blä jag har fortfarande inte fått min kamera ifrån pixmania :(
okej visst dem skickar ifrån frankrike, men iallafall så lång tid
tycker man inte att det ska behöva ta. De skickade den 21a
och det är idag 5 arbetsdagar sedan, syns fortfarande inget
på det kollinr jag fått (ska synas såfort det kommit till sverige)
Har beställt saker ifrån återförsäljare långt mycket längre bort
än frankrike och då har det aldrig tagit såhär lång tid... man blir
så ledsen :(
Masan
Jag köpte en skrivare av Pixmania och det tog en dryg vecka. Lördag och söndag får man inte räkna. Håll ut! ;)
Håller ni med???
Hej på er alla som har en cannon powershot s3, håller ni med om detta?
Canon Powershot S3IS
En snabb digitalkamera med tydlig monitor. Kameran har mycket bra bildkvalitet, optisk bildstabilisering, videoljud och batteritid, men dålig autofokus och elektronisk sökare samt illa valda placeringar av ISO- och genvägsknappen. [Foto (se), nr 7 2006]
Speciellt detta:
men dålig autofokus och elektronisk sökare samt illa valda placeringar av ISO- och genvägsknappen. [Foto (se), nr 7 2006]
/MR-E
med autofocus menar de i tidningen FOTO det lite småstörande momentet att rutan som visar att kameran har låst fokusen eller inte kunder varit tydligare.
autofokusen funkar skitbra enligt mig...
Elektronisk sökare vänjer man sig vid och genvägsknappen går ju programera om :)
MR-E skrev:
dålig autofokus och elektronisk sökare samt illa valda placeringar av ISO- och genvägsknappen.
...mja...
AF: inte tycker jag den är dålig, fungerar mycket bättre än på min gamla A95'a. I svagt kan den kanske få lite svårigheter ibland om man har otur men annars tycker jag den fungerar bra.
Illa valda knapp-placeringar!? Det var något nytt, har jag aldrig läst tidigare :) ja iaf inte ISO/Genväg. Har själv aldrig stört mig på det. Om man ska tycka något om knapp-placering är det snarare de två knapparna på framsidan, de måste man typ vända på kameran och leta efter för att trycka på och ibland vill man trycka på dom snabbt och smidigt vilket jag inte lyckats med :)
jofawe skrev:
genvägsknappen går ju programera om :)
Detta var en bra möjlighet som jag inte tänkt på. Min fru fotade i helgen och hade då kommit åt genvägsknappen som då var programmerad att ställa om upplösningen, vilket fick till följd att bilderna fick formatet 640x400. Nu har jag lagt dit funktionen låst fokus som gör att jag kan rikta kameran åt ett objektet som ligger på lämpligt avstånd och sedan trycker jag på S-knappen.
Detta är en mycket bra funktion när det är ett litet föremål som ska vara i fokus i t ex en landskapsbild hela tiden blir kvar i fokus. Tyvärr är inte detta fallet vid kontinuerlig fokusinställning.
silop skrev:
Detta var en bra möjlighet som jag inte tänkt på. Min fru fotade i helgen och hade då kommit åt genvägsknappen som då var programmerad att ställa om upplösningen, vilket fick till följd att bilderna fick formatet 640x400. Nu har jag lagt dit funktionen låst fokus som gör att jag kan rikta kameran åt ett objektet som ligger på lämpligt avstånd och sedan trycker jag på S-knappen.
Detta är en mycket bra funktion när det är ett litet föremål som ska vara i fokus i t ex en landskapsbild hela tiden blir kvar i fokus. Tyvärr är inte detta fallet vid kontinuerlig fokusinställning.
Jag vet.. jag upptäckte funktionen efter att jag upptäckte att drygt 400kort från en kryssning hade blivit i varierande upplösningar (varav några av de bästa tyvärr blev i 640x480) ..
Själv har jag den för tillfället till IS:en
silop skrev:
Masan
Jag köpte en skrivare av Pixmania och det tog en dryg vecka. Lördag och söndag får man inte räkna. Håll ut! ;)
mh men jag räknar arbetsdagar, enligt deras hemsida ska leveransen från dem till dess att jag kan hämta det på posten i sverige ta 4 arbetsdagar, idag är det den 5e arbetsdagen och kan fortfarande inte söka på kollinr :(
Ja ja jag vet, håll ut osv, men jag vill ju ha min kamera nuuuuu hehe :)
Ursäkta en som inte kan så mycket...vad menas med det jofawe skrev att han låst genvägsknappen till IS:en?
Vilken batteriladdare rekomederar ni :q
MR-E skrev:
Ursäkta en som inte kan så mycket...vad menas med det jofawe skrev att han låst genvägsknappen till IS:en?
Det finns en programmerbar genvägsknapp (S), som man kan ha en viss funktion på. Finns några olika att välja mellan, som standard är det att den ställer om upplösningen, själv har jag fokuslås som silop medans jofawe menar att han ställer om bildstabiliseringsfunktionen. IS betyder ju "Image Stabilizer"
MR-E skrev:
Vilken batteriladdare rekomederar ni :q
Själv tycker jag antingen de två jag rekommenderade tidigare:
http://www.webforum.nu/showthread.php?p=1193736#post1193736
eller så kanske en GP, de ska väl vara bra. Köp inget billigt skräp bara :)
/red: kan tillägga att jag tycker det verkar som GP's batterier är otroligt bra, har inte haft dom så länge iofs, men de verkar aldrig ta slut :)