webForumDet fria alternativet

wF-RTW 2005-01 (Flight Simulator)

Datorspelur Datorspel

785 svar · 28 365 visningar · startad av Rikard · sida 9 av 40

Frågan, av Rikard

Status från startfältet <http://www.rist.nu/fs2004/rtw2005/rtw.gif> Reglerna ändrades senast: 2005-01-18 18:04 Bakgrund Idén är "stulen" från avsim och flightsim. Reglerna kommer också därifrån om än de är omarbetade för att passa oss på webForum bättre. Mål Ett varv runt jorden, så fort som möjligt. Start och mål ska vara s

Läs frågan i sin helhet →
Medlem sedan jan. 2001716 inlägg
#161

Hoppas ni har rätt och jag har fel om tiden.
För jag började tro att allt såg mörkt ut i framtiden. :e
Det verkar som om jag kommer att få se en del av världen i dagsljus i alla fall.

Synd på landningen Esen :(

Medlem sedan mars 20023 561 inlägg
#162

Då ska även jag ge mig ut på denna resa.

Dep.:	Landvetter (ESGG)
Arr.:	Krakow
a/c:	Airbus 340
Etapp:	1/5
Medlem sedan mars 20024 456 inlägg
#163

Josef skrev:

Då ska även jag ge mig ut på denna resa.

Dep.:	Landvetter (ESGG)
Arr.:	Krakow
a/c:	Airbus 340
Etapp:	1/5

Lycka till...

och hoppas din landning lyckas bättre än vad jag lyckades åstakomma på den flyplatsen...

Medlem sedan mars 20024 456 inlägg
#164

Frågan e ju ifall man ska lämna Arlanda redan nu, eller ska man vänta tills efter jobbet?

Börjar jobba 07:00 så jag hinner ju till EPKK, Men då blir det lite lite sömn denna natt...

Får nog tänka en stund innan jag bestämmer mig :OO

Medlem sedan mars 20023 561 inlägg
#165

Esen skrev:

Josef skrev:

Då ska även jag ge mig ut på denna resa.

Dep.:	Landvetter (ESGG)
Arr.:	Krakow
a/c:	Airbus 340
Etapp:	1/5

Lycka till...

och hoppas din landning lyckas bättre än vad jag lyckades åstakomma på den flyplatsen...

Kan meddela att jag inte kom så långt ikväll. "Aircraft overstressed". Har aldrig hänt förrut.

Gör ett nytt försök imorgon.

Medlem sedan mars 20024 456 inlägg
#166

Josef skrev:

Esen skrev:

Josef skrev:

Då ska även jag ge mig ut på denna resa.

Dep.:	Landvetter (ESGG)
Arr.:	Krakow
a/c:	Airbus 340
Etapp:	1/5

Lycka till...

och hoppas din landning lyckas bättre än vad jag lyckades åstakomma på den flyplatsen...

Kan meddela att jag inte kom så långt ikväll. "Aircraft overstressed". Har aldrig hänt förrut.

Gör ett nytt försök imorgon.

Synd, Hur långt kom du?

Medlem sedan mars 20023 561 inlägg
#167

Esen skrev:

Synd, Hur långt kom du?

En bit över vattnet på väg mot polen. Dvs lite mindre än hälften. ;)

Medlem sedan feb. 20003 257 inlägg
#168

Veckans sista etapp, och helt klart den som kommer bli nervigast, 1h55m säger planeringen, bråttom säger jag ;)

Dep.:	HELX
Arr.:	OERY
a/c:	Cessna Citation X
Etapp:	5/5
Medlem sedan jan. 2001716 inlägg
#169

Josef skrev:

Esen skrev:

Josef skrev:

Då ska även jag ge mig ut på denna resa.

Dep.:	Landvetter (ESGG)
Arr.:	Krakow
a/c:	Airbus 340
Etapp:	1/5

Lycka till...

och hoppas din landning lyckas bättre än vad jag lyckades åstakomma på den flyplatsen...

Kan meddela att jag inte kom så långt ikväll. "Aircraft overstressed". Har aldrig hänt förrut.

Gör ett nytt försök imorgon.

Verkade som att det var vissa aggresiva vindar över Europa igår kväll. :l
Råkade ut för samma sak trots att jag flög med autopilot inställd på rätt hastighet så rusade farten iväg tills planet blev "overstressed".

Kika lite på Rikards tips om FSUIPC.
Det kanske är det som spökar för dig också.

Medlem sedan feb. 20003 257 inlägg
#170

Tipsar om att stänga av alla former av crascher, FS är alltför opålitligt på det fältet och därför gör ni bäst av att stänga av de alternativen, och då framförallt building crash om ni har många addon-scenerier... :)

För övrigt bör nämnas att jag precis kommit in över Saudi Arabien, och hade nyss en markfart på drygt 670kts, eller runt 1240km/h tack vare lite gosiga medvindar, lugn bara lugn, kärran har max vid Mach .92 och jag rullar bara runt i Mach .90 och tar inte ens i ;)

Medlem sedan feb. 20003 257 inlägg
#171

Och nu går det ännu lite fortare, 677 kts eller c:a 1252 km/h, nära 350 m/s! :o

Medlem sedan feb. 20003 257 inlägg
#172

Och landat Riyad efter en rekordkort flygning, ingen tidspress här inte ;)

wf_helx-oery_050118.jpg
Medlem sedan dec. 199917 055 inlägg
#173

JoakimE skrev:

Tipsar om att stänga av alla former av crascher, FS är alltför opålitligt på det fältet och därför gör ni bäst av att stänga av de alternativen, och då framförallt building crash om ni har många addon-scenerier... :)

Uh? Den erfarenheten har inte jag. :q

JoakimE skrev:

Och landat Riyad efter en rekordkort flygning, ingen tidspress här inte ;)

Nej, precis, vad gnäller du om? 1:27? Du hade ju till och med kunnat svänga förbi en statoilmack på vägen ju. :e

Medlem sedan jan. 2001716 inlägg
#174

Att stänga av realismen känns lite som att förta en del av nöjet.
Visst är det förargligt med crasher men det är ju något som hör till när man flyger.

Lite spänning måste det ju vara :h

Medlem sedan feb. 20003 257 inlägg
#175

Problemet är att FS är överkänsligt och orsakar krascher för saker som i verkligheten knappt skulle orsakat en repa ;) Därför kör jag, och har alltid kört med krascher avstängda :)

Rikard, vissa (klantiga) sceneriskapare lyckas ibland skapa osynliga (eller objekt som är större än vad de ser ut) sceneriobjekt som med otur kan skapa en building krasch, svårt att veta var dessa finns då de som sagt är osynliga ;)

Medlem sedan feb. 20003 257 inlägg
#176

Rikard skrev:

Nej, precis, vad gnäller du om? 1:27? Du hade ju till och med kunnat svänga förbi en statoilmack på vägen ju. :e

1h24m tekniskt sett (ganska bra tid för 725 nm...), tog 3 minuter extra att fixa skärmdumpen ;)

Medlem sedan dec. 199917 055 inlägg
#177

JoakimE skrev:

Problemet är att FS är överkänsligt och orsakar krascher för saker som i verkligheten knappt skulle orsakat en repa ;) Därför kör jag, och har alltid kört med krascher avstängda :)

Det låter snarare som ett problem som är relaterat till tredjepartsprodukterna än till FS i sig självt. Eller är jag helt ute och cyklar? :)

Medlem sedan feb. 20003 257 inlägg
#178

Rikard skrev:

JoakimE skrev:

Problemet är att FS är överkänsligt och orsakar krascher för saker som i verkligheten knappt skulle orsakat en repa ;) Därför kör jag, och har alltid kört med krascher avstängda :)

Det låter snarare som ett problem som är relaterat till tredjepartsprodukterna än till FS i sig självt. Eller är jag helt ute och cyklar? :)

Till viss del jo, men problemet återstår ju ändå, och eftersom jag inte gillar att vina vingar trillar av på grund av feltolkningar så låter jag nog krascher vara fortsatt avstängt ;)

Medlem sedan dec. 199917 055 inlägg
#179

Jaja, jag instämmer nog med acka i alla fall.

acka skrev:

Att stänga av realismen känns lite som att förta en del av nöjet.
Visst är det förargligt med crasher men det är ju något som hör till när man flyger.

Lite spänning måste det ju vara :h

Medlem sedan aug. 20002 272 inlägg
#180

acka skrev:

Verkade som att det var vissa aggresiva vindar över Europa igår kväll. :l
Råkade ut för samma sak trots att jag flög med autopilot inställd på rätt hastighet så rusade farten iväg tills planet blev "overstressed".

Det kan jag verifiera...
Skulle göra min sista provflygning innan jag skulle sätta igång inatt, men precis som acka så blev mitt plan overstressed när jag steg mot 14.000 ft från landvetter. Så jag blev syr och kröp ner i sängen istället :bire
Aja, ikväll så ska jag komma igång!

145 ms totalt · 3 externa anrop · v20260731065814-full.25f56b17
125 ms — hämta forumlista (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
142 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)