Mac???Reklam

ska du prata om grace som blir skitsur för att man kritiserar Mac?
Hohoho, det kom ju från rätt person! Vem är det som tar i ända från tårna när någon råkar säga nåt negativt om mjukvaror från Redmond..? ;)

Nu börjar det faktiskt likna hederlig gammal pajkastning - det var länge sen! :e

------------------
It's software it's hardware, It's heartbeat is time-share
It's midwife's a disk drive, It's sex-life is quantised
It's self perpetuation a parahumanoidarianised - Back to humans!
Queen - Machines (1984)

Vem är det som tar i ända från tårna när någon råkar säga nåt negativt om mjukvaror från Redmond..?

*beep* lack of comprehensive skills detected...

------------------

"Develop for it? I'll piss on it."
Microsoft CEO Bill Gates, about developing
applications for Steve Jobs' NeXT Computers -
which led to the demise of NeXT in 1993.

[Redigerat av Reefer den 03 maj 2001]

Reefer, jag ber dig än en gång att försöka hålla diskussionen på någorlunda nivå. Jag bevärdigar inte ditt senaste inlägg med en kommentar eftersom det inte leder någonstans.

------------------
/Petra
If you see someone without a smile, give them yours.

Petra du är skenhelig, den som ger sig in i leken får leka tåla.

Kom inte och gnäll om att "bevärdiga" någonting när du själv skriver en massa fåniga inlägg.

------------------

"Develop for it? I'll piss on it."
Microsoft CEO Bill Gates, about developing
applications for Steve Jobs' NeXT Computers -
which led to the demise of NeXT in 1993.

SUN, Apple, IBM mfl är lysande exempel på hur man inte ska förhålla sig till sina kunder om man strävar efter en mer framskjuten ställning på marknaden.

Hmm, märkligt. IBM har ju en framskjuten ställning på marknaden, hur går nu detta ihop? :e

Förövrigt så ger IBM bort Redbooks i parti och minut för att utbilda kunderna och har ett stort supportbibliotek online, det är snällt. :)

Apple däremot är ju pure evil, det håller jag med om. Sun har ju utvecklat Java så dom kan man ju inte klaga på men vad har Apple gjort för världen? :e

------------------
"Med ett schysst järnrör slår man hela världen med häpnad" - Socker-Conny

Jag förstår fortfarande inte varför folk envisas med att jämföra två så olika plattformar som Mac och PC. Det finns ju ingen som envisas med att man måste jämföra en rallybil med en F1:a, det är motsvarande fast inom bilvärlden, den ena är ju klart bäst inom sitt område medans den andra är klart bäst på det som den är byggd för.

Reefer, det är ju du som är stingslig när du stöter på motstånd. Försök inte få det att verkar som om det är jag som är stingslig.

Jag har hittills inte fått förhöjd puls över dina kommentarer (de är inte speciellt nya) utan det verkar ju som om det är du som måste sänka dig till att kalla oss för macdroider och att vi tillhör en sekt då vi inte ser allt som dig. Sen snäser du åt folk att "get off your back" då du börjar bli irriterad (såg att du redigerat bort det i efterhand).

Så jag tror det är nog vi andra som ska säga "den som ger sig in i leken får leken tåla". ;)

------------------
/Petra
If you see someone without a smile, give them yours.

Såja, ni - ingen nämnd, ingen glömd - har precis påvisat att ni klarar av att föra pajkastningsdiskussioner. :(
Jag ber er nu att omgående återgå till att föra en diskussion utan personangrepp.

Sann konversation består i att bygga vidare på en annan människas konstateranden, inte omkullkasta dem.
E.G.B.L.

De som håller med oss kanske inte har rätt, men vi beundrar deras skarpsinne.
Oscar Wilde

------------------
med vänliga

Rikard
forumledare, webForum

Så jag tror det är nog vi andra som ska säga "den som ger sig in i leken får leken tåla".

Typiskt -och väntat lågt av dig, att får det att framstå som om du har hela wF bakom dig, vilket du inte har.

------------------

"Develop for it? I'll piss on it."
Microsoft CEO Bill Gates, about developing
applications for Steve Jobs' NeXT Computers -
which led to the demise of NeXT in 1993.

Hmm, märkligt. IBM har ju en framskjuten ställning på marknaden, hur går nu detta ihop?

Nu var det främst den -för IBM, pinsamma historien med OS/2 som jag tänkte på. ;)

------------------

"Develop for it? I'll piss on it."
Microsoft CEO Bill Gates, about developing
applications for Steve Jobs' NeXT Computers -
which led to the demise of NeXT in 1993.

Reefer, du vet också spelreglerna. Håll dig till dem!

Typiskt -och väntat lågt av dig,

Det spelar ingen roll vem som skriver en sådan kommentar eller mot vem den är riktad.
VM i pajkastning/personangrepp hålls inte på webForum.

------------------
med vänliga

Rikard
forumledare, webForum

Förstår inte riktigt vad som är så pinsamt med OS/2. Ett stabilt, snabbt, resurssnålt OS med ett toppmodernt OOUI?

------------------
Snyggt, Chainsaw. Tränar inför VM i core dump, ser jag?

Reefer:

Nu var det främst den -för IBM, pinsamma historien med OS/2 som jag tänkte på.

Ja, men det är ett glömt kapitel vid det här laget. Inga mer konsument-OS för IBMs del. :)

Förstår inte riktigt vad som är så pinsamt med OS/2. Ett stabilt, snabbt, resurssnålt OS med ett toppmodernt OOUI?

Att OS/2 var (är) ett bra OS är ju varken en nyhet eller ett argument. Det pinsamma som Reefer åsyftar var, antar jag, den marknadsmässiga biten. Inte ens den mest OS/2-bitna liraren kan ju påstå att det gick så bra att kränga OS/2...

------------------
"Med ett schysst järnrör slår man hela världen med häpnad" - Socker-Conny

Provar:

- Det gick bra att kränga OS/2!

Funkis.

Hmm. Ok, det går att påstå det, men det är inte sant :).

------------------
skaparen av allt som är mjukt och luktar lavendel

Innan jag slänger mig in i det är "kriget" så vill jag bara säga en sak. Jag är en trogen PC användare och skulle inte byta till MAC frivilligt.

Det jag vill säga är först till Reefer:
försök köra en ferrari i innerstan och se om du kommer till en högre växel en 2:an, men i tyska autobahn :e eller försök parkera en ferrari på natten i ett skumt kvarter och räkna sekunderna innan den är stulen ;) Meningen med allt detta är (som vanligt) PC har sina fördelar, och Mac(k)en har sina, precis som skodan i stan och ferrarin i autobahn.

Personligen tycker jag att PC:n är utmärkt för "den vanlige" användaren eftersom den täcker alla områden väldigt bra, medan det enda som (ni) Mac användare kommer med är att Mac är bra för grafik. Och det har har inga argument för för jag känner folk som jobbar inom grafik och skulle inte använda PC:n för all guld i världen :p

-----------------------------
These are the word of Rozzi!

roligt krig det finns, bättrer detn här än ett 3:e världskrig.
Macen är överlägsen inom den grafiska branchen, så har det alltid varit. Den branchen behöver snabbhet, enkelhet och funktionsäkert, det har inte pc:n.
Och att jämföra en mac och en pc:s hårdvara funkar inte. En 733mhz i en G4 och en 733mhz i en pc är inte detsamma, G4:an är mycket bättre. G4:an är faktiskt den ENDA persondatorn i hela världen som har SUPERDATORKAPACITET!!! försök att slå det pc:n.
Själv så sitter jag på en pc, om jag skulle ha mycket pengar så skulle jag först köpa en pc med den senaste intelprocessorn och en G4, de är bra på många olika saker. Pc:n för att det finns fler spel och program, G4:an för den grafiska biten som är rolig att leka med.

Om jag ska vara ärlig så är det inte själva datorhastigheten som Mac blivit så populär för, utan människohastigheten. Min dator, en Athlon på 1GHz, sitter i stort sett helt sysslolös medans den väntar på att jag ska göra något. Den söligaste delen i mitt system är jag, och kommer alltid att vara det. MacOS är, till skillnad från i stort sett alla andra system (i synnerhet Linux), gjort för att underlätta för användaren. Utvecklarna på Apple insåg tidigt att även en 1MHz-processor skulle mestadels vänta på användaren, så varför inte snabba upp användaren?

------------------
Överraska din chef: kom till jobbet i tid idag.

Fan, vad bra sagt, Chainsaw! :)

Lika kul att läsa dessa OS krig som alltid. Här kommer mina synpunkter:

Win9X/W2K:
* Lika (o)stabilt som MacOS <=9.X
+ Multitasking
+ Bättre minnes hantering/Minnesskydd

MacOS ver <=9.X:
* Lika (o)stabilt som MacOS <=9.X
* Ingen multitasking (hjälpligt support för trådar)
* urusel minneshantering/minnesskyd (varför måste jag ange hur mycket minne ett program skall få?)
* Enkelt att installer program MEN inget automatiskt meny system för installerade program

MacOS X:
* Stabilt som Unix
* Men inga/få program är skrivna för MacOS X
* helt anorlunda uppläg på menyerna, gamla vana mac användare kommer inte att hitta
* Det grafiska GUI'et är slött!
* Gamla macprogram kan köras i en MacOS9 emulator (Mac Classic)
* Mycket minneskrävande (minst 128MB RAM, gärna mer)

Åsikter:
MacOS X - GUI'et Måste bli snabbare.
MacOS <=9.X - Finns idag ingen anledning att arbeta med detta, speciellt om man är van vid ett multitaskande OS som W2K eller Unix.
W2K - Har mer än 90% persondator marknaden och växer (om inte MacOS X blir snabbare och det kommer fler program till det)
Unix/Linux - Slår både MacOS och Windows på servermarknaden och där det behövs datorkraft.

//GunnarD

------------------
If you can't convince them, confuse them.