webForumDet fria alternativet

Fildelning eller inte?

207 svar · 8 013 visningar · startad av OveRRidE · sida 7 av 11

PersianBulldogMedlem sedan aug. 20022 380 inlägg
#121

Jens of Sweden snubben var helgrym, Pontén blev knäckt i slutet och ja; snubben från Piratbyrån såg skum ut.

LeonLMedlem sedan dec. 20023 175 inlägg
#122

Rodan skrev:

Någon som kollar på debatt just nu? :P SVT1.

Rätt roligt...

Intressant debatt, men jag skulle vilja höra mer.

magnusfernstromMedlem sedan mars 20032 184 inlägg
#123

PersianBulldog skrev:

Jens of Sweden snubben var helgrym, Pontén blev knäckt i slutet och ja; snubben från Piratbyrån såg skum ut.

*leker OveRRidE*

Skoja...

Håller med. Han var helt överaktiv och började helt plötsligt dra på läpparna för att sedan garva lite. Snubben med frillan verkade helnervös. Ful frilla, förresten...

LeonLMedlem sedan dec. 20023 175 inlägg
#124

Jens Nylander var ganska cool och grym (ej i betydelsen tuff). Vilket sätt att prata. :OO

Jag skulle ha viljat se en mindre skum kille från Piratbyrån. Han som var där hade bara tyngdlösa argument när det egentligen finns "tyngre". Sedan skulle kanske en mer Internet-lärd filmregissör platsa mer. :p

Flytta till TV & Media-forumet? :moose ;)

RodanMedlem sedan juli 20021 043 inlägg
#125

Är inte meningen med att göra film att sprida budskapet? och inte att tjäna pengar? Som den där filmregissören... han är nog mer intresserad av pengarna än att sprida budskapet.

Förresten vad hette han?

muskotMedlem sedan jan. 20027 705 inlägg
#126

Regissören i skinnjackan framstod som rabiat, han från Piratbyrån fick inte mycket sagt och Jens of Sweden-Jens snackade mest om att alla är så unga och fria.

Själv har jag ett toppenrecept på att minska kopieringen av film.

1. Erbjud uthyrning över internet. Jag hyr gärna film, men har ingen större lust att gå fram och tillbaka med filmer till videobutiken. Givetvis krävs tjänster som fungerar bättre än SF-tjänsten som fanns till det BBB-abonnemang jag hade för något år sedan. Där var bilden sämre än VHS och filmerna dyrare än en fysiskt hyrd DVD. Dessutom var utbudet katastrofalt mycket sämre än på vilket fildelningsnätverk som helst.
2. Världspremiärer av film också göra sitt till. Ofta sprids DVD-rippar av film innan de ens har haft biopremiär i Sverige. Då är det ju inte särskilt konstigt att många, som är sugna på att se filmen, lockas att ladda ned den.

mattiasnordinMedlem sedan maj 20012 062 inlägg
#127

Programmet på TV1 var riktigt intressant !!!

En temporär lösning på piratkopiering av filmer borde väl vara HDTV. Alla vill definitivt ha den kvaliteten (i alla fall när du har en tv som klarar av att visa den) och i och med att filerna blir så gigantiska så kommer det nog ta ett tag innan dessa sprids på nätet.

När det gäller musik så tillhör jag den skaran som tror att skivförsäljningen/kringprodukter mår bra av piratkopieringen. Det är dags att tänka om. Vem vill betala för en skiva när det igentligen bara är 2 av låtarna man vill ha???

Vad tycker ni om deltagarna i debatten på tv då?

Hon från musikbolaget verkade mycket vettig.

Jens of sweden var lite väl mycket rebell men han har en poäng.

Han från piratbyrån hade riktigt bra argument.

APB juristen (vad han nu än heter) har igentligen rätt i det han säger. Är piratkopiering olagligt så är det någons jobb att se till att lagen följs. Men när han började gagga om marknadsekonomi och att det var skäligt med ett pris på 180kr för en skiva där du inte kan välja vilka låtar som ingår så är han ju ute och cycklar anser jag...

Intressant att följa utvecklingen :)

RodanMedlem sedan juli 20021 043 inlägg
#128

mattiasnordin skrev:

En temporär lösning på piratkopiering av filmer borde väl vara HDTV. Alla vill definitivt ha den kvaliteten (i alla fall när du har en tv som klarar av att visa den) och i och med att filerna blir så gigantiska så kommer det nog ta ett tag innan dessa sprids på nätet.

Finns redan ett stort utbud av HDTV filmer/serier ute.
En bra ide är väl att det borde finnas ett program där man kan köpa filmer, som Itunes men för filmer.

Problemet blir väl kvaliten och tiden det tar att ladda hem.

RodanMedlem sedan juli 20021 043 inlägg
#129

Nu vart det helts skumt här... <radera> :r

mattiasnordinMedlem sedan maj 20012 062 inlägg
#130

Självklart kommer det att finnas. Men hur stor är en okomprimerad HDTV film? Jag har inte en aning men det rymms inte på en DVD skiva i alla fall så vi pratar väl om filer på +-50 Gb ???

Men det är väl antagligen en tidsfråga innan alla har en sådan pipa + hårddisk så att dessa filer går att ladda hem. :)

Problemet blir väl kvaliten och tiden det tar att ladda hem.

Det där är intressant. Jag laddar inte hem filmer från nätet även fastän jag vet var och hur man kan göra det. Det är för omständigt och oftast är kvaliteten skitdålig.

Jag skulle kunna tänka mig en tjänst där man kan, mer eller mindre gratis, kunde lyssna / se på material online. Om bara kvaliteten är begränsad så skulle jag gå och köpa filerna på ett bättre media om jag bara fick något mervärde, tex bättre kvalitet.

RodanMedlem sedan juli 20021 043 inlägg
#131

mattiasnordin skrev:

Självklart kommer det att finnas. Men hur stor är en okomprimerad HDTV film? Jag har inte en aning men det rymms inte på en DVD skiva i alla fall så vi pratar väl om filer på +50 Gb ???

Men det är väl antagligen en tidsfråga innan alla har en sådan pipa + hårddisk så att dessa filer går att ladda hem. :)

En film vet jag inte, men en avsnitt av The OC hamnar väl på 699 mb. (350 mb divx) Men om det är "äkta" hdtv vet jag inte, men kvaliten är helt otrolig.

stoffe-2kMedlem sedan apr. 20007 795 inlägg
#132

HDTV sänds i allt från 10mbit/s till 20mbit/s beroende på om det är 720p eller 1080i och hur mycket ledigt utrymme som finns på bäraren samt hur mycket felkorrektion man använder, "over the air" ligger det på 32mbit/s

Källa: google.com :h

mattiasnordinMedlem sedan maj 20012 062 inlägg
#133

Lite väl off topic, men det var väl ett cafe det här *ler*

Det är ju inte äkta HDTV då den är komprimerad men visst, allt är relativt. Det blir även komprimerat oerhört mycket bättre än DVD då upplösningen, enligt standarden, är så mycket bättre.

HDTV = 1920 x 1080 eller 1280 x 720
DVD = 704 x 480

UlfTMedlem sedan maj 20016 050 inlägg
#134

Vi får nog klargöra vissa saker angående hdtv. Det finns material ute på fildelningsnätverken som är inspelat från hdtv. Men detta material (i de fall jag har sett) håller inte hdtv-upplösning, utan är nedskalat till traditionell ntsc-upplösning. Däremot är kvaliteten ofta bra, eftersom man har bra material att utgå från.

mwinMedlem sedan okt. 2001376 inlägg
#135

Jens of sweden betedde sig som en pajas under hela programmet. Snacka om att försöka bli polare med piratkopierare och på den vägen försöka att sälja sina billiga koreanska mp3-spelare.

PeddaMedlem sedan juni 20004 880 inlägg
#136

Synd att man missade programmet i SVT1. Hade varit intressant att se. :(

AgaithMedlem sedan jan. 2001168 inlägg
#137

kommer läggas ut imorgon på svt's hemsida

mattiasnordinMedlem sedan maj 20012 062 inlägg
#138

UlfT skrev:

Vi får nog klargöra vissa saker angående hdtv. Det finns material ute på fildelningsnätverken som är inspelat från hdtv. Men detta material (i de fall jag har sett) håller inte hdtv-upplösning, utan är nedskalat till traditionell ntsc-upplösning. Däremot är kvaliteten ofta bra, eftersom man har bra material att utgå från.

Helt sant. UlfT du verkar vara en kunnig man :h
Har du någon aning om hur stor en 1080 HDTV film skulle bli (i MB) ???

Jag har en demofilm där filen är 107 Mb och då är filmen endast 1:44minuter lång.
Tänkte inte på det tidigare men enligt min mediaspelare så är dataströmmen 8384 Kbit/s. Innebär detta att även min version är komprimerad ?

Undrar vad ovan har med trådens topic att göra :r

legisMedlem sedan juli 20044 440 inlägg
#139

muskot: Du missade min poäng. Hur många artister äger idag själva rättigheterna till den musik de spelar in? Jag vet inte, så det är en ärlig fråga.

I övrigt så missade du poängen i att det finns ett samhällsansvar som omfattar så mycket mer. Till exempel när det går upp ett gäng personer på ett hustak som absolut inte är byggt för det. Jag tror inte personal från konserten har den minsta rättighet att begra att folk går ner därifrån, däremot polis/brandkår.

Vad gäller retsen av kommentarerna så gäller det bieffekterna av att tillåta något sånt. Nuvarande koncept är inte bara ett sätt att få in pengar, det är även ett sätt att kontrollera händelsen. Jag tror inte någon skulle sagt något om folk istället hade suttit utanför arenan, som jag vet att tusentals gjorde när jag såg U2 i Göteborg senast. Problemen kommer ju när man tillåter saker som man inte ens i vanliga fall (utan konsert) skulle tillåta.

UlfTMedlem sedan maj 20016 050 inlägg
#140

mattiasnordin skrev:

Har du någon aning om hur stor en 1080 HDTV film skulle bli (i MB) ???

Jag har en demofilm där filen är 107 Mb och då är filmen endast 1:44minuter lång.
Tänkte inte på det tidigare men enligt min mediaspelare så är dataströmmen 8384 Kbit/s. Innebär detta att även min version är komprimerad ?

Din version är komprimerad. Så är även dvd-filmer redan i det skick de är på köp-dvd:n. Och komprimeringen kan vara olika kraftig beroende på hur höga kvalitetskrav man har. För att höfta lite angående din undran om 1080 hdtv; då talar vi om en bildruta som är ungefär fyra gånger större än i vanlig pal/ntsc. I vanlig pal/ntsc brukar man räkna med att det går in ca två timmar på en 4,7GB-dvd. Men det kan man ju variera som man vill. Men vi tar det som riktlinje för vår höftning. Såvitt jag vet har man inte tänkt sig att ha en högre bildfrekvens i hdtv (åtminstone inte i 1080i, men 720p är progressivt, så det innebär i princip en fördubblad bildfrekvens, men det blir i slutändan samma datamängd som 1080i). Alltså borde man kunna räkna med att hdtv tar fyra gånger så mycket utrymme som vanlig tv, dvs ca 18GB. Men nu är det mpeg2-standarden vi talar om, alltså den vi har på dvd. Talar vi om DivX däremot, då är vi inne på mpeg4-standarden. Den komprimerar ju hårdare med god kvalitet. Men även där är frågan hur stora kvalitetsförluster man kan acceptera innan komprimeringen är för hård. Men räkna med en faktor fyra även i det fallet (jämfört med standard-pal/ntsc i DivX-format), så har du en riktlinje.

135 ms totalt · 3 externa anrop · cache AV · v20260731051352-full.56cc9887
0 ms — hämta statistik (cache)
0 ms — hämta forumlista (cache)
132 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)