webForumDet fria alternativet

Fildelning eller inte?

Webbutveckling

207 svar · 8 013 visningar · startad av OveRRidE

Medlem sedan feb. 200112 078 inlägg
Frågan#1

**Ursprungstråden delad. Den kan ni läsa här.

Josef, Moderator**

Jag hejar på APB. Ser man realistiskt på det hela så jagar de ju inte den enskilda warezshare-killen, utan de större utdelarna. Vilket jag tycker är rätt.

Medlem sedan dec. 199919 074 inlägg
#2

OveRRidE skrev:

Jag hejar på APB. Ser man realistiskt på det hela så jagar de ju inte den enskilda warezshare-killen, utan de större utdelarna. Vilket jag tycker är rätt.

Ska man hårddra det så är det ju i princip lika fel/illegalt/omoralist att dela ut en enda mp3 som det är att dela ut 50 000 st..
Fast det är ju bättre att sätta dit de som tar in ett ton kokain till sverige istället för att jaga livet ur de som "bara" byter mediefiler på nätet kan man ju tycka.

Väldigt många av de som tankar/delar DVD-R verkar iaf köpa de filmer de sett & gillar, jag hoppas & tror att de seriösa MP3-leechers som finns där ute tänker lika.

APB gör ett jobb, om än med tveksamma metoder, man innerst inne ser jag inget fel i det dom gör, tvärtom.

Medlem sedan feb. 200112 078 inlägg
#3

Bire skrev:

Fast det är ju bättre att sätta dit de som tar in ett ton kokain till sverige istället för att jaga livet ur de som "bara" byter mediefiler på nätet kan man ju tycka.

Ja, som jag sa (och som du följde upp), det är alltid bättre att angripa liknande problem vid roten.

Medlem sedan dec. 199919 074 inlägg
#4

OveRRidE skrev:

Bire skrev:

Fast det är ju bättre att sätta dit de som tar in ett ton kokain till sverige istället för att jaga livet ur de som "bara" byter mediefiler på nätet kan man ju tycka.

Ja, som jag sa (och som du följde upp), det är alltid bättre att angripa liknande problem vid roten.

Precis! ;)

Medlem sedan jan. 20027 905 inlägg
#5

OveRRidE skrev:

Jag hejar på APB. Ser man realistiskt på det hela så jagar de ju inte den enskilda warezshare-killen, utan de större utdelarna. Vilket jag tycker är rätt.

Fast det handlar väl mer om resurser än något annat. Hade de möjlighet skulle de nog gärna slå mynt av alla som delar ut material som någon av deras medlemmar står bakom.

Var det inte RIAA (ja, jag drar RIAA och APB under samma kam) som stämde en 12-årig flicka? Känns ju bara som att det är en tidsfråga innan APB gör samma sak.

Medlem sedan juli 2002688 inlägg
#6

Blårand skrev:

Märkligt att man inte rättat upp hemsidan efter så pass många timmar?

Gardell skrev:

Aftonbladet.se skrev:

..och bombar byråns hemsida så att den klappar ihop.
Kan du inte säga till internetleverantören att fixa hemsidan? säger jag.
- Leverantören heter Bahnhof och det är inte läge att gå ner till dem i dag.

§e §e

http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,616140,00.html

Medlem sedan apr. 200010 782 inlägg
#7

Allt dessa tillslag gör är att ftp-scenen blir mer paranoid(vilket är helt rätt) och att Svensson ”piraten” inte får tillgång till materialet genom DC, Torrent och de andra P2P nätverken.

jag skulle tom. kunna sträcka mig så långt som att säga att det är nyttigt med ett tillslag då och då för att rensa upp bland de som tullar på säkerheten.

För att tro att folk kommer att sluta ripa film och musik och lägga ut det till privata grupper är bara dumdristigt.

Medlem sedan maj 2001406 inlägg
#8

APB skulle nog vilja sätta ett sånt där halsband som fångarna i "runing man" har på alla svenska datoranvändare sen om du tankar ner så boom! kontrollsamhället som beskrivs i filmen är nog också APB:s utopia.

Allvarligt så ser jag inte antipiratbyråns anspråk som något som ska ta upp resurser i den svenska rättsapparaten ... polisen borde ju finnas för att skydda svenska medborgare och reda ut brott begångna mot dessa. In springa ärenden åt en tveksam grupp låtsaspoliser backade av amerikanska företag med rörelsevinster som mäts i mdr $ varje år ... det är vad jag kallar slöseri med skattepengar ... skapa något mervärde eller folk som verkligen gillar produkterna så kommer saker bli mycket lättare

Medlem sedan dec. 20021 804 inlägg
#9

Branchen är dom "riktiga tjuvarna" enligt min uppfattning.

Har man 50kr i veckopeng får man spara i 3 veckor för att
köpa sig en platta och i 5 veckor för att köpa en film.
Det tar 1 timme att "ladda hem" dito med hyfsad uppkoppling.
I det läget är nog valet enkelt. 2L cola och en påse chips
hinner man handla för sin 50-lapp och Lunar-surfa resterande
tid för att ragga folk till en shysst filmkväll.
Moraliskt eller ej?

Frågan platsar inte ens i diskussionen.

Medlem sedan nov. 20014 054 inlägg
#10

OveRRidE skrev:

Det roliga är ju att dessa "AUH" tyvärr bara gör sig själva till åtlöje. Det här är nog det löjligaste "hack" jag någonsin sett, för att inte tala om det sämsta namnet på en förening (?) som någonsin kommits på.

Pubertalt småkriminella fjortonåringar skall gå i skolan, inte "wareza" internet, som de själva så fin uttrycker det.

Skrattretande.

Men de jävliga är att de kommer bli framtidens säkerhetsexperter.. :OO

Iofs så må jag säga att de kan väl sin sak. Jag tvivlar inte en sekund på att dessa är väldigt duktiga i skolan också! Dock att de kanske visar de på ett felaktigt sätt.. men men.. :)

Medlem sedan nov. 200013 890 inlägg
#11

sneeze skrev:

Branchen är dom "riktiga tjuvarna" enligt min uppfattning.

Har man 50kr i veckopeng får man spara i 3 veckor för att
köpa sig en platta och i 5 veckor för att köpa en film.

Du glömmer bort att det inte är någon mänsklig rättighet att titta på film eller lyssna på musik.
Filmbolagen/skivbolagen har rätt att ta precis vilka priser dom vill för sina varor.
Har man inte råd att köpa en film eller en skiva har man inte rätt att stjäla den.

Har man 50kr i veckopeng får man spara i 14 veckor för att köpa ett par Levis.

Medlem sedan dec. 20021 804 inlägg
#12

Web-Tor skrev:

sneeze skrev:

Branchen är dom "riktiga tjuvarna" enligt min uppfattning.

Har man 50kr i veckopeng får man spara i 3 veckor för att
köpa sig en platta och i 5 veckor för att köpa en film.

Du glömmer bort att det inte är någon mänsklig rättighet att titta på film eller lyssna på musik.
Filmbolagen/skivbolagen har rätt att ta precis vilka priser dom vill för sina varor.
Har man inte råd att köpa en film eller en skiva har man inte rätt att stjäla den.

Visst har dom rätt till det. Jag har inte påstått nånting annat.
Sen om det är motiverat att ta ut hutlösa priser för sina varor
och sedan ojja sig över att folk kniper sin media med andra
hjälpmedel än pengar är en helt annan femma.
Förövrigt kan man diskutera sig blå i ansiktet om hurvida man stjäl
eller inte.

Medlem sedan nov. 20017 144 inlägg
#13

Hur får man källkoden att se ut som den gör?

Medlem sedan dec. 199919 074 inlägg
#14

Web-Tor skrev:

Har man 50kr i veckopeng får man spara i 14 veckor för att köpa ett par Levis.

Väldigt bra liknelse måste jag säga.. Det är ju faktiskt samma sak, om än att man måste ha kläder på kroppen, om än inte nödvändigtvis Levis då. ;)

Vad et kostar att producera film tänker jag inte ens spekulera i, men priset på en cdskiva _är_ egentligen inte sååå himla dyrt med tanke på vad det kostar att producera musik i dag + alla skatter naturligtvis, så att skylla på bolagen som vill tjäna pengar för sin överlevnad & därmed kunna producera nytt meterial är förbannat korkat.

Laddar man enbart hem filmer & musik så bidrar man till att det snart inte produceras mer.. För ingen tror väl att staten tänker ge bidrag till Eminems nya platta?

Medlem sedan dec. 20021 804 inlägg
#15

Web-Tor skrev:

Har man 50kr i veckopeng får man spara i 14 veckor för att köpa ett par Levis.

Rätt, men snattar man brallorna finns dom inte kvar i butiken.
Jag förstår poängen MEN som jag sa innan:
Hurvida nerladdning av musik är stöld kan man diskutera sig blå
i ansiktet av. Låt oss inte gå dit. Tråden kommer att bli lång. ;)

Därmed inte sagt att det är "rätt" att ladda ner upphovsrätts-
skyddat material. Omfattningen av förlorad förtjänst iom pirat-
kopiering kan man iofs ifrågasätta och diskutera.

Jag skulle gärna vilja veta hur man får fram siffror i ärendet
öht eftersom jag tvärvägrar att tro att det resulterar i någon
omfattande förlust för skivbranschen då ungdomar ändå inte
har råd att köpa skivor/filmer (och numera Levi's brallor). :)

Medlem sedan jan. 20016 874 inlägg
#16

Att veckopengen är för låg för att köpa en skiva kan knappast användas som argument, dock kan man undra hur Warner Brothers kan sälja orginalfilmer för en tjuga i asien, medan dom tar ut en 2-hundring här, ta en femtilapp och se att piratkoperingen så gott som försvinner
( källa)

Medlem sedan juli 20044 453 inlägg
#17

Spelar väl ingen roll om det är förlorad inkomst hos bolagen. Du stjäl upphovsrättsskyddat material. Saker du alltså inte har rätt att använda utan att betala för det.

Du har rätt i att vi inte behöver diskutera huruvida det är stöld eller ej. Det är uppenbar stöld så den diskussionen kan vi lägga åt sidan.

Medlem sedan juni 20014 290 inlägg
#18

sneeze skrev:

Jag skulle gärna vilja veta hur man får fram siffror i ärendet
öht eftersom jag tvärvägrar att tro att det resulterar i någon
omfattande förlust för skivbranschen då ungdomar ändå inte
har råd att köpa skivor/filmer (och numera Levi's brallor). :)

Med tanke på alla moderiktiga/märkesriktiga kläder ungdomarna har så förstår jag att dom inte har råd med skivor/filmer. :OO

Medlem sedan dec. 20021 804 inlägg
#19

GunnarD skrev:

Med tanke på alla moderiktiga/märkesriktiga kläder ungdomarna har så förstår jag att dom inte har råd med skivor/filmer. :OO

En oväntad, underhållande och smart kommentar! :birp

Mer av den sorten så vi får lite bra nivå på diskussionen!
Allt behöver inte vara så grå-kostym-och-lagparagraf-tråkigt
för att föra en vettig diskussion oavsett ståndpunkt. ;)

Medlem sedan dec. 20025 871 inlägg
#20

Värst vilka fördomar och generaliseringar av ungdomar det är i denna tråd. :bla :o

r\ Stavfel.

296 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.a51de22e
124 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
165 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
128 ms — ändringar (db)