Tänk er att någon som inte fyllt 18 (och alltså inte för dricka öl) går in i en livsmedelsbutik, tar sig ett sexpack och börjar kröka i ett hörn. Sedan när han fått i sig 6 öl så upptäcker personalen honom. Han kan väl inte åka dit för stöld eller snatteri efter som att han aldrig tagit varan utanför butiken?
Så då kan dom ju bara kräva att han ska betala och sedan kasta ut honom. MEN men då är frågan också, kan dom överhuvudtaget kan kräva honom att betala eftersom att han är minderårig, och då skulle dom ju i princip sålt öl till en minderårig och på så sätt begår ett livsmedelsbutiken ett brott.
Så då kan dom ju bara kasta ut personen i fråga som fått gratis öl och ett litet äventyr?
Eller? Bara sådär tisdagsfunderingar framför datorn! :)
Jisses, du har lite att göra va?
Eller planerar du en kväll på närbutiken? §e ;)
Vete 17 vad som händer, men det är nog rörigt att reda upp.
Ringer man polisen så lär soc bli inkopplade, vilket jag tror är det rätta förfarandet.
Butiken kan inte ta betalt, men anmäla, tror jag.
Nejdå ;) jag är 18 redan :e och har för lite att göra! :)
Men vad ska man anmäla honom för? Han har ju inte stulit något?
Och han har inte rätt att köpa varorna han druckit upp heller. ;)
Det är ju stöld, han nu har ölen i sin ”besittning" ;)
Njae men han har ju lixom inte riktigt gått förbi kassan ännu där larmdonen är, han har ju inte fått en chans att betala ännu ;)
Han får inte ens betala :P
(personligen öppnar jag alltid chipspåsen och äter i kassakön, sen slänger jag upp halvtom påse på rullbandet ;))
Är nästan säker på att det räknas som stöld eftersom personen har förbrukat en produkt som denne inte äger, sen om det sker innanför eller utanför butikens vägar har nog ingen som helst betydelse.
Kan dock inte lova att det är på detta visset men rimmligen borde detta vara fallet.
Jisses, du har lite att göra va?
Eller planerar du en kväll på närbutiken? §e ;)
Vete 17 vad som händer, men det är nog rörigt att reda upp.
Ringer man polisen så lär soc bli inkopplade, vilket jag tror är det rätta förfarandet.
Butiken kan inte ta betalt, men anmäla, tror jag.
Nejdå ;) jag är 18 redan :e och har för lite att göra! :)
Men vad ska man anmäla honom för? Han har ju inte stulit något?
Och han har inte rätt att köpa varorna han druckit upp heller. ;)
Han kan, tror jag, anmälas för att han är minderårig, dvs om dom i butiken vet om det.
Vet dom inte om det kan dom kräva honom på pengar, och betalar han inte så kommer polisen, och det hela reds upp, troligen med hjälp av soc.
Njae men han har ju lixom inte riktigt gått förbi kassan ännu där larmdonen är, han har ju inte fått en chans att betala ännu ;)
Det spelar ingen roll, han kan ju inte förbruka en vara han ännu inte äger. Visst förekommer det att föräldrar låter sina barn äta upp glassen innan de kommit till kassan, men eftersom de har för avsikt att i efterhand betala för sig ser butiken mellan fingrarna.
Men anmäler dom han så åker dom själva dit! Och vilken butiksägare är så dum?
Tror inte att butiken kan hållas ansvarig för att en minderårig dricker upp öl i deras affär eftersom det är olagligt att förbruka produkten innan man är rättmättig ägare av den.
Hade det varit så att det hade varit tillåtet i affären att äta/dricka upp deras produkter innan man hade betalt dom hade polisen kunnat håla äffärsinnehavaren skyldig för att sälja öl till minderårig "lagning".
Edit
Intressant frågeställning detta förresten! :)
Välkommnar fler intressanta/filosofiska frågeställningar på wF!
Mycket intressant fråga, fan att man inte är sjutton längre utan bara ser ut som!
Marja kanske kan svara på denna klurighet. Ett ämne för Web-Tor kanske.
Det är solklar stöld(eller snatteri som ju är mera sansynligt). någon gång måste måste han(?) ju lämna butiken och pröjsar han(?) inte då är det stöld(vilket han inte kan eftersom han inte är 18 och derför måste vänta i affären tills han(?) får betala för ölen §e )
Dom flesta har ju också som policy att varor inte får ätas/drickas innan dom är betalda, och anmäler sådant som snatteri.
Det här är rent hypotetisk och absolut inget som man varken ska eller bör göra, men på många uteställen/krogar/klubbar/whatever så ber dom inte om legitimation när man betalar med kort, utan det räcker med att signera det där lilla kvittot. Om du skriver Kalle Anka på varje kvitto en hel kväll (och kanske förställer din handstil) så kan du ju dagen efter hävda att ditt kort har blivit stulet och att det försvunnit en massa pengar från kontot. Då ska du ha dina pengar tillbaka, för ingen kan ju hävda att det är du själv som betalat, ingen har ju kollat leg, och det står fel namn på kvittona. Dom ska ju nämligen kolla leg. vid varje betalning.
stöld kan det inte bli eftersom värdet på varorna inte uppgår till (800kr tror jag det var)... snatteri blir det...
men samtidigt så kan ju inte butiken säga att han snattat ifall han inte gått ut ur butiken utan att ha betalat...
lagen säger väl att ifall man handlar i god tro så kan man inte bli anmäld för det vilket jag tror att fallet är ifall butiken väljer att anmäla, dvs så kan dom inte bli anmälda för langning däremot kan dom bli utan ersättning... har killen ljugit om sin ålder så e det till nackdel för honom själv...
ifall jag hade varit killen så hade jag betalat för varorna innan jag lämnade butiken för då kan inget hända utan allt e lugnt...
men samtidigt så kan ju inte butiken säga att han snattat ifall han inte gått ut ur butiken utan att ha betalat...
Jo, det kan de.
Du får inte lov att gå in i en butik och stoppa ner ett paket fiskpinnar i byxorna, om du nu mot förmodan skulle vilja det. Även om du inte har gått ut ur butiken räknas det som snatteri, ifall man rimligen kan bedöma det som att du stoppade på dig fiskpinnarna i syfte att snatta dem.
Jag lämnar bekräftandet till någon som kan lagen bättre än jag.
256 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.1dc6f849