78 svar · 1 789 visningar · startad av Coccozz · sida 2 av 4
Tjenare! Funderar skarpt på att draigån ett databygge hemma då den nyaste datorn är 3 år gammal...Funderar bara på vilken processor som är bäst just nu. AMD Athlon 64 3200+ 2.0GHz Socket 754 1600MHz bus In a Box står mot en Intel Pentium IV 2,8GHz 800MHz FSB eller en AMD Athlon 64 3200+ 2.2GHz Socket 754 800MHz bus In a Box Vad är bäst. Går snabbast, utvecklar minst värme, drar minst ström etc? R
Läs frågan i sin helhet →Haka inte upp dig på det där med cacheminnet nu. Gamla hyllvärmare (vilket de Clawhammer-processorer som finns kvar ute hos återförsäljarna kan sägas vara) brukar ju sällan vara prisvärda. Kikade lite på Buggy och jag lyckades faktiskt inte hitta en enda 3200+ med 1 MB L2-cache.
Alla Athlon 64 har integrerad minneskontroller och den finns ju där (och används) oavsett vilket chipset man väljer.
När det gäller "kraschfri" BIOS finns det fler tillverkare än Asus som erbjuder liknande möjligheter.
Allright...Då tror jag att det blir den vanliga 3000+ till 754 då. 1300kr är helt okej, och då får jag lite pengar över till annat :D Hehe, inte lätt att fatt några beslut.
Okej, då var det bara "blufftext" som små n00bs som jag går på :P Tackar för hjälpen.
Jo, det är jag helt säker på, men detta blir nog helt klart ett alternativ, med lite käcka funktioner och för 710kr känns det mycket prisvärt enligt mig...
Förresten, vad är det för speciellt med dessa minnen som ska vara kompatibla med AMD 64 och var hittar jag en lista över de?
Brukar finnas en (inkomplett) lista på moderkortstillverkarens sida. Håller man sig till de större tillverkarna brukar det inte vara några problem.
Okej :D På Asus hemsida står bara:
3 x 184-pinnars DIMM Sockets med stöd för max. 3GB DDR400/DDR333/DDR266 ECC/non-ECC un-buffered DDR SDRAM minne
Antar att ett Kingston av den här typen går bra då. Hittade även ett billigare av tillverkaren ELIXIR. Aldrig hört talas om, antar att detta är något man skall passa sig för.
Hur "räknar" man ut om nätaggregat räcker till för att försörja alla dessa prylar med ström? Kan ju vara bra att veta om det räcker, menar jag :P. Vet att de nättaggen som medföljer lådorna ofta inte är några höjdare, men nu blir det ett sådant ändå, då detta är lätt sparade pengar.
För övrigt undrar jag om det finns någon som har erfarenhet av https://www.shg.biz och har köpt saker därifån. Ligger nämligen i jkpg, en halvtimme med bil härifrån och de ligger väldigt gärna i topp på buggy (bra priser med andra ord). Dock vill man ju inte bli blåst och köpa grejjer idag och så konkar de imorgon. Men garantin man får är väl fabriksgaranti, eller? Så skulle de konka så är det bara att vända sig till t.ex. Asus, eller någon av deras återförsäljare
Är det ingen som förespråkar P4:an? Alla är mer inne på A64 eller? Går nämnligen i samma tankar.
Josef skrev:
Är det ingen som förespråkar P4:an? Alla är mer inne på A64 eller? Går nämnligen i samma tankar.
P4 är idag ett sämre alternativ, både prismessigt och prestandamessigt, tyvärr ;)
Köpte ett chassi och nätagg från shg i veckan, snabba leveranser och väl paketerat.
Frankof, mässigt med ä :p
Erka, okej, då vet jag att det fungerar, det är ju bra priser där. :D
Ingen som vet hur man kan se om nätagget räcker, sökt både google och wF men jag hittar inget :( Vill ju gärna ha rätt från början ;)
EDIT// Om ni vill kan ni ju även komma med lite åsikter om ett Saphire Radeon 9800SE, för det lutar däråt på grafikfronten nu. Känns som ett ganska hyggligt kort för de pengarna :D
Har hört att vissa av dessa skall kunna "låsas upp" dessutom, men att det kan bli grafikstörningarna. Om man nu säger att man vill låsa upp kortet och gör det och upptäcker att man fick störningar, går det då att åter låsa kortet?
Och förresten DDR minnet från ELIXIR vart inte att tänka på, va?
Coccozz> frankof med lite "f" (det är inte mitt namn) :p
Coccozz skrev:
Antar att ett Kingston av den här typen går bra då. Hittade även ett billigare av tillverkaren ELIXIR. Aldrig hört talas om, antar att detta är något man skall passa sig för.
Det lär fungera fint, annars brukar jag rekommendera Corsair Value Select, som ligger i ungefär samma prisklass, men är en aning snabbare. Elixir har jag ingen erfarenhet av.
Coccozz skrev:
Hur "räknar" man ut om nätaggregat räcker till för att försörja alla dessa prylar med ström? Kan ju vara bra att veta om det räcker, menar jag . Vet att de nättaggen som medföljer lådorna ofta inte är några höjdare, men nu blir det ett sådant ändå, då detta är lätt sparade pengar.
Ganska svårt att räkna ut, men det man INTE ska göra är att stirra sig blind på antalet watt. Titta hellre på strömstyrkorna, speciellt på 12v-railen. De nätaggregat som följer med lådor från Compucase (HEC), Antec (Antec) eller AOpen (ommärkt FSP, enligt rykten) håller god kvalitet. Har du ingen "extrem" konfiguration kommer ett 300W-aggregat av god kvalitet räcka.
Coccozz skrev:
För övrigt undrar jag om det finns någon som har erfarenhet av https://www.shg.biz och har köpt saker därifån. Ligger nämligen i jkpg, en halvtimme med bil härifrå
De har väl ingen butik, om jag minns rätt? Jag har handlat från dem och har ingenting att klaga på. Retur har jag dock ingen erfarenhet av.
frankof, okej :D
muskot:
Hittade de, kostar 125;- mer, är de värda det. Jag menar, blir det märkbar skillnad? Annars är ju detta ett bra ställe att spara in och välja Kingston, som ändå, vad jag har hört, håller god kvalité. :D
Jag kikade in på SweClockers igår kväll och hittade ett test på ett nätagg som hade strömstyrka på 18A vid 12V tror jag det var, och detta skulle tydligen räcka till krävande grejjer också. De jag tittar på ligger nog runt 17A om jag inte minns fel, vilket jag gissar räcker då :P
Konfigurationen ser för tillfället ut såhär.
AMD Athlon64 Newcastle 512kb L2 cache (HÄR)
ASUS K8N nForce 250 Moderkort (HÄR)
Kingston DDR400 512MB (HÄR)
WesternDigital SATA150 (FLUID) 8mb cache HDD (HÄR)
Och eventuellt ett
Saphire RADEON 9800SE 128mb Grafikkort (HÄR)
FRÅGOR:
Enda frågorna som jag har kvar nu är huruvida detta grafikkortet duger till de senaste spelen med reko upplösning och inställningar. Gärna länkar till test av just Saphires kort. Har som sagt hört att vissa av dessa skall gå att låsa upp, men man kan dock få störningar i den grafiska kvalitén om kortet inte klarar detta. Kan man isf. låsa ett upplåst kort igen?
Även ang. HDD:n har jag en fråga, den finns nämnligen i en speciell RAID edition, som enbart skulle användas i RAIDkonfigurationer därför att den inte skulle kunna tappa kontakten med RAID kontrollern. Går det inte att köra HDD:n jag länkade till i RAID konfiguration, eller kommer det att fungera dåligt? Dett är nämligen en funktion som förmodligen kommer att bli testad lite senare, så HDD:n bör stödja det.
Tack igen//
Det finns en skillnad, men inte mer än kanske fem procent, och jag tror inte att någon kan sätta sig vid en dator och (utan att köra benchmarks) avgöra om minnet kör CAS 2,5 eller 3.
Det är nog inte mer strul med ovanstående WD-disk i RAID jämfört med andra diskar. Den enda disk som jag vet särskilt strulat i RAID-konfigurationer är Seagate Barracuda IV (usel prestanda).
Gällande grafikkortsprestanda:
http://www.digit-life.com/articles2/radeon/sapphire-7.html
Gällande upplåsning:
http://www.techpowerup.com/softmod/faq.php
Upplåsning av 9800SE har jag ingen erfarenhet av, men jag tycker ändå att man vid köp aldrig ska utgå från att en pryl ska gå att låsa upp eller överklocka si eller så mycket (vilket många gör och sedan blir besvikna). Ta det istället som en bonus. Ett omodifierat 9800SE är ju inte överdrivet snabbt i nyare spel :).
Okej, nämen då får det kvitta med de lite finare minnena, man måste ju tyvärr tänka på plånboken. :(
Det låter ju bra, experiment med RAID kommer nog att förekomma :P
Näe, det är det som är lite dumt. För att R9800SE kortet ska bli riktigt prisvärt så krävs det nästan att det går att låsa upp, och precis som du säger är det ju inget man kan räkna med.
Om någon har förslag på ett bättre grafikkort för de pengarna, INTE MER så är det välkommet :P. 1300:- Alltså MAX. Vet att de bra gafikkorten ligger runt 2000;- men jag har inte de pengarna...Då får jag dra ner på allt annat istället och det känns dumt...
Om jag var du skulle jag överväga att lägga på ytterligare ett par hundra på grafikkortsbudgeten och sedan spana in Radeon X700XT eller GeForce 6600GT. Även om det blir ett par hundra dyrare ger ett 6600GT för dryga 1600 kr (AGP-versionen kostar dock ytterligare ett par hundra, vilket betyder att det kanske kan vara värt att vänta in PCI-E-moderkorten) betydligt mer för pengarna än ett 9800SE eller 9600XT för 1300 kr.
Jag förstår detta Muskot, men då läget idag ser ut så att jag egentligen skulle behöva banta ner konfigurationen med nästan 700;- känns det svårt att håva fram 600;- till :(
Funderar på att invänta nForce4 kretsen (kommer väl efter nyår om jag inte har fattat fel?) och så köpa ett kort senare, dvs, strunta i grafiken sålänge. Tror vi har ett gammalt PCI kort i vår första dator. Då får jag lite tid att spara ihop mer pengar, och på så sätt slippa halvmesyrer :P
Tjena igen. Väcker liv i de döda såhär när julhelgen lider mot sitt slut och verkligheten återkommer :P
Har fått lite nya tankar och griller i skallen nu, funderar nog mycket skarpt på en nForce 4 bräda ändå, och då med den nya sockeln 939, men då blir jag tvungen att gå ner till en 1,8GHz processor, medans jag kan köpa en 2,0GHz för exakt samma pengar med sockel 754. Dock är den med 939sockeln en med den nya 0,09micron tillverkningstekniken, vilken, om jag förstått allt rätt skall gå att att klocka bättre. Bägge bär dessutom produktnamnet 3000+. Klockning är inte ens säckert, och om det blir aktuellt så kommer det ske i väldigt liten grad.
Kommer prestandaskillnad att märkas tydligt?
Vidare funderar jag då på ett X600Pro 128mb från Sapphire i konfigurationen, då jag känner att jag inte spelar så mycket så att ett X700 gör sig riktigt prisvärt, känns bättre att lägga de på en nyare bräda isf.
Någon som har erfarenhet av just Sapphire X600Pro 128mb, eller har tester?
I övrigt kommer konfigurationen att bli den samma och priset landar nu på runt 5300;- vilket känns okej, dock saknas allt runtikring än, men cdläsare har jag redan en som duger sålänge etc. Känns bättre att lägga allt på att få en maskin som kan vara ktuell ett tag till iaf.
Vad tror ni om denna konfiguration?
När det gäller processorn kan det hela sammanfattas med att det inte längre går att avgöra hur snabb en processor är, enbart genom att titta på klockfrekvens. Winchester har vissa interna optimeringar och dessutom möjlighet att utnyttja dual channel (som saknas på 754). Precis som i fallet Clawhammer vs. Newcastle (olika cachestorlek och klockfrekvens vid samma rating) är processorerna hyfsat jämnbördiga. Beroende på applikation är Winchester/S939 3000+ i vissa fall en aning snabbare och i andra fall är det Newcastle/S754 3000+ som tar hem segern. Dessutom förbrukar Winchester mindre ström. Lite läsning:
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/athlon64-90nm.html
X600 hänger inte alls med GF 6600 i svängarna. Här finns benchmarks mellan X600 XT, X600 Pro och GF 6600:
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/asus-ax600xt.html
Som du ser piskas X600 ganska ordentligt av 6600, som också ligger kring tusenlappen i pris.
På det stora hela är de ungefär lika då. Rekommenderas den nya eller gamla sockeln då? Kommer förmodligen inte att byta processor inom det närmsta året om ens det.
Tror ändå det blir ett X600Pro. Tycker resultaten verkar acceptable och om det stämmer som jag har läst så piskar den nVidias AGPkort upp till över fx5700 vilket känns okej, sitter idag på en dator med nVidia TNT 32mb och tror att upplevelsen från ett X600Pro skulle räcka för att jag skulle känna mig nöjd :p Spelar ALDRIG i högre upplösning än 1024*768 heller, vilket jag antar har ganska stor betydelse i valet och kvalet. Såvitt jag kan se så är X600Pro inte ett alltför dumt kort till de nya spelen sålänge man inte vill spela i alltför hög upplösning... Ser jag fel :O
Vad tror ni? Givetvis är ett 6600 bättre, men jag har inte pengarna.
För övrigt blir det ett nätagg utan strömanslutning för SATA, vilket innebär att jag måste köpa en konvereter, är det typ en sånhär då? http://www.kjell.com/content/templates/shop_main_details.aspx?item=38781&path=3345000,3920000,4350000
Undrar för övrigt också om jag kan köra denna konfig i en låda utan andra fläktar än processorfläkten tills dess att jag har råd med lite finare fläktar. Känns onödigt att bränna 200spänn på fläktar som jag bara ska ha i max en månad.
Har även hittat ett chassi som jag tycker verkar fint och bra, kan bara inte få klarhet i om fläkt och PSU ingår. Någon som vet? Har mailat och frågat, svar kommer upp när jag får det;)
Någon som handlat av Pixmania?
EDIT//
Hittade ett moderkort med de nya nForce 4 kretsarna nu, på JME för 1145 m. frakt. Bifogar länk till Gigabytes produktinfo. Här: http://tw.giga-byte.com/Motherboard/Products/Products_GA-K8NF-9.htm
Kommentarer om detta kort är hjärtligt välkomna.
Coccozz skrev:
Rekommenderas den nya eller gamla sockeln då? Kommer förmodligen inte att byta processor inom det närmsta året om ens det.
Själv skulle jag utan tvekan satsa på 939, men jag är också en sådan person som aldrig köper en ny dator utan istället uppgraderar den jag har. Om man tittar på socket a/462, som släpptes år 2000, så kan dessa prylar fortfarande hänga med vid uppgraderingar (jämfört med den kortlivade föregångaren slot A). Det kan bli en ganska ekonomisk affär :). Gissningsvis blir det lite samma sak med 754 och 939. Dessutom drar som sagt Winchester mindre ström (lägre elräkning) och utvecklar mindre värme (lättare att kyla) än Newcastle.
Coccozz skrev:
Vad tror ni? Givetvis är ett 6600 bättre, men jag har inte pengarna.
Billigaste X600 Pro kostar 925 kr, billigaste 6600 går för 1053 kr - inga större pengar.
Coccozz skrev:
För övrigt blir det ett nätagg utan strömanslutning för SATA, vilket innebär att jag måste köpa en konvereter, är det typ en sånhär då?
Har du tänkt köra på WD-disken i tidigare inlägg fungerar det med en vanlig fyrpinnars Molex (dvs. samma kontakt som till vanliga IDE-diskar). Kablage av den typ du länkar till brukar följa med moderkortet (dvs. en kabel för koppling mellan disk och moderkort/kontroller).
Coccozz skrev:
Undrar för övrigt också om jag kan köra denna konfig i en låda utan andra fläktar än processorfläkten tills dess att jag har råd med lite finare fläktar. Känns onödigt att bränna 200spänn på fläktar som jag bara ska ha i max en månad.
Köper du ett nätaggregat med 120 mm-fläkt så klarar du dig förmodligen fint utan extra chassifläktar.
Coccozz skrev:
Har även hittat ett chassi som jag tycker verkar fint och bra, kan bara inte få klarhet i om fläkt och PSU ingår. Någon som vet? Har mailat och frågat, svar kommer upp när jag får det;)
Det underlättar om du avslöjar vilket chassi och vilken återförsäljare du har i åtanke ;).
Coccozz skrev:
Hittade ett moderkort med de nya nForce 4 kretsarna nu, på JME för 1145 m. frakt. Bifogar länk till Gigabytes produktinfo.
En av de första träffarna på Google:
http://forums.anandtech.com/messageview.aspx?catid=29&threadid=1464526&enterthread=y
När det gäller moderkort är mitt tips att gärna vänta ett slag innan man hoppar på nåt nytt, nästan alltid är det nåt strul med första revisionen(/erna) av ett kort. Eller åtminstone vänta tills ett par tester av färdiga kort finns ute. Har köpt helt nya chip/kort två gånger, båda gångerna har det varit nåt strul som lösts på senare revisioner av samma kort.
Men till dess 1053 kommer frakt, medans jag redan har betalat frakt där jag köper X600 pro och då blir skillnaden 200;-...
Oj, skickade inte länken :$ Kommer här då http://www.pixmania.com/se/se/46115/art/advance/datorlada-apollo-blanc-80.html
Okej, då får vi se hur det blir med fläktarna.
Vet inte om jag vill vänta sålänge. Detta strul, kan det lösas med uppdaterad BIOS? Eller måste hela kortet uppdateras? :O
