webForumDet fria alternativet

Allsvenskan 2004

Sportur Sport, Idrott & Hälsa

355 svar · 7 709 visningar · startad av BlueSaint · sida 14 av 18

Zwery ZenMedlem sedan feb. 2003531 inlägg
#261

Dryden skrev:

Zwery Zen skrev:

Supportrarna bråkar alltid bara med varandra och de få gånger det har hänt att de bråkar inne på arenan så är det alltid i klacken.

Visserligen i DIF-klacken (i det senaste derbyt mot AIK, 1-1 blev det) men ett exempel var ju när det där spånet mitt i klacken slängde ner en bengalisk eld - mot sin egen målvakt. Resten av klacken vände sig mot killen och skrek "UT MED PACKET!" (om jag inte minns helt fel). Sedan tog det inte många minuter förrän några vägverket-maskerade gulingar klev ut med en blårand i ett lagom bryskt grepp.

Det jag försöker säga är bara att man har väldigt lite att frukta om man är smidig och inte står i klacken (ingen större fara att stå där heller om man sköter sig). Man ska väldig otur om man drabbas av supportervåld utan att ha gjort något.

FreestylerMedlem sedan feb. 20002 218 inlägg
#262

Zwery Zen skrev:

Jag trodde att du menade att AIK var värre än Djurgården och Hammarby, vilket jag inte tycker.

Om man tittar på de senaste åren, säg sen 1999, så har AIK haft mer oroligheter på arenorna än DIF och Hammarby (polisskotten mot AEK, internslagsmål och nu senast i derbyt tex).

Zwery Zen skrev:

Supportrarna bråkar alltid bara med varandra och de få gånger det har hänt att de bråkar inne på arenan så är det alltid i klacken.

Nja, det har varit en del oroligheter på Östra Övre (där personer som, enkelt förklarat, flyttat från klacken till sittplats sitter) mot Norra läktaren också.

filippo >>
Det vi diskuterar här ÄR supporterkultur.

DrydenMedlem sedan aug. 200218 625 inlägg
#263

Zwery Zen skrev:

Det jag försöker säga är bara att man har väldigt lite att frukta om man är smidig och inte står i klacken (ingen större fara att stå där heller om man sköter sig). Man ska väldig otur om man drabbas av supportervåld utan att ha gjort något.

Sant. Jag hade bästa plats för att se händelsen och jag garvade hela grabbens väg ut från sin ståplats till det att han försvann ner i det stora svarta entréhålet, omgiven av lysmaskarna. :e

FreestylerMedlem sedan feb. 20002 218 inlägg
#264

Zwery Zen skrev:

Det jag försöker säga är bara att man har väldigt lite att frukta om man är smidig och inte står i klacken (ingen större fara att stå där heller om man sköter sig). Man ska väldig otur om man drabbas av supportervåld utan att ha gjort något.

W O R D !

Står man i klacken och rättar sig i ledet som är det inga som helst problem.

Problem kan uppstå när folk köper biljett till klacken för att det är billigt och inte för att det är klack.

Dryden >>

Vill inte påstå att det var exakt hela klacken som pekade ut chippen, men åtminstone en överhängande majoritet. :)

Själv gillar jag bengaler skarpt men att kasta in dom på plan (och speciellt mot vår målvakt!) är STORT NO-NO.

Zwery ZenMedlem sedan feb. 2003531 inlägg
#265

Freestyler skrev:

Zwery Zen skrev:

Jag trodde att du menade att AIK var värre än Djurgården och Hammarby, vilket jag inte tycker.

Om man tittar på de senaste åren, säg sen 1999, så har AIK haft mer oroligheter på arenorna än DIF och Hammarby (polisskotten mot AEK, internslagsmål och nu senast i derbyt tex).

Jo, men sånt verkar gå i vågor, innan dess så var Djurgårdens supprterar inblandade i mycket. Som t.ex. Terror-Tommys attack på domaren.

Freestyler skrev:

Zwery Zen skrev:

Supportrarna bråkar alltid bara med varandra och de få gånger det har hänt att de bråkar inne på arenan så är det alltid i klacken.

Nja, det har varit en del oroligheter på Östra Övre (där personer som, enkelt förklarat, flyttat från klacken till sittplats sitter) mot Norra läktaren också.

Det jag egentligen menar är att man ska väldig otur om man ska drabbas av något och att man inte behöver vara rädd om man vill gå på AIK-matcher.

FreestylerMedlem sedan feb. 20002 218 inlägg
#266

Zwery Zen skrev:

Jo, men sånt verkar gå i vågor, innan dess så var Djurgårdens supprterar inblandade i mycket. Som t.ex. Terror-Tommys attack på domaren.

Helt klart, det var därför jag var noga med att just påpeka det med dom senaste åren. :)

Åren kring Terror-Tommy var nog Djurgårdarna de värsta om man nu ska kora en "vinnare" (att säga annat vore att modifiera sanningen) - så är det dock inte numera.

:stefan:Medlem sedan apr. 200015 687 inlägg
#267

Freestyler skrev:

Åren kring Terror-Tommy var nog Djurgårdarna de värsta om man nu ska kora en "vinnare" (att säga annat vore att modifiera sanningen) - så är det dock inte numera.

Nja, ska man kora en "vinnare" så är nog både AIKs och Djurgårdens klackar lika goda kålsupare - hur var det på slutet av 70- och början av 80-talet? Snacka om krig... ;)

BlueSaintMedlem sedan aug. 20021 975 inlägg
#268

:stefan: skrev:

Freestyler skrev:

Åren kring Terror-Tommy var nog Djurgårdarna de värsta om man nu ska kora en "vinnare" (att säga annat vore att modifiera sanningen) - så är det dock inte numera.

Nja, ska man kora en "vinnare" så är nog både AIKs och Djurgårdens klackar lika goda kålsupare - hur var det på slutet av 70- och början av 80-talet? Snacka om krig... ;)

AIK har så otroligt mycket mer problem med Firman än vad Djurgården har med DFG. Firman begär kvartsamtal med spelare/ledare samt att man hotar folk inom klubben. Jag har aldrig hört talas om att samma saker har hänt inom Djurgården.

:stefan:Medlem sedan apr. 200015 687 inlägg
#269

BlueSaint skrev:

:stefan: skrev:

Freestyler skrev:

Åren kring Terror-Tommy var nog Djurgårdarna de värsta om man nu ska kora en "vinnare" (att säga annat vore att modifiera sanningen) - så är det dock inte numera.

Nja, ska man kora en "vinnare" så är nog både AIKs och Djurgårdens klackar lika goda kålsupare - hur var det på slutet av 70- och början av 80-talet? Snacka om krig... ;)

AIK har så otroligt mycket mer problem med Firman än vad Djurgården har med DFG. Firman begär kvartsamtal med spelare/ledare samt att man hotar folk inom klubben. Jag har aldrig hört talas om att samma saker har hänt inom Djurgården.

Hördu, läs mitt inlägg en gång till... ;) Jag snackar om när Black Army och Blue Saints (hette de så på den tiden?) började bildas för runt 25 år sen - inte vad som pågår idag, något som redan avhandlats i tråden så det räcker och blir över...

DrydenMedlem sedan aug. 200218 625 inlägg
#270

Freestyler skrev:

Dryden >>

Vill inte påstå att det var exakt hela klacken som pekade ut chippen, men åtminstone en överhängande majoritet. :)

Själv gillar jag bengaler skarpt men att kasta in dom på plan (och speciellt mot vår målvakt!) är STORT NO-NO.

Instämmer. Det är läckert. Men att kasta in dem på planen överhuvudtaget är så puckat att jag inte finner ord. Har dessa människor ingen som helst verksamhet bakom pannbenet?

:stefan:Medlem sedan apr. 200015 687 inlägg
#271

Haha, tro det eller ej, men det finns humor på Black Armys forum ibland...

Apropå att Jens Orback gått och blivit minister och att han dessutom sitter i AIKs huvudstyrelse:

Två gnagare i regeringen då... Kan vi rösta bort djurgårn för gott med majoritet? :-D

:e ;)

BlueSaintMedlem sedan aug. 20021 975 inlägg
#272

AIK spelar utan publik.

Zwery ZenMedlem sedan feb. 2003531 inlägg
#273

BlueSaint skrev:

AIK spelar utan publik.

Ganska väntat beslut, AIK kan nog omöjigen garrantera säkerheten på söndag, antagligen hade det varit fotbollförbundets dom också.

BlueSaintMedlem sedan aug. 20021 975 inlägg
#274

Zwery Zen skrev:

BlueSaint skrev:

AIK spelar utan publik.

Ganska väntat beslut, AIK kan nog omöjigen garrantera säkerheten på söndag, antagligen hade det varit fotbollförbundets dom också.

Svenska Fotbollförbundet håller presskonferens klockan 16:00. Det ska bli väldigt intressant att se vilken dom AIK får, man kommer säkerligen att få böta.

Zwery ZenMedlem sedan feb. 2003531 inlägg
#275

BlueSaint skrev:

Zwery Zen skrev:

BlueSaint skrev:

AIK spelar utan publik.

Ganska väntat beslut, AIK kan nog omöjigen garrantera säkerheten på söndag, antagligen hade det varit fotbollförbundets dom också.

Svenska Fotbollförbundet håller presskonferens klockan 16:00. Det ska bli väldigt intressant att se vilken dom AIK får, man kommer säkerligen att få böta.

Kommer förbundet ändå bestämma att de inte får ha någon publik? I fall att AIK skulle ändra sig menar jag.

BlueSaintMedlem sedan aug. 20021 975 inlägg
#276

Det får man nog göra. Jag har dock aldrig hört talas om något tidigare fall där SvFF har gått in och förbjudit publik på en match.

Zwery ZenMedlem sedan feb. 2003531 inlägg
#277

BlueSaint skrev:

Det får man nog göra. Jag har dock aldrig hört talas om något tidigare fall där SvFF har gått in och förbjudit publik på en match.

Nej, men det beror på att förbundet just har skrivit in i sina bestämmelser att det finns en sån påföljd, det fanns inte förut när Djurgården hade såna problem med publiken.

Mc FettoMedlem sedan nov. 20022 355 inlägg
#278

Det blev tydligen 100 tusen i böter och tomma läktare på söndag + eventuell kvalmatch...
Vet inte om det är ett snällt straff eller om det är tufft!

BlueSaintMedlem sedan aug. 20021 975 inlägg
#279

Mc Fetto skrev:

Det blev tydligen 100 tusen i böter och tomma läktare på söndag + eventuell kvalmatch...
Vet inte om det är ett snällt straff eller om det är tufft!

Samtidigt som Djurgården får böta 40.000 kronor i samband med oroligheterna i matchen mot IFK Norrköping i Svenska Cupen.

BlueSaintMedlem sedan aug. 20021 975 inlägg
#280

Den isländske landslagsmittfältaren Kári Árnason har skrivit på för fyra år med Djurgården. Árnason har varit och provspelat med DIF ett tag och övergången blev klar under gårdagen.

Välkommen till DIF, Kári!

144 ms totalt · 3 externa anrop · v20260731065814-full.29ac60f6
0 ms — hämta forumlista (cache)
0 ms — hämta statistik (cache)
139 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)