355 svar · 7 733 visningar · startad av BlueSaint · sida 13 av 18
Allsvenskan i fotboll drog äntligen igång i helgen. Jag tänkte eftersom vi har en tråd med Elitserien i ishockey så måste vi självfallet ha en tråd med Allsvenskan. Djurgården tappade snöpligt poäng i gårdagens match mot Trelleborg. Det känns väldigt surt med tanke på att vi ledde matchen tills det bara återstod någon minut. Domarens insats orkar jag knappt kommentera. Feldömd utvisning, hands på
Läs frågan i sin helhet →Om polisen hade tur eller ej kan vi bara spekulera i. Har svårt att tro att någon här har så pass mycket information för att kunna avgöra det.
Från min synpunkt så såg polisinsatsen bra ut. De hindrade folk från att ta sig in på planen.
Vad gäller grinden/staketet så SKA den inte hålla för vad som helst.
När det blir ett sånt tryck att det finns risk att någon blir allvarligt klämd så är den konstruerad så att det ska gå upp - vilket den nu gjorde.
Gör samma sak som när de inte klarar av ekonomin:
Skicka laget till Div.2, allså sätt hårt mot hårt. Synd om klubben kan de ju vara men va fasen de har haft hur många år som helst att ta tag i saken.
dectgap skrev:
:stefan: skrev:
Blue Saint skrev:
Det var ren tur att polisen lyckades hålla emot grinden. Hade ytterligare ett tiotal personer dragits med och försökt komma in på planen hade man lyckats med det.
Återigen, staketet höll och fyllde därmed sin funktion. På vilken annan allsvensk arena som helst hade katastrofen varit ett faktum.
På Malmö Stadion finns det inga sådana staket runt ståplats (mer än för bortaläktaren), men det är ingen nötta som försöker springa ut på planen.
Synd att polisen, eller vilken ordningsmakt det nu är som sköter säkerheten på Råsunda, ska behöva sätta upp zoo-liknande skyddsåtgärder p.g.a. några spån bland publiken...
Nej på Malmö stadion behövs inga spån för att saker och ting ska falla sönder ;)
Mc Fetto skrev:
Nej på Malmö stadion behövs inga spån för att saker och ting ska falla sönder ;)
...för det finns redan tillräckligt många spån där ändå. §jr ;)
Dryden skrev:
Mc Fetto skrev:
Nej på Malmö stadion behövs inga spån för att saker och ting ska falla sönder ;)
...för det finns redan tillräckligt många spån där ändå. §jr ;)
Nej, Malmö stadion är spånfri, förutom när vissa lags suporters intar ena kortsidan! :P
Får hoppas på att planerna med en ny arena utan löparbanor etc blir av :)
Mc Fetto skrev:
Får hoppas på att planerna med en ny arena utan löparbanor etc blir av :)
En bra idé och det finns fler arenor som skulle behöva ersättas just på grund av löparbanorna. Jag tycker det är ett förstörande moment när jag tittar på fotboll, oavsett jag är på plats eller ser på TV.
Dryden skrev:
Mc Fetto skrev:
Får hoppas på att planerna med en ny arena utan löparbanor etc blir av :)
En bra idé och det finns fler arenor som skulle behöva ersättas just på grund av löparbanorna. Jag tycker det är ett förstörande moment när jag tittar på fotboll, oavsett jag är på plats eller ser på TV.
Vi kommer aldrig få bort löparbanorna från Stadion. :(
BlueSaint skrev:
Dryden skrev:
Mc Fetto skrev:
Får hoppas på att planerna med en ny arena utan löparbanor etc blir av :)
En bra idé och det finns fler arenor som skulle behöva ersättas just på grund av löparbanorna. Jag tycker det är ett förstörande moment när jag tittar på fotboll, oavsett jag är på plats eller ser på TV.
Vi kommer aldrig få bort löparbanorna från Stadion. :(
Löparbanorna ska inte bort på Stadion! Annars tycker jag att man skulle kunna ha som i England runt planen... inget staket utan en lydig publik. Men så länge vi har vissa 08 lag så kommer det aldrig att funka.
Annars kan man ha som i Italien ett plexi istället då slipper man det där gallret som förstör sikten om man hamnar långt ner på läktaren. ;)
Varför ska man inte ta bort löparbanorna på Stadion? Det är Djurgården som använder arenan mest av alla och då bör även arenan anpassas efter deras önskemål. För att säga som Djurgårdens ordförande Bo Lundquist så är det bättre att ha Stadion som en levande arena än ett dött museum. Att du väljer att skylla alla kravaller och oroligheter kring fotbollen på 08-lagen är bara så fruktansvärt pinsamt.
BlueSaint skrev:
Varför ska man inte ta bort löparbanorna på Stadion?
För att Stadion är klassad som "kulturminne" eller något i den stilen. Om jag är korrekt underättad så får man inte utföra några direkt omfattande ombyggnader på en sådan kåk.
Dryden skrev:
BlueSaint skrev:
Varför ska man inte ta bort löparbanorna på Stadion?
För att Stadion är klassad som "kulturminne" eller något i den stilen. Om jag är korrekt underättad så får man inte utföra några direkt omfattande ombyggnader på en sådan kåk.
Det är klart att jag vet det. Jag hänvisar till mitt tidigare inlägg.
BlueSaint skrev:
Att du väljer att skylla alla kravaller och oroligheter kring fotbollen på 08-lagen är bara så fruktansvärt pinsamt.
Det finns ett lag som förstör för svensk fotboll och det är AIK. Eftersom de verkligen inte klarar ta hand om "sina" fans, sedan så finns det absolut fler lag som ska/kan räknas in. IFK Göteborg har ett sånt gäng även om det "bara" är mot Stockholmlagen de slåss. De är aldrig mellan Göteborgslagen som det är mellan Stockholmlagen. :q Helt klart det är med idrottsvåld i Stockholm än i nån annan del av landet.
Att du skulle ta illa upp var absolut inte meningen. :r
Solly!
filippo skrev:
Det finns ett lag som förstör för svensk fotboll och det är AIK.
Menar du att AIK har mycket värre supportar än andra lag? Bara för att de är aktuella nu så betyder det väl inte att andra lags supportrar har ungefär samma saker.
Zwery Zen skrev:
filippo skrev:
Det finns ett lag som förstör för svensk fotboll och det är AIK.
Menar du att AIK har mycket värre supportar än andra lag? Bara för att de är aktuella nu så betyder det väl inte att andra lags supportrar har ungefär samma saker.
Det menar jag inte bara nu utan hela tiden/alltid. Går jag på fotboll så är en sak säker... AIK är inte inblandat i den matchen, de är jag för rädd för. Sedan så får man säga vad man vill om det. Jag har heller inte sagt att något lag har bättre eller sämre men AIK är värst och de är väl inget att vara stolt över eller?
Att Stockholmlagen bråkar mest är också fakta. IFK Göteborg är inte sämre, de bråkar.... när de är i Stockholm väldigt sällan annars.
filippo skrev:
Löparbanorna ska inte bort på Stadion! Annars tycker jag att man skulle kunna ha som i England runt planen... inget staket utan en lydig publik. Men så länge vi har vissa 08 lag så kommer det aldrig att funka.
Annars kan man ha som i Italien ett plexi istället då slipper man det där gallret som förstör sikten om man hamnar långt ner på läktaren. ;)
Jag har läst otroligt mycket skit från din mun men det här nog ändå priset.
Du är så fruktansvärt okunnig om det du försöker skriva om ovan men har av någon outgrundlig anledning fått för dig att det är tvärtom.
Jag tror att de flesta här skulle må bättre om du besparade oss dina expertuttalanden. Inte minst du själv då du skämmer ut dig fullständigt.
Gör dig själv tjänsten - SKRIV INTE MER HÄR. Åtminstone inte om dom här frågorna.
Alternativet är att du läser på.
Herregud, dina uttalanden är så fruktansvärt pinsamma att jag inte finner ord.
........
Sverige
Följande arenor har DELVIS staket:
- Råsunda AIK (staket på nedre kortsida, används alla matcher)
- Råsunda DIF (staket på nedre kortsida, används INTE vid alla matcher)
- Örebro (kortsida bortaklack)
- Gamla Ullevi (kortsida bortaklack - om man inte blir tilldelad långsida som bortaklack...)
Övriga arenor har INGET staket mot planen - möjligtvis kan det finnas mellan bortaklack och sittplatspublik om bortaklacken står på långsida.
England
I England har man tagit bort ståplats - man sitter alltså på läktarna. Detta har medfört att stämningen sjunkit betydligt på matcherna och lag som Liverpool, Arsenal, Man Utd framförallt går inte att känna igen sen tidigare år.
Tack och lov så finns det dock fortfarande supportrar som står upp, trots att ståplats är borta och att man ska sitta ner.
Italien
Dom problemen man har med våld på läktarna... att jämföra dom med Sverige och England... jag är mållös.
Antingen sitter man och diskuterar såna här saker som en hobbyitalienare från ÖSTERSUND/byhåla som utnämnt sig själv till expert på svensk men även engelsk och italiensk supporterkultur eller så är man seriös.
Som supporter/publik/klacknörd väljer jag det senare...
I övrigt kan jag skriva under helt och hållet på detta:
BlueSaint skrev:
Varför ska man inte ta bort löparbanorna på Stadion? Det är Djurgården som använder arenan mest av alla och då bör även arenan anpassas efter deras önskemål. För att säga som Djurgårdens ordförande Bo Lundquist så är det bättre att ha Stadion som en levande arena än ett dött museum. Att du väljer att skylla alla kravaller och oroligheter kring fotbollen på 08-lagen är bara så fruktansvärt pinsamt.
--
Dessutom.
Du nämner att löparbanorna inte ska bort från Stadion. Kan du utveckla VARFÖR?
filippo skrev:
Zwery Zen skrev:
filippo skrev:
Det finns ett lag som förstör för svensk fotboll och det är AIK.
Menar du att AIK har mycket värre supportar än andra lag? Bara för att de är aktuella nu så betyder det väl inte att andra lags supportrar har ungefär samma saker.
Det menar jag inte bara nu utan hela tiden/alltid. Går jag på fotboll så är en sak säker... AIK är inte inblandat i den matchen, de är jag för rädd för. Sedan så får man säga vad man vill om det. Jag har heller inte sagt att något lag har bättre eller sämre men AIK är värst och de är väl inget att vara stolt över eller?
Att Stockholmlagen bråkar mest är också fakta. IFK Göteborg är inte sämre, de bråkar.... när de är i Stockholm väldigt sällan annars.
Ok, då förstår jag. Jag trodde att du menade att AIK var värre än Djurgården och Hammarby, vilket jag inte tycker. Jag kan också säga att jag har sett ett trettiotal AIK-matcher utan att någonsin vara rädd. Supportrarna bråkar alltid bara med varandra och de få gånger det har hänt att de bråkar inne på arenan så är det alltid i klacken.
I Malmö diskuteras det om att skapa en arena på något sätt utan löparbanor. Det finns de som vill bygga om den befintliga stadion och sedan finns där ett allternativ där det byggs en helt ny arena utan löparbanor. Problemet här nere (om jag har rätt för mig) är att det finns andra organisationer som vill utnyttja arenan med löparbanorna, och lipar för att imifif får för mkt pengar av komunen. Hur är det i Stockholm? Finns kanske andra flyktvägar hos er för de som bara vill springa runt, runt runt? :bire
Åh neeeeeeeej... nu ser jag att du lyckats prestera mer efter att jag skrivit mitt inlägg...
Snälla... jag ber dig... skriv inte mer... jag klarar inte av det... helt allvarligt. Glöm min sista fråga i mitt förra inlägg...
IFK Göteborg har ett sånt gäng även om det "bara" är mot Stockholmlagen de slåss.
IFK Göteborg är inte sämre, de bråkar.... när de är i Stockholm väldigt sällan annars.
Okej.
En liten parentes bara. Du glömmer följande lag där IFK Göteborg varit inblandade i år: GAIS, Helsingborg, Malmö FF och även Landskrona(!).
Av dessa är väl Landskrona det enda utropstecknet som inte var väntat men övriga var inga högoddsare.
Zwery Zen >>
Bry dig inte om det han skriver, det är skrämmande hur dålig koll han har trots att han själv tycker motsatsen.
Zwery Zen skrev:
Supportrarna bråkar alltid bara med varandra och de få gånger det har hänt att de bråkar inne på arenan så är det alltid i klacken.
Visserligen i DIF-klacken (i det senaste derbyt mot AIK, 1-1 blev det) men ett exempel var ju när det där spånet mitt i klacken slängde ner en bengalisk eld - mot sin egen målvakt. Resten av klacken vände sig mot killen och skrek "UT MED PACKET!" (om jag inte minns helt fel). Sedan tog det inte många minuter förrän några vägverket-maskerade gulingar klev ut med en blårand i ett lagom bryskt grepp.
Italien har bråk, mycket bråk jag har inte sagt annat! Men de har plexi runt läktarna och det gör (jag säger det igen) sitter man långt ner så är det inget galler som skymmer sikten och om du läste allt så såg du det.
Jag har alrig pratat om nån supporterkultur och du verkar läsa det du vill.
Stadion är kulturskyddad och den ska helt enkelt vara så och de lovar jag dig att jag stödjer!
