Damion

Inlägg — sida 3 av 11

1. webforum = fjortisforum ?
   5 feb. 2001 22:12 · Café webForum · #68

   happy? \------------------ Och ja, detta var ännu ett onödigt inlägg

2. webforum = fjortisforum ?
   5 feb. 2001 21:59 · Café webForum · #66

   ändra det till \[c\] vem fan orkar skriva in skitjobbigt ju... \------------------ Och ja, detta var ännu ett onödigt inlägg

3. webforum = fjortisforum ?
   5 feb. 2001 21:56 · Café webForum · #64

   Ville inte redigera eftersom jag hatar texten under... \ Seriösiteten skulle även öka på wf, vilket gynnar it-folket :) \------------------ Och ja, detta var ännu ett onödigt…

4. webforum = fjortisforum ?
   5 feb. 2001 21:55 · Café webForum · #63

   OM jag ska vara ärlig så var det rätt mycket roligare att bara vara på "Forum: Webbrelaterat", efter en felpostning om hur många tjejer som fanns på wf så sa de att det fanns ett…

5. webforum = fjortisforum ?
   5 feb. 2001 14:42 · Café webForum · #26

   Den största fjortisvarningen måste vara wf bar eof (end of file)... Den är ruggigt löjlig. Skywalker: " Välkomna hit!! Här är det billig sprit och kvalificerat bartrams som…

6. webforum = fjortisforum ?
   4 feb. 2001 22:46 · Café webForum · #23

   Damion, Självklart blir alla potentiella moderatorer kritiskt bedömda. Ska vi hålla en hög standard så måste ju naturligtvis moderatorerna vara folk som föregår med gott exempel.…

7. webforum = fjortisforum ?
   4 feb. 2001 22:04 · Café webForum · #21

   ah.. visst va jag ansöker till att bil moderator!! Är det någon som skulle gå med på det? Knappast? "Satsar 100 spänn på att minst 90% av människorna på Staff forumet aldrig…

8. Att: Freestyler
   4 feb. 2001 21:00 · Café webForum · #13

   \Ska försöka komma ihåg det till nästa gång då någon skriver att: Damion\ heh :) \------------------ Och ja, detta var ännu ett onödigt inlägg

9. webforum = fjortisforum ?
   4 feb. 2001 20:59 · Café webForum · #19

   Föresten, vad är det som betecknar ett "fjortisforum"? Sprit, sex och brudar? (Baren, masspostningar & Hallgren) haha :) \------------------ Och ja, detta var ännu ett onödigt…

10. Att: Freestyler
    4 feb. 2001 18:49 · Café webForum · #8

    nerå ska försöka låta bli... men det blir svår... Btw kolla min nya signatur \------------------ Och ja, detta var ännu ett onödigt inlägg

11. Kallt
    4 feb. 2001 18:47 · Café webForum · #6

    Har två 1000w damsugare hemma, lät de gå i ca en halvtimme och värmen hade gått från 16\ till 28.. De ni!! \------------------ \-

12. Att: Freestyler
    4 feb. 2001 18:46 · Café webForum · #6

    Lika nödvändigt som: <http://free.webforum.nu/wf/Forum1/HTML/002341.html> \------------------ \-

13. webforum = fjortisforum ?
    4 feb. 2001 18:35 · Café webForum · #16

    Gyleneregel» Efter ett år är ett forum fjortisforum!! \------------------ \-

14. Att: Freestyler
    4 feb. 2001 18:09 · Café webForum · #3

    Verkar vara inne med att skriva Att: Ex Att: emission osv.. \------------------ \-

15. Ska homosexuella få adoptera?
    4 feb. 2001 18:08 · Café webForum · #69

    När jag sa det syftade jag inte på "vett", "fördomsfullhet" eller "instinkt". Det jag syftade på var livserfarenhet. \------------------ \-

16. Att: Freestyler
    4 feb. 2001 18:03 · Café webForum · #1

    Vad du ska klaga helatiden ;) \------------------ \-

17. Ska homosexuella få adoptera?
    4 feb. 2001 16:11 · Café webForum · #63

    Chansar på Reefer är ca 16? \------------------ \-

18. Ska homosexuella få adoptera?
    4 feb. 2001 16:05 · Café webForum · #59

    nej men allvarligt Sanna är det inte barnen bästa som bör vara avgörande? \------------------ \-

19. Ska homosexuella få adoptera?
    4 feb. 2001 15:58 · Café webForum · #56

    vetifan vad du kallar för barn reefeerer? \------------------ \-

20. Ska homosexuella få adoptera?
    4 feb. 2001 15:56 · Café webForum · #55

    Det enda skälet därför jag är emot adoption för homosexuella är däför jag tänker på barnens bästa, visst om det funkar då lägger jag ner.. men annars... \------------------ \-