MangoMedlem sedan juni 200062 inlägg
Hej!
Jag undrar hur man gör för att skicka designad epost. Jag ska göra nyhetsbrev och skulle vilja skicka med bilder och använda mig av snygga typsnitt. Jag får det att fungera om jag skriver brevet i Outlook och skickar till en mottagare med Outlook men inte till en webbmail. Är det någon som vet hur man gör?
------------------
MVH
Mango
MattiMedlem sedan dec. 19993 781 inlägg
Alla webmail(s) stödjer inte html-baserad e-post.
Kan du inte göra en sida i html och sedan bara skicka med i brevet? :) Det är mycket trevligare att läsa i webbläsaren än i e-post programmet..
------------------
*skolka på håltimmen*
[Redigerat av Matti den 21 aug 2000]
BatboyMedlem sedan jan. 2000888 inlägg
Mottagarens emailklient måste klara av att visa HTML, alla gör inte det. Inget du kan göra nåt åt alltså.
Personligen anser jag att HTML inte hör hemma i email, så om jag vore som dig skulle jag strunta i det..
------------------
/joakim
batboy.net
nokiatricks.com
MangoMedlem sedan juni 200062 inlägg
Hur gör då tex letsbuyit.com? Deras nyhetsbrev är designade och snygga i tex Hotmail. När jag skickade till Hotmail fick inte jag samma resultat.
------------------
MVH
Mango
bughawkMedlem sedan juni 2000906 inlägg
Fakta:
folk vill inte ha brev med bilder och html och sånt!
Kör man inte någon (dålig) email-klient som t ex outlook så kan man inte se html-brev!
Alltså, ett brev ska ha innehåll, inte se snyggt ut! :)
------------------
Mvh Yrin Eldfjell
>>> Hemsida <<<
[Redigerat av bughawk den 21 aug 2000]
McDMedlem sedan mars 20002 137 inlägg
Sorry om jag går från ämnet lite men en fråga som kan vara bra att tänka på!
Vill vi ha email med bilder?
Vill vi som har modem sitta i X antal minuter extra för att se en blid?
Men länkar och en snygg sida från ditt mail skulle nog vara bättre...
(ta inte detta som ett störigt inlägg det är inte menat att vara det, jag personligen får spunk av alla som skall infoga blider och skickar html mail)
------------------
[McD - Burgers for the people!]
www.mcdz.net
Om du inte besöker min sida, så får du en snigel i ögat!
[Redigerat av McD den 21 aug 2000]
@ndersMedlem sedan juni 200026 914 inlägg
när en användare registrerar sig för att få nyhetsbrevet bör man givetvis också få välja om man vill ha html- eller plain text-mail. om man ska ha html-mail öht vill säga.
då bör man ju som modemist välja plain text.
------------------
don't follow your friends -- inflate them
McDMedlem sedan mars 20002 137 inlägg
Bra alternativ @nders :)
------------------
[McD - Burgers for the people!]
www.mcdz.net
Om du inte besöker min sida, så får du en snigel i ögat!
AxelMedlem sedan aug. 20001 194 inlägg
Jag tycker inte heller att "designade" mails passar. Mailen har blivit en fristad för att slippa bilder och sånt jobbigt tjafs, där vill man bara ha text. Om man vill ha bilder får det bli Asciikonst, men det är inte heller så bra juh.. =)
Dessutom är mitt mailprogram (endymion mailman på en freedom 2 surfserver) så himmelens långsamt på enkla småbrev att jag inte vill tänka hur hemskt ett brev med bilder skulle vara..
------------------
/Axel - http://www.axelweb.nu
AnnelieMedlem sedan mars 2000506 inlägg
Jag har gjort en html sida och så bifogar jag bara en länk till platsen som jag döpt till tex 30-års fest som nu sist ;) För jag AVSKYR tunga mail. Har t.o.m hänt när det är riktigt tunga saker att jag ringt hotellet och bett dem deleta mail lådan
------------------
Mvh /Annelie
*RivJärnet och Heta Sidor*
"Uppriktighet är inte att säga allt man tänker, utan att mena allt man säger." "När en flicka gifter sig avstår hon från många mäns
uppmärksamhet, för en mans ouppmärksamhet."
Erik JuhlinMedlem sedan maj 20007 625 inlägg
Oftast är väl de som skickar mail med bilder så smarta att de absolutlänkar dem till någon http adress så man slipper ladda ner en massa bilder med mailet.
------------------
/Erik
www.juhlin.nu /sk8files/ /mp1d/
@ndersMedlem sedan juni 200026 914 inlägg
erik: spelar det någon roll? du måste ju ändå hämta x antal bytes, antingen i mailet eller via http?
------------------
don't follow your friends -- inflate them
BatboyMedlem sedan jan. 2000888 inlägg
erik: spelar det någon roll? du måste ju ändå hämta x antal bytes, antingen i mailet eller via http?
Det går ju fortare att hämta mailet från mailserver om bilderna är länkade till någon webbserver. Om man sedan upptäcker att mailet innehåller en massa bilder så är det ju bara att strunta i att läsa det.
Borde alltså vara bättre att använda länkar istället för att skicka med bilderna i mailet.
------------------
/joakim
batboy.net
nokiatricks.com
GustavMedlem sedan jan. 2000681 inlägg
Snacka skit!
folk vill inte ha brev med bilder och html och sånt!
Såklart man hellre läser nåt som är estetiskt tilltalande. Skulle snarare vilja slå ett slag för det optimala användandet av gif och jpg. Jag blir trött på folk som inte har lärt sig att komprimera en jpg eller sparar ett foto med massa färgnyanser som en gif.
AAAAAAARRRRRRRRRRGGGGGGGGG!!!
Det är klart att det går tungt då...
Nä, mail med nån lättladdad bild och nån liten bakgrund sitter aldrig fel.
(jag kör modem)
bughawkMedlem sedan juni 2000906 inlägg
Av säkerhetsskäl skulle jag aldrig låta en html-parser få tolka mina brev!!
------------------
Mvh Yrin Eldfjell
>>> Hemsida <<<
spangoMedlem sedan juni 20006 147 inlägg
Igen...
erik: spelar det någon roll? du måste ju ändå hämta x antal bytes, antingen i mailet eller via http?
Idag fick jag ett mail med en exe-fil på c:a 1,3 meg. Hade jag fått en länk som sagt "flukta in det här!" hade jag blivit mycket mer positivt inställd än nu när jag var tvungen att vänta i tio minuter. Man ska kunna välja vad man vill ha, det är dålig netikett att tvinga på nån nåt.
------------------
-- spango
Livet står på lur alldeles bakom knuten.
[Redigerat av spango den 26 aug 2000]
PeWMedlem sedan juni 20006 839 inlägg
Gustav !
Snacka skit!
Håller inte med dig, då både McD, spango och bughawk illustrerade problemen...
Jag har en vän som ibland envisas med att skicka skämtsamma movieclips till min email = 10-15 min väntan innan man ens vet vad det är för något. Det är fruktansvärt irreterande eftersom det blockerar mailen. Mail ska vara snabba och lättöverskådliga. Om man har så lite att säga att man måste dekorera med en massa krafs kan man ju undra varför man skickar mailet överhuvudtaget (tänker då närmast på nyhetsbrev m.m...) Nä, det räcker med en länk typ: "Kolla här!"
------------------
---Jippi!---
-PeW-
[Redigerat av PeW den 26 aug 2000]
nauskaMedlem sedan feb. 200092 inlägg
nu var ju inte själva frågan om det var okej med html i mail eller inte. har man skrivit upp sig på en mailinglista så vet man ju vad den innehåller, och därmed sagt okej till att någon skickar html-mail.
ha det bra!
------------------
// nauska - http://come.to/nauska
TengbladMedlem sedan dec. 19996 590 inlägg
Jag håller med er som tycker att det inte ska vara bilder eller dylikt i mail, det ska som sagt gå fort och smidigt att hämta mailen. Man vill ju bara ha informationen i mailet ändå. Vill man se snygg design och bilder så användar man http:// inget annat!! Ett exempel på ett bra nyhetsmail är passagens, dom har kort info om varje nyhet och länkar sen till en http:// sida med fullständig info.
------------------
TeNgBlAd
NordicDreamDesign
"Stå på dig annars gör någon annan det"
QMedlem sedan apr. 20001 209 inlägg
Ren text är väl egentligen det enda som hör hemma i ett mail, att sedan en del klienter klarar av att visa html är inget skäl att skicka html till alla!
Min värdelösa outlook här på jobbet klarar inte av att visa html texempel... :l
Flashbacks nyhetsbrev är ren text, men ändå lättläst, snyggt och enkelt att navigera i - mer sånt! :)
------------------
Alla rättigheter kopierade. All reservering förbjuden.