webForumDet fria alternativet

Aleborg eller Webcows?

Webbhotell & domäner

28 svar · 1 017 visningar · startad av Robbster · sida 2 av 2

Frågan, av Robbster

Vad tycker du? Jag vet att dom flesta är med i Aleborgklan men om du vore en utanstående mening utan erfarenhet av verken Aleborg eller Webcow, vad skulle du välja? Webcow har mer överförning per månad.. Men jag vet inte vart jag ska lägga min mening, därför frågar jag er här.

Läs frågan i sin helhet →
Medlem sedan maj 200218 inlägg
#21

Håller med dig 100% järvklo , det är dagsformen , jag antar att du hade den gamla ensim panelen så webcows , dom kör med den nya nu och där kan man lägga upp subdomäner. Men helt klart ingen är fläckfri och alla webhotell har nog nåt negativt mer eller mindre.

Medlem sedan nov. 200265 inlägg
#22

Re: Aleborg eller Webcows?

Robbster skrev:

Vad tycker du?

Jag vet att dom flesta är med i Aleborgklan men om du vore en utanstående mening utan erfarenhet av verken Aleborg eller Webcow, vad skulle du välja?

Webcow har mer överförning per månad.. Men jag vet inte vart jag ska lägga min mening, därför frågar jag er här.

Jag har en server hos webcows.
Fungerar utmärkt, de gånger de krånglat så har det berott på mig och inte webcows.

Dessutom väljer man Webcows för en viktig faktor och det är bredbandet, jämför aleborg och webcows och titta hur mycket bredband per månad du får på ditt konto.

Många kanske inte behöver så mycket som webcows ger, men man kan ju alltid slänga upp en rolig filmsnutt eller dylikt å visa sina vänner om inte annat.

Sen har de faktiskt bra support, peter på webcows grejar allt snabbt!

Medlem sedan jan. 2003737 inlägg
#23

Jag förstår inte all hysteri om trafikmängd... Folk gapar och skriker om att dom minst ska ha 100mb diskspace och minst 10 gb trafik per månad, sen använder dom 2-3mb disk och cirka 100mb trafik ;)
Vad jag vet så kan du uppgradera / köpa mer trafik på både aleborg och webcows, börja smått så ser du vad din site drar, behöver du mer, ja, köp lite mer trafik då.

Inarbetade företag som aleborg och webcows vetefasen om det är annat än smaken som avgör vilket man skulle välja :h

Medlem sedan aug. 20022 087 inlägg
#24

Decibel skrev:

Vad jag vet så kan du uppgradera / köpa mer trafik på både aleborg och webcows, börja smått så ser du vad din site drar, behöver du mer, ja, köp lite mer trafik då.

Jo.. Men vet du att du behöver mycket utrymme och att den ska klara mycke trafik så är det lika ba att köpa allt direkt.. ;)

Men är du osäker så behöver man som sagt ju inte slösa pengar i onödan...

Medlem sedan aug. 200290 inlägg
#25

Men om man ska hursomhelst skapa ett större projekt senare och att man då vill ha minst 100 MB utrymme osv så tjänar man hursomhelst på att inte köpa 100 MB utrymme på direkten, eller hur?

Medlem sedan juli 20036 inlägg
#26

Jag tycker Webcows verkar bättre, men då har jag inte räknat med support, stabilitet och liknande eftersom jag inte har haft någon av dem.

Medlem sedan apr. 20022 743 inlägg
#27

eldiablo skrev:

Jag tycker Webcows verkar bättre, men då har jag inte räknat med support, stabilitet och liknande eftersom jag inte har haft någon av dem.

Vad har du räknat med då?

Medlem sedan juli 20036 inlägg
#28

Poffe skrev:

eldiablo skrev:

Jag tycker Webcows verkar bättre, men då har jag inte räknat med support, stabilitet och liknande eftersom jag inte har haft någon av dem.

Vad har du räknat med då?

Överföring, utrymme, funktioner som jag skulle behöva. Anledningen till att jag postade var att Robbster ville höra från en som var utomstående, behöver inte bli sur för det ;).

Medlem sedan apr. 20022 743 inlägg
#29

eldiablo skrev:

Överföring, utrymme, funktioner som jag skulle behöva. Anledningen till att jag postade var att Robbster ville höra från en som var utomstående, behöver inte bli sur för det ;).

Jag är inte sur, verkligen inte, bara intresserad av vad du baserade ditt val på inget annat.

257 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.6fe65c25
125 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
129 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
123 ms — ändringar (db)