Men helvete vilken start! Men helvete vilken tydlig hands! Men helvete - vilken miss!!! :o
Champions League 07/08
233 svar · 9 707 visningar · startad av Ode · sida 8 av 12
Frågan, av Ode
Idag lottades grupperna och jag kan knappt vänta innan det sätter igång igen! :e Dock känns det inte som någon grupp är sådär fruktansvärt oviss, känns som man kan utse 2 lag i varje grupp som kommer gå vidare med några få undantag. Grupp A: Liverpool, Porto, Marseille, Besiktas. Grupp B: Chelsea, Valencia, Schalke 04, Rosenborg. Grupp C: Real Madrid, Werder Bremen, Lazio, Olympiakos. Grupp D:
Läs frågan i sin helhet →...men jag tycker nog att Man United ska lägga lite krut på att värva Messi. :p
Barca spelar snabbt, ruskigt snabbt. Fan, jag är nervös.
Skapligt bollinnehav av Barca i första och utmärkt straff av Ronaldo tycker jag. :e
Men lite mer folk i boxen för Barca, lite mer fart på Deco och skjut, för helvete skjut!
Det är synd att Ronaldo bränner sina broar genom att lägga sig lite väl lätt många gånger, för när han väl ska ha straff så får han det inte. Som nu senast när han föll. Barcaspelaren (såg inte vem) var ju tre kvarter från bollen när han slänger sig med benen efter Ronaldo.
Ja, det var väl längesen jag var så lättad över en 0-0-match. Inte ett dugg rättvist men samtidigt är det ju United som har bästa chansen - straffen. Barca pressade som fan men hade aldrig någon riktigt vass chans. Så kan det gå.
Nu ska jag torka bort svetten i händer och panna.
Dryden skrev:
Det är synd att Ronaldo bränner sina broar genom att lägga sig lite väl lätt många gånger, för när han väl ska ha straff så får han det inte. Som nu senast när han föll. Barcaspelaren (såg inte vem) var ju tre kvarter från bollen när han slänger sig med benen efter Ronaldo.
Håller med.
Å andra sidan har jag sällan blivit så grinig över sumpade bollar. Man U måste ha slagit nåt slags rekord i missade passningar när bollhållaren inte ens varit under press. Och missen 10 min från slutet när dom (Man U) hade två gubbar mot Barcas två i Barcas straffområde när vem-det nu-var slår ett pass dit ingen finns. Argh...
Samtidigt tror jag att jag hittat Ronaldos överman i Hollywood-dykningar. Den där lille Barca-spelaren har ju utvecklat fejkade dykningar till en konst! Han t.o.m. snurrade 2-3 varv i luften utan att nån hade stött i honom då o då...
Men Man U klarade matchen bra. Och Scholes var ju fullständigt otrolig.
Underbart passningsspel som vanligt av Barcelona (ett tillslag genom hela plan är fan poesi :e), men de får skylla sig själva när de inte har folk i boxen. Antingen var Eto'o ensam där eller så hämtade han bollen själv och då stod det eventuellt nån vid straffområdesgränsen och såg bortkommen ut. (n)
Likadant med kontringar, full kareta upp och göra sig spelbar är receptet, men nähej, här snor man bollen från United på mitten men går sen och dräller med bollen trots att två-tre pers är fria varav en står och väntar i linje med backarna - då går passningen i sidled... En viss mittfältare i svenska landslaget hade inte gjort det bättre... :l
Det var först när Henry kom in som det hände saker och det faktiskt också avlossades lite skott, men det var så dags.
Klantarslen!
Dryden skrev:
Ja, det var väl längesen jag var så lättad över en 0-0-match. Inte ett dugg rättvist men samtidigt är det ju United som har bästa chansen - straffen. Barca pressade som fan men hade aldrig någon riktigt vass chans. Så kan det gå.
Jag tycker det var rättvist. Som du säger: Barca hade ju egentligen ingen bra chans, utom Henrys skott då. Det spelar ju ingen roll om dom har 65% bollinnehav.
Trevlig mittfältsmatch, men usel spänning. Mål på straffen så hade vi garanterat sett annan fart på anfallet. Jag är besviken på båda semifinalerna.
Men vad sjutton ska man göra när United har parkerat hela laget, avbytarbänken, tränarstaben, Wes Browns mormor samt spelarbussen i eget straffområde. På Old Trafford hoppas jag att United vågar spela lite fotboll. Ytor kommer skapas där Messi, Eto'o och Henry kan sätta fart. Barcelona kommer gå vidare. Fördel United? Inte alls! 0-0 är ett bättre resultat för katalanerna än vad 1-1 hade varit.
Men för att detta ska ske så krävs det att engelsmännen slutar grisa sig till segrar.
Kim skrev:
Men vad sjutton ska man göra när United har parkerat hela laget, avbytarbänken, tränarstaben, Wes Browns mormor samt spelarbussen i eget straffområde.
Haha, bara att hålla med om den analysen... :e
Apropå spelarbussar såg jag på bilderna innan matchen att Barcelona åker Scania. (y) ;)
Att parkera allt det där i eget straffområde är också en skicklighet, som hemmalaget uppenbarligen inte bemästrade. :p ;)
Kim skrev:
Men vad sjutton ska man göra när United har parkerat hela laget, avbytarbänken, tränarstaben, Wes Browns mormor samt spelarbussen i eget straffområde. På Old Trafford hoppas jag att United vågar spela lite fotboll. Ytor kommer skapas där Messi, Eto'o och Henry kan sätta fart. Barcelona kommer gå vidare. Fördel United? Inte alls! 0-0 är ett bättre resultat för katalanerna än vad 1-1 hade varit.
Men för att detta ska ske så krävs det att engelsmännen slutar grisa sig till segrar.
All fotboll på elitnivå bygger från försvarsspelet. Åker man till Camp Nou som anses vara en av Europas värsta bortplaner och lirar mot Barca inför 90.000 hemmafans så är man en idiot om man inte lägger extra vikt vid just det. Dom spelar i första hand inte en sån match för att få guldstjärnor av folk som vill bli underhållna, utan för att inte släppa in några mål och i förlängningen vinna CL.
Eftersom just Barca, av alla lag, dessutom är kända för att vara extremt skickliga på att hålla bollen inom laget på hemmaplan är det ju om möjligt ännu viktigare. Och imho, så verkade inte Man U lägga sig i försvar frivilligt, utan blev helt enkelt tillbakapressade av Barca.
Jovisst är 0-0 bättre för Barca än vad 1-1 hade varit. Och jag tycker nog att en Barca har en pytteliten fördel eftersom ett enda mål av dom nästa vecka tvingar Man U att göra 3. Det måste kännas svettigt för dom.
Man U - Liverpool i finalen?
Tyvärr så har du rätt, Danne. Många lag väljer att lägga fokus på försvarsspelet istället för att anfalla. Just därför gillar jag Barcelona och det spel som man visar upp. Oavsett om man spelar på Camp Nou, på Old Trafford eller på Santiago Bernabéu, så tilllåter man inte Messi och Henry vara så långt ner som en ytterback ska vara i försvarsläge, åtminstone inte under längre perioder. Spelet bygger i mångt och mycket på den holländska totalfotbollsskolan, där målvakten är lagets förste anfallare, och där anfallarna är lagets första försvarare. Krångligt? Nja, inte alls egentligen. Anfallen byggs upp bakifrån, och när laget tappar bollen så är anfallarnas roll att blixtsnabbt stänga ytor och passningsvägar.
Uttrycket "anfall är bästa försvar" är utraderat från mångas sinnen, och istället utnyttjar man UEFA:s minst sagt tveksamma påhitt om att bortamål ska räknas högre än hemmamål. Detta är naturligtvis något som gynnar Barcelona just i detta möte, då ett enda mål från Barcelona i returen kommer tvinga Manchester till att göra två mål. Jag är generellt emot detta system, då det faktiskt är viktigare för hemmalaget i första mötet att inte släppa in några mål, än att göra mål (och i värsta fall blotta sig bakåt och släppa in en boll). 0-0 är ett gynnsammare resultat än 1-1, så enkelt är det. Extra sjukt blir detta när matchresultatet mynnar ut i en förlängning. Skulle det bli 0-0 även i nästa möte, och lagen måste skiljas åt, så är det även där så, att om Barcelona gör ett mål, så måste Manchester United göra två mål. Att bortamål räknas in även där, är egentligen en stor och fet smäll mot allt vad rättvisa heter. Ok, om man väljer att tillämpa dessa regler under matchens ordinarie tid, men i en förlängning så ska det ta mig sjutton vara samma förutsättningar för båda lagen.
Bra poäng, Kim. Just det där med bortamål är jag just nu livrädd för. ;)
Och jag tycker nog att en Barca har en pytteliten fördel eftersom ett enda mål av dom nästa vecka tvingar Man U att göra 3. Det måste kännas svettigt för dom.
Tvingar Man U att göra 3? tvingar dem att göra 2 menar du väl..
2-1 United vidare, 1-1 2-2 3-3 osv som Barca går vidare på
Simpa skrev:
Tvingar Man U att göra 3? tvingar dem att göra 2 menar du väl..
2-1 United vidare, 1-1 2-2 3-3 osv som Barca går vidare på
Blir det inte bara oavgjort och förlängning vid 2-1 då? Om Barca gör ett mål nästa vecka måste väl Man U göra TRE för att vinna? Eller har jag missuppfattat helt?
Danne V skrev:
Blir det inte bara oavgjort och förlängning vid 2-1 då? Om Barca gör ett mål nästa vecka måste väl Man U göra TRE för att vinna? Eller har jag missuppfattat helt?
Om Man United under vilka omständigheter som helst vinner nästa match så vinner de dubbelmötet i och med segern, oavsett det blir 1-0, 10-9 eller 22-3.
Enda skillnaden om Barca gör mål är att det INTE kan bli oavgjort i matchen. Blir det 0-1 i nästa match vinner Barca. Blir det 1-1 vinner Barca i form av mål på bortaplan (det är detta som menas när man säger att mål på bortaplan räknas dubbelt). Blir det 2-1 vinner Man Utd. Matchen kan bara gå till straffar vid 0-0.
legis skrev:
Enda skillnaden om Barca gör mål är att det INTE kan bli oavgjort i matchen. Blir det 0-1 i nästa match vinner Barca. Blir det 1-1 vinner Barca i form av mål på bortaplan (det är detta som menas när man säger att mål på bortaplan räknas dubbelt). Blir det 2-1 vinner Man Utd. Matchen kan bara gå till straffar vid 0-0.
Hmm.. så mål på bortaplan räknas dubbelt bara ibland?
Gör dom 1 borta och Man U gör 2, så räknas det alltså bara som 1 ändå, fast det är på bortaplan?
Fan va rörigt.... :OO