Theon skrev:
Det handlar om vår demokratiska frihet att uttrycka våra åsikter.
Något som ej får beviljas brevbärare i tjänst? Enligt dig ska väl brevbärare likt maskiner, utan en endaste mänsklig tanke och avvägande, lyda order? Det är en fasansfull tanke. Vi åtnjuter inte våra demokratiska fri- och rättigheter tack vare att tidigare generationer lutade sig tillbaka på dogmer.
Theon skrev:
Jag önskar av hela mitt hjärta att vi inte hade några partier med främlingsfientliga program, men nu finns de och därmed måste jag i demokratisk anda försvara deras rätt att uttrycka sin åsikt.
Alternativet är diktatur.
Vem har sagt att det är så? Har Gud sagt att det är så? Med frihet kommer ansvar, varje fri individ har således också ett ansvar. Inte bara för sig själv. Det de aktuella brevbärarna gjorde var till nytta för samhället. De bröt inte mot någon lag, de bestämmer själva, efter att de övertalat sin ledning, vad de vill dela ut och inte dela ut. Vad har ni att säga till om det egentligen?
Viking skrev:
Kan tänka mig att de tiotals miljoner (om inte mer) som dog i Sibirien inte alla var jättefarliga brottslingar
De första offren för bolsjevismen var frihetliga socialister (anarkister).
Viking skrev:
Eller varför inte under Pol Pot?
Pol Pot och kompani, röda khmererna, kom till makten och behöll den ett bra tag med hjälp och stöd av Kina, USA och Thailand, långt efter deras massmord blivit allmänt kända, och långt efter de blivit fråntagna sin makt av invaderande vietnameiska styrkor. De röda khmerernas mördarregim erkändes länge av FN som Kambodjas lagliga regering, även fast den de sista åren inte var någonting annat än en hopplöst fanatisk och hänsynslös gerilla i Kambodjas djungler med stöd av tidigare nämnda nationer.
-
Beatbox skrev:
Jag kan säga att jag tar helt avstånd från NSF:s åsikter men för den delen så håller jag mig inom de lagar och ramar vi har i samhället. (Samt resten av det inlägget.)
Det var Nationaldemokraterna som inte fick sin valpropaganda utdelad i staden Mölndal. Det var 25-30 stycken brevbärare som gemensamt tog beslutet att i första hand försöka övertala diverse chefer att stoppa utskicket, och i andra hand fysiskt vägra att bära ut. Lyckligtvis, och i sista stund, lyckades de efter en del velande övertala någon chef som tog beslutet att Nationaldemokraternas valmaterial ej behövde delas ut. Läs om händelseförloppet här.
Beatbox skrev:
Hur kan nått extremt centraliserat kallas för demokrati ?
Jag tror att Lenins benämning på det hela var 'demokratisk centralism', vad det ledde till inom några år stavas Stalinterror.
