Det handlar inte heller om CD-skivor, våldsspel, webbsidor eller om administrationen på webForum heller. ;)
Förhindra demokratin i Sverige - bli belönad
190 svar · 5 388 visningar · startad av Chainsaw · sida 5 av 10
Frågan, av Chainsaw
<http://www.expressen.se/article.asp?id=125623> Jag citerar inledningen till denna artikel: "Årets Civilkuragepris tilldelades på lördagen brevbärare i Mölndal som vägrade dela ut valmaterial från det högerextrema partiet Nationaldemokraterna." Okej, låt oss ta det här från början. En brevbärare har en annan åsikt än ett visst parti. Han värar att dela ut valblanketter för partiet, trots att de h
Läs frågan i sin helhet →Precis ! Det handlar om att några människor tagit sig rätten att stoppa ett uppdrag utfärdat av valmyndigheten. Detta uppdrag stoppades pga vad enskillda postmän tyckte om avsändaren till den post dom skulle dela ut.
Det är väl inte valmyndigheten som gett Nationaldemokraterna uppdraget att skicka ut valpropaganda?
Nej, men om inte jag har missuppfattat det helt så har alla partier rätt att distribuera valmaterial.
Frågan jag ställer är om en brevbärares personliga åsikter ska väga tyngre än Sveriges lagar.
Då ni anser att brevbärarens personliga åsikter är viktigare än de lagar som vårat samhälle bygger på så försöker jag att få er att inse det orimliga i att en enskild person ska kunna bestämma vad som är "rätt" och "fel" för mig.
Frågan jag ställer är om en brevbärares personliga åsikter ska väga tyngre än Sveriges lagar.
Generelt sett så är svaret naturligtvis: Nej! ;)
Jag (personligen) tycker ändå att det faktiskt finns tillfällen då man måste göra det man tycker är rätt och faktiskt visa civilkurage. :)
Generelt sett så är svaret naturligtvis: Nej!
Jag (personligen) tycker ändå att det faktiskt finns tillfällen då man måste göra det man tycker är rätt och faktiskt visa civilkurage.
Jag ogillar folk som ligger väldigt mycket till vänster likväl som dom som ligger mycket till höger men inte hindrar jag dom från att uttrycka sin åsikt. Ett sådant system vill inte jag leva i och jag tycker inte att det kan kallas civilkurrage.
Jag tror inte att vi kommer längre i den här debatten, jag kan ju inte förneka era åsikter eftersom jag då skulle sänka mig till samma låga nivå.
/Goodbye
Jag anser att det är helt fel och totalt förkastligt om en tjänsteman i sin yrkesutövning agerar personligt. Den tjänstemannen har uppenbarligen valt helt fel yrke och har ingen proffessionalism alls.
Civil olydnad kan vara bra, och det är bra, mot nazismen. Men inte på det här sättet. Hade varit en helt annan sak om en privatperson "råkat" hälla kaffe över samtliga valsedlar med nazistiskt budskap... ;)
PeW: Håller med om att BRUNA kaffefläckar låter som en fin symbolik i just det här fallet. :)
Men...
När det gäller civil olydnad generellt tycker jag att den ska vara riktad mot makten (beslut, lagar, regler, maktutövning, etc). Den ska inte vara riktad mot andra människors åsikter, trosuppfattning, ideer, egendom, kultur, etc.
Hugo skrev:
Individen & HDS:
Vem anser ni ska bestämma vilken post som får delas ut?
Jag tror inte att forumets moderator alltid håller med er i era åsikter, bör han då ta bort era inlägg eftersom "vi andra" kan luras att tro på det ni säger?
Har jag inte ens funderat på, allt jag vet är att nazister har inga rättigheter i mina ögon.
Och det enda sättet man kan sjunka till deras nivå är genom att bli nazist själv.
Jag tror inte att forumets moderator tycker att vi förespråkar pro-nazistiska synpunkter heller, så denna "red herring" funkar inte.
Brevbärarna hade inte lagen på sin sida men dom hade moralen på sin sida.
Problemet är bara att begreppet "moral" inte är något fast definierat som betyder samma sak för alla. Vad som är moraliskt riktigt för en kan vara helt moraliskt förkastligt för någon annan.
De gemensamma riktlinjer vi har att gå efter är det som står i lagen. Och detta är de riktlinjer vi måste agera efter, om vi skall få ett samhälle som är praktiskt hanterbart. Om sedan någon abslout inte kan tänka sig att dela ut en viss typ av post p.g.a. sina egna moraliska värderingar, så kanske den personen skall ta sig en funderare om han/hon skall jobba som brevbärare ö.h.t. Men så länge som den personen gör det så förväntar i.a.f. jag mig att han/hon följer lagen och inte tvingar på mig sina moraliska åsikter.
Som jag har skrivit tidigare så tycker jag naturligtvis att även brevbärare ska följa lagen. Han ska naturligtvis dela ut Volvo-reklam till mig även om han själv kör Saab. ;)
Men nu blev det ju faktiskt så att posten stoppade utdelningen av materialet tack vare brevbärarnas aktion. Det hade ju knappast hänt annars. Det är väl bra?
Men nu blev det ju faktiskt så att posten stoppade utdelningen av materialet tack vare brevbärarnas aktion. Det hade ju knappast hänt annars. Det är väl bra?
Posten har fått ett uppdrag av valmyndigheten att låta parter få distribuera sitt valmaterial. Valmyndigheten litar på att posten utför den här tjänsten korrekt för att valmyndigheten ska kunna gemomföra ett val. Därför ligger beslutet hos valmyndigheten om valinformationen ska delas ut eller inte.
Robban
Här får du en till Robban. 
"Klubben för inbördes beundran" har möte ser jag. :l
"Klubben för inbördes beundran" har möte ser jag.
Nä... bara klubben för demokratins och yttrandefrihetens bevarande.
-> Beatbox, Robban och demokratin :)