De säger att demokratin är hotad eftersom partiernas medlemsantal går ner,men personligen så tycker jag det verkar som att det rätt många som är intresserade av politk, men inte väljer gå med i ett parti.
Så min fråga är:tror ni att demokratin är hotad eller kommer den bara se ut på ett annat sätt i framtiden?
------------------
Emma Goldmans gravplats - liberty will not descend itself onto a people, a people must raise themselves to liberty
Att folk idag inte vill ingå i partier spelar ingen större roll, vad jag kan förstå. Det är ändå till stor del marknaden som styr och ställer.
Fast i kommuner osv kan det nog bli lite bristande demokrati, särskilt med tanke på att det krävs ideellt arbete för att det ska fungera fullt ut.
-
Om "jag" får som jag vill så kommer vi i framtiden inte ha en centraliserad styrning.
Utan istället ett styrelseskick som utgår från botten, och förgrenar sig uppåt.
Kanske efter anarkistisk/syndikalistisk modell under fascist-upproret i Spanien, 1936-1939 (tror jag det var). Fast givetvist mer avancerat (och dessvärre byråkratiskt) tack vare dagens teknologi.
På ett sätt så skulle man kunna se det som att demokratin är hotat. Det vi kallar demokratin idag tappar väljare och en del väljer extrema grupperingar som gör allt för att förstöra demokratin.
Tja den nya definitionen på demokrati är ju tydligen att med våld visa sitt missnöje så det spelar nog ingen roll om det finns nån politik eller ej. Låt alla slåss istället så blir de nöjda.
Fast det är ju bara en liten minoritet som tycker så. Fast det är ju tragiskt att denna minoritet kan förstöra för en majoritet och dessutom göra det i demokratins namn.
men personligen så tycker jag det verkar som att det rätt många som är intresserade av politk, men inte väljer gå med i ett parti.
Håller med, folk verkar vara mer intresserade av sakfrågor. Detta kanske är ett tecken på att vi ska skaffa ett system där man utöver röstar på partier har rätt att rösta i alla sakfrågor värt att rösta på?
Jadu individen, jag kan hålla med dig om att världen kunde vara ett bättre ställe att leva på. Grejen är bara att om man gör en revolution i sverige kommer det förmodligen leda till att pappa USA kommer och förstör och vi får det ännu sämre än va vi har idag. Vi är beroende av den export och import vi har idag för att kunna överleva. Skall man göra revolution får det väl bli en global sånnafall, men det är ju kanske tyvärr näst intill omöjligt att genomföra.
Eller så tar man makten i USA, England, Tyskland, Frankrike, Indien, Kina, Japan och Ryssland.. Vilket borde innebära en hel del inflytande, om man lyckas kontrollera dessa länder alltså.
Givetvis! Sa jag nåt som kan tolkas annorlunda? Med "vi" syftar jag på nån form av organiserad arbetarklass, inte en grupp sammansvetsade stalinister som har slut på fikabröd.. :e
En förändring sker inte över en natt.
Kanske om 100 år eller 200 år, vem vet? Det vi dock vet är att vi måste skynda oss, för det är en jävla bit att gå.
Var det inte Marx som skrev nåt om samhällets utveckling och sa att socialismen skulle komma ut ur kapitalismen? Men ja, det är bråttom och det är en lång väg. Men vi har faktiskt kommit en bit, tycker jag.
Dags för Sopranos nu, så jag säger gonatt! ;) :)
------------------ I'm so tired of all the fucked up mind of all the terrorist religions and their bullshit lines, of all the hand-me-downs from all industrial crimes and the weeping mothers and those who are led so blind, from the plastic protests and the hands of time and the pursuit of mirth and all hating kind
Tja jag är inte så brydd eftersom nån form av extrem socialism kommer aldrig att komma till nån riktig makt.
Den som finns i verket nu är nog så lång som det kommer att gå, vilket nu är tur, för planetens/människans framtid så att den inte förstörs.
------------------
His Divine Shadow is the most despicable being ever created, short and to the point.
