Demokrati
27 svar · 606 visningar · startad av the-teacup · sida 2 av 2
Frågan, av the-teacup
De säger att demokratin är hotad eftersom partiernas medlemsantal går ner,men personligen så tycker jag det verkar som att det rätt många som är intresserade av politk, men inte väljer gå med i ett parti. Så min fråga är:tror ni att demokratin är hotad eller kommer den bara se ut på ett annat sätt i framtiden? \------------------ Emma Goldmans gravplats - liberty will not descend itself onto a p
Läs frågan i sin helhet →
HDS:vilken socialism menar du?(Syndikalism,anarkism,ekoloism etc)
Vad menars igentligen med demokrati?
------------------
Emma Goldmans gravplats - liberty will not descend itself onto a people, a people must raise themselves to liberty
Alla dom du listade, suger, helt urdumma är dom också.
Realism, kanske nån ville pröva det för en gång skull, men en nypa logik?
Och ja jag inlkuderar ekologism, dom är för fanatiska, enda det har gjort är att få fossila bränslen mera använda, dom gör mer skada än gott ibland då dom inte kan se längre än näsan...
------------------
His Divine Shadow is the most despicable being ever created, short and to the point.
http://forums.planetdivine-shadow.com
Sprit löser inga problem. Men det gör inte mjölk heller.
Snälla oss bevara oss från realismen ,för hade vi tänkt realiskt för 150 år sen så hade vi inte haft den de,okrati som vi har idag.Det var jätte många som sa "omöjligt kommer alldrig att fungera""det är osvenskt att göra så"klart att kungen måste styra etc".etc man sa även att det kungariket österike ungen var för evigt på rokmartiden så var romarriket för evigt.....
För inte tala om datautveklinge bara på de sista 10 åren.Hade vi haft samma utvekling om de som utveklade datoerna och internet hade trott på de som sa"det finns en marknad för högst 5 PC i värden"?
MAn måste ha versioner när man vill förändra anars står man och stampar på samma fläck hella tiden.
------------------
Emma Goldmans gravplats - liberty will not descend itself onto a people, a people must raise themselves to liberty
[Redigerat av the-teacup den 15 okt 2001]
Ekologismen har kommit en bitt på vägen :titta bara på alla kravodlade matvaror som finns i affären och jämför med antalet för 10 år sen, det klorfria pappret(fabrikanterna sa att det var omöjligt),att fler börjar forska på biogas,väteceller,etanol,rapsolja etc,alla energisparnade produkter.
Och vi får ju inte heller glömma de personerna som har valt att leva efter principen "frivillig enkelhet"(livstil=politik)http://hem.fyristorg.com/enkelhet/
Jak,lets,byts ,kooperativ etc tycker jag att jag har tagit upp så många gånger att det har blivit tråkig...här har ni länk som ni kan titta på om ni känner för det.....http://www.kooperativkonsult.se/
------------------
Emma Goldmans gravplats - liberty will not descend itself onto a people, a people must raise themselves to liberty
[Redigerat av the-teacup den 15 okt 2001]
Man måste ha versioner när man vill förändra anars står man och stampar på samma fläck hella tiden.
Vem säger att man inte har visioner fastän man är realistisk och inte vill införa en ny sorts regering som i slutända ändå bara skulle sakta ner teknologisk och social utveckling?
Och vad gällande ekologism det jag har sagt är fortfarande sant.
Deras enbetna försökt att få bort kärnkraft har orsakat i en ordentlig utbyggning av fossila bränslen som kraftkällor, vilket är mycket värre eftersom kärnkraftverk idag och förr i tiden är mycket säkra, ta t.ex. dom kanadensiska modellerna, dom är helt omöjliga att få en härdmsälta i, om man inte tror sig kunna bryta fysikens lagar...
Och nu med processer som kan förkorta kärnbränslets halvliv till hundra år eller mindre så finns det ju ingen orsak att stänga kraftverk, är ju med dagens teknologi hur enkelt som helst att förvara det i flera tusen år, några hundra är skit enkelt.
Jag inkluiderar inte öst ländernas kraftverk här, dom är dåliga,
dåliga t.o.m. med -50 talets standarder...
Det är ett exmpel på hur deras fanatiska attityder får bakslag som påverkar miljön dåligt.
------------------
His Divine Shadow is the most despicable being ever created, short and to the point.
http://forums.planetdivine-shadow.com
Sprit löser inga problem. Men det gör inte mjölk heller.
Jag tror inte du har fattat :syndikalismn och anrkismen vill inte ha någon regerin....de vill att varje människa ska syra sig själv och ingen annan(Eller som det gammal talesättet säger"jag ska inte bli förtyckt ,men jag ska inte helelr förtycka någon annan)
Och vad jag har läst så har tanken på att att vi måste antigen ha kärnkrft eller fossil kraft,hindrat utveklingen av etanol,sol ,vind ,biogas,vätgas.etc
Mycket har ju oljebolagen sett till att det inte forskas om det,men eftersom de ser att oljan kommer ta slut om hundra år så har de börja forska nu på området och kallar sig nu energibolag.(såg på tv att Shell forskar om solsceller nere i tyskland)
Kärnkraften är inte ett alternativ eftersom Uranet kommer ta slut innan oljan om vi forsätter i samma takt som idag.Uranet skapart också mycket stora miljöproblem i de länderna de bryts.Tex i Australien så har det blivit tvistern eftersom uranbolagen vill bryta på Abuginernas heliga mark.http://www.dieoff.org/
------------------
Emma Goldmans gravplats - liberty will not descend itself onto a people, a people must raise themselves to liberty
Men för att återgå till böran av ämnet .om man har en repensttaiv demokrakt så måster ju störast hotet mot den vara att människorna inte går och röstar. 50% av USA:s befolkning röstade inte senaste presidentvalet.
------------------
Emma Goldmans gravplats - liberty will not descend itself onto a people, a people must raise themselves to liberty
[Redigerat av the-teacup den 16 okt 2001]