webForumDet fria alternativet

Sverige - Ett hyllat land!

Politik & samhälle

25 svar · 1 453 visningar · startad av HiDensity · sida 2 av 2

Frågan, av HiDensity

Läste en mycket intressant artikel i NewsWeek precis som handlar om.. oss, lilla Sverige är tydligen ett riktigt modellsamhälle för andra länder! :) Europe: Who Hails Sweden? \- For all the foreign praise it gets, many Swedes focus on the weak points of their model society. Sweden is back. Sweden: where high taxes meet economic competit

Läs frågan i sin helhet →
Medlem sedan jan. 2006600 inlägg
#21

HiDensity skrev:

Du verkar visst tro att social välfärd och rättvisa kommer helt automatiskt? Varför tror du att vi har det sociala skyddsnät vi har i Sverige? Varför har arbetare så stark position i Sverige? Det är socialismen och solidaritetstankens förtjänst, låtsas inget annat!

Det låtsas jag visst hörru! Jag råkar faktiskt vara av den urdumma tanken att Sverige har sin välfärd tack vare den massiva uppbygnaden i europa i efterkrigsåren som var extremt goda för Sveriges ekonomi, inte att välfärden själv har skapat välfärden.

Medlem sedan sep. 2005849 inlägg
#22

Kapten Haddock skrev:

Sen så brukar jag också bli irriterad på saker och ting i Finland(som bilimportskatten) men då kan jag trösta mig genom att kolla på Sverige.

Skönt att du känner så. Det var ju precis det som var meningen med mitt inlägg, glöm inte att se på de saker som faktiskt är bra. Det där gäller ju över lag i hela Skandinavien, vi har det väldigt bra jämfört med många länder.
Frågan var inte vilket land som är "bäst", utan att se att man faktiskt har det bra.
Det är två helt olika saker att "ha det bra" och att "vara bra".

Medlem sedan apr. 20042 994 inlägg
#23

Blah, börjar redan bli uttråkad av vänster/högerdebatten i den här tråden. Låter som samma visa man redan hört hundratals gånger förr. :p Kan inte bägge sidorna erkänna några bra grejer hos den andra sidan? Det skulle vara mer intressant. :OO

Eller spekulera i varför vi svenskar inte tycker att vi själva har det så bra som en del andra länder verkar tycka att Sverige har. Är det jantelagen?

/red. Ändrade till "har det bra" istället för "är bra". ;)

Medlem sedan dec. 20051 420 inlägg
#24

Kapten Haddock skrev:

Jag råkar faktiskt vara av den urdumma tanken...

Vad snackar du om? Det är en medveten politisk linje att ha världens högsta skatter, 32% solidaritet för att betala sjukvård och skola åt alla. För att säkra mat och bostad åt alla. Något som moderaterna vid varje chans försökt montera ner.

Till viss del är tyvärr minskade klasskillnader och ekonomisk utjämning dåligt för ekonomin. I en äkta kapitalistisk modell så är det bra med stora skillnader i inkomster. "Fattiga människor sporras att arbeta hårdare för att få det bättre!" brukar det heta när kapitalister pratar riktigt ärligt. Det är den modellen våra Moderater arbetar efter, men inte pratar de högt om det såklart.

Medlem sedan jan. 2006600 inlägg
#25

HiDensity skrev:

Vad snackar du om? Det är en medveten politisk linje att ha världens högsta skatter, 32% solidaritet för att betala sjukvård och skola åt alla. För att säkra mat och bostad åt alla. Något som moderaterna vid varje chans försökt montera ner.

Nej vad snackar du om? Du talar om hur socialismen har byggt Sverige, vilket jag anser är fel, socialismen har byggts tack vare att det fanns en extrem tillväxt p.g.a. externa faktorer som gynnat sverige extremt mycket, inte att sossepolitik av sig själv leder till välstånd.

Till viss del är tyvärr minskade klasskillnader och ekonomisk utjämning dåligt för ekonomin. I en äkta kapitalistisk modell så är det bra med stora skillnader i inkomster. "Fattiga människor sporras att arbeta hårdare för att få det bättre!" brukar det heta när kapitalister pratar riktigt ärligt. Det är den modellen våra Moderater arbetar efter, men inte pratar de högt om det såklart.

Nej det är inte den modellen moderaterna arbetar efter, det är en försvagad och reglerad version av laizes-faire som dom borgerliga arbetar efter. Sverige har gått för långt åt den andra skalan(vänster) enligt dom borgerliga och jag håller med dom, skutan tippar för mycket till barbord just nu. Skatterna för dom fattiga ska sänkas, dom ska ha mera pengar för att vilja arbeta mera och gen en befolkning med mera pengar i fickan, dom utan arbete ska ha mindre stöd för det sporrar dom till att ta arbeten som dom annars kanske inte skulle ha gjort. T.ex. en arbetslös akademiker får sitta i kassan på ICA.

Min personliga syn är inte att avveckla bidrag eller nått. Min vision är att staten ska demonteras så att den är fri att endast fokusera på dom viktiga områderna, idag gör staten så mycket att det verkligt viktiga lider.

Viktiga saker enligt min definition(ej ordnade efter prioritet):
-Infrastrukturen
-Polisen
-Domstolarna
-Utbildningen
-Militären
-Arbetslöshetsskydd
-Fri hälsovård(basvård) i tandem med en privat hälsovård.

Elsektorn får vara privat, så även kommunikationssektorn men den måste regleras för att hålla standarder som annars den privata marknaden inte skulle göra av egen fri vilja, se USA för nått år sen då New York mörklades, det kunde direkt spåras tillbaka till deras avreglering av elmarknaden.

Nått annat ser jag inte riktigt som nödvändigt, just nu iaf. kanske kommer på mera senare.

Medlem sedan dec. 199917 055 inlägg
#26

HiDensity skrev:

Tänkte fortsätta lite på spåret "Socialismen har byggt Sverige"...
Det blir ju sant hur man än ser på det eftersom högern regerat så himla lite i jämförelse (vad var det, 9 år av de senaste 73?)

KAS på bloggarna.se rotar lite i den svenska statsskulden: http://bloggarna.se/webedit/ace/aa.asp?sidaid=256#slut

God läsning: http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,364704,00.html

253 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.1dc6f849
119 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
132 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
117 ms — ändringar (db)