50 svar · 3 052 visningar · startad av Danne V
... Citroen C-Cactus. Den kommer antagligen att bli en storsäljare bara för det... :-)
http://www.dinapengar.se/Avdelningar/Artikel.aspx?ArticleID=2007\09\06\12520&o=expressen&id=1
Med den bränsleförbrukning får den vara ful.
Funktion före finess!
Lasp skrev:
Med den bränsleförbrukning får den vara ful.
Funktion före finess!
Heh.. jodå. Men det var nog inte så att "finessen" hindrade dom från att göra en snyggare bil?
Men å andra sidan: Jag tror faktiskt att en sån där ful rackare kan bli en storsäljare tack vare utseendet! Flera "förnuftiga" bilar har ju haft samma koncept tidigare, och det har gått alla tiders - inte minst gamla Renault 4L :)
Konceptbil, någon? Själv funderade jag både en och två gånger kring Saabs uppvisade konceptbilar för fem-tio år sedan, de kändes inte särskilt attraktiva. Titta på samma konceptbilar idag och se samtidigt likheterna med de slutkundsbilar som rullar ut ur fabriken.
LOL!
Kom just på att formen på både Cittran och Saaben är precis samma som såna där brutalt fula "jordskor" som flumvänstern hade under sjuttitalet. :D Det kanske är nån slags psykologisk miljötrigger i förlängda märgen som formen aktiverar....
Ful?!? :q Fett snygg! (y)
Cassady skrev:
Ful?!? :q Fett snygg! (y)
:q men åkej... "beauty is in the eye of the beholder". :)
Danne V skrev:
:q men åkej... "beauty is in the eye of the beholder". :)
Yeah, and you must be blind ;)
Jag tycker iofs inte att kaktusen är speciellt ful - men annars tycker jag att Citroën brukar vara duktiga på att göra fula bilar. :)
Volvo C30. Fruktansvärt ful.
Ja, den var riktigt ful. :p
Tyckte den var rätt söt ja med
Cassady skrev:
men asså, va?!? :(
Volvo C30 ser bara ut som en något uppdaterad Volvo 480 (som var Volvos fulaste bil innan C30 kom). Hela aktern är ju nästan en exakt kopia av den som satt på 480... Det finns tillverkare inom premiumsegmentet som lyckats göra småbilar som ser bra ut (tänker t.ex. på "långben"-bilen BMW 1-serie, och Audi A3). Varför ska Volvo misslyckas så katastrofalt på den fronten?
metalboy skrev:
Det finns tillverkare inom premiumsegmentet som lyckats göra småbilar som ser bra ut (tänker t.ex. på "långben"-bilen BMW 1-serie, och Audi A3).
BMW nuvarande 1:serie ser helt hopplöst misslyckad ut. Självklart är C30 många, många gånger vackrare än 1:serien.
Btw, Volvo VESC, konceptbilen som kom före 200 serien, den är inte vacker. :) http://caraphoto.caradisiac.com/c/o/constructeurs/VESC/IM-19356-VESC-FILE.jpg
metalboy skrev:
Volvo C30. Fruktansvärt ful.
C30 ser ju ut som Audi A3. Alltså är den skitsnygg.
Det känns som Volvo jobbat mer åt Audi-hållet överlag när det gäller design faktiskt; grillen på de nya volvosarna liknar Audi's ganska mycket numera.
KoTTeN skrev:
Btw, Volvo VESC, konceptbilen som kom före 200 serien, den är inte vacker. :) http://caraphoto.caradisiac.com/c/o/constructeurs/VESC/IM-19356-VESC-FILE.jpg
Verkligen inte!!
C30:n ser väl ok ut?
C30 är en fin bil, cittran var annorlunda, men definitivt inte ful? Tycker däremot att smart är tvivelaktiv, både vad gäller finess, design och säkerhet. Krocka i en smart, låter inte så smart i mina ögon. 3 bultade fälgar, vart köper man nya? Hos den lokala mopedbutiken? Designmässigt finns det en smart som är finare än ändra smart, med det menar jag inte att den är snygg, bara mindre ful. Det är Brabus utgåva av Smart.
Den här är ju betydligt fulare:
http://www.micoche.com/especiales/salonmadrid/2006/Ssangyong/Ssangyong_Rodius.jpg
