Spray lurade 20.000 surfare
78 svar · 489 visningar · startad av Chakotay · sida 3 av 4
Frågan, av Chakotay
"Det såg så bra ut när Internetportalen Spray i våras erbjöd 100 timmars surfning i månaden för 195 kronor. 20\.000 nappade på kort tid." Läs hela DN-artikeln om hur det gick sedan, på: <http://www.dn.se/DNet/articles/127900-127999/127908/index.html> \------------------ Stoppa diskrimineringen av oss 640x480-surfare !!!
Läs frågan i sin helhet →Njae, stöder o stöder. Tycker de verkar vara ett sjysstare företag än såna där stela jä*lar på telia eller liknande.
Min poäng är bara den att i och med att det är vi användare som fått världens billigaste abonnemang i typ 4 månader
och fått dem att gå back så är det lite fräckt att snacka illa om dem och kalla dem för bedragare. Värre har jag faktiskt sett.
Man tjänar inte lika mycket på att ha fastpris som tidigare, men det blir fortfarande några kronor.
Hur mycket tjänar du per månad om du surfar 30 timmar? 30 timmar för 195 kr blir 6,50/timme. Jag tror att Tele2 har abonnemang som kostar 6 kr timmen.
Min poäng är bara den att i och med att det är vi användare som fått världens billigaste abonnemang i typ 4 månader
Så min fasta lina för 70 kr/månad är dyrare?
fått dem att gå back så är det lite fräckt att snacka illa om dem och kalla dem för bedragare.
De har enbart sig själva att skylla. Det kan aldrig vara kundens fel att kunden utnyttjar de erbjudanden man får. Om Volvo skulle dela ut gratis bilar på lördag skulle det då vara fel av folk att gå dit för att få en gratis bil?
/Csson
Ända sen jag flyttade från mitt studentrum med fasta linan har jag haft både Telia och Telenordia och jag funderade på Spray, men det vart inte så.
Saken är den att Telias uppkoppling är fasen så mycket bättre än Telenordias, bättre fart och med en gratis rabatt - för att få Telenordias rabatt måste jag bli förvalskund på telefonin och det tänker jag inte bli!
Må vara att Telia är aningen dyrare (har inte jämfört), men för att få en bättre och säkrare uppkoppling med bra service är jag beredd att acceptera det. :)
Och det tyckte jag redan innan jag började jobba på Telia... ;)
------------------
Alla rättigheter kopierade. All reservering förbjuden.
Jag är trött på U-landet Sverige! Internetpriserna är helt galna och Sprays agerande visar ännu mer på det U-landsmässiga som råder på Internetuppkopplingsmarknaden. Jag lägger in en text som jag skrivit:Internet - ett massmedium som måste ha fast pris!
Hur ska man se på Internet ur ett kostnadsperspektiv? Är det något som man ska betala per minut för, eller ska man betrakta det som ett massmedium med andra betalningsformer?
Jag börjar med att slå fast att Internet är en sorts massmedia. Därmed ska det betraktas på samma sätt som tidningar, radio, TV etc. Detta betyder att andra avgiftssystem än idag krävs. I.o.m att nätet är att jämföra med TV (i grunden) måste man konstatera att tidstaxor är direkt olämpliga. Detta beror på att massmedia är något som ska vara tillgängligt till en låg kostnad, så att alla kan ta del av informationen, oavsett plånbokens tjocklek.
I.o.m att Internet erbjuder samma saker som radio/TV samt mycket mer är det helt klart att massmedia. Inget annat sådant är så fritt och demokratiskt, men för att vara det måste alla ha tillgång till det.
Tyvärr är det inte så idag. Det dominerande Telia (Felia) äger nämligen accesnätet och tar därför ut hutlösa summor av de som surfar via modem eller ISDN. De andra telebolagen kan inte göra något åt dessa, eftersom de endast agerar samtalsförmedlare via Telias fasta nät. Monopol-företaget kan genom detta helt styra priserna på lokalsamtal med följden att ”konkurrenterna” på sin höjd kan erbjuda marginellt lägre priser (t.ex 9 öre/minut istället för 11,5 öre/minut på kvällarna).
Telia har hela tiden höjt priserna på lokalsamtal, samtidigt som Internet blivit allt mer populärt. Det har lett till en felaktig situation där folk tvingas surfa på biblioteken bl.a för att få ner kostnaderna. E-handeln blockeras också effektivt och kostnaderna för hemladdning av program och annat blir hysteriska. Idag kostar det 23 öre per minut dagtid, samt 11,5 öre per minut kvällstid att använda Internet. Detta betyder 12 kronor per timme dagtid och 6 kronor per timme kvällstid. Det innebär att en anslutning med en fast avgift på 200 kronor per månad betalar sig efter 16 timmar. Surfar man på kvällarna får man 32 timmar för dessa 200 kronor(exklusive öppningsavgift).
Resultatet av detta blir att man inte kan nyttja nätet på ett adekvat sätt, eftersom man hela tiden måste hålla koll på teleräkningen. Internet blir helt enkelt en tjänst som inte alla kan utnyttja p.g.a begränsad plånbok.
Felia brukar försvara sig med att det är rättvist att betala efter hur mycket man använder nätet. Jaha, i så fall måste man ha minutavgifter på TV-tittandet, eftersom det (med ett sådant resonemang) är fel att en som tittar lite ska tvingas betala för en som tittar mycket. Hur skulle det bli om man införde Telias taxor på TV? Skulle det vara en bra utveckling?
Men bredband har ju flatrate, säger några. Jo, det är riktigt och det är därför som detta begränsas kraftigt. Man hindrar bredbandsutbyggnad genom att inte se till att tjänsterna är tillgängliga för användarna. Det är helt omöjligt att ringa och beställa ett bredbandspaket direkt hem. Istället heter det att ”fastighetsägaren måste bestämma sig för att ansluta fastigheten”. Resultatet av detta blir att det går extremt långsamt att få in tjänsterna. Har man dessutom oturen att bo i ett hus där väldigt få har dator och Internet riskerar man att drabbas av att andra hyresgäster tackar nej till bredband, vilket leder till att fastigheten inte ansluts. Effekten blir självfallet att de stackars datorägarna fortsättningsvis rånas av Telia.
Com Hem-annonserna är ett exempel på detta. ”Finns och fungerar” säger Telia. Nys säger jag. Prova att beställa ett Com Hem bredbandsabonnemang så får ni ser hur det fungerar. Svaret blir nämligen: ”Fastigheten måste förses med multimediauttag och det kan bara ske när fastighetsägaren bestämmer sig för att koppla in tjänsten. Bor du i villa så går det inte att dra in bredband.”
ADSL-tekniken är ett hot mot Telias monopol. Det kan användas i befintliga nät utan ombyggnad och kan säljas lika enkelt som vanliga modem-abonnemang. Dock har Telia monopol på tekniken och har helt barock prissättning på den. Bor man i hyreshus och ansluts till ADSL Flexicom måste man ha förval hos Felia. Kostnaden blir då 200 kronor per månad med flatrate.
Uppfylls inte dessa krav kostar det saftiga 695 kronor per månad, samt 50 öre per megabyte! Det är så man häpnar!
Nej, för att Sverige ska kunna konkurrera måste följande åtgärder utföras:
*Telia förlorar monopolet på accesnätet och hindras från att ta ut hutlösa avgifter av andra telebolag.
*ADSL släpps fritt och förlorar sin ”koppling” till Telia.
*Bredbandsanslutningar görs tillgängliga för användarna genom lagstiftning som förbjuder krav på kollektivanslutningar och liknande. Inte heller tillåts tvånget att ha förval hos ett visst telebolag bara för att man har bredbandsanslutning därifrån.
*Flatrate införs på lokalsamtalen (d.v.s samtal inom samma riktnummerområde). Det nuvarande systemet med ”lokalsamtal i hela landet” tas bort och ersätts av en modell där minuttaxor utgår för fjärrsamtal (samtal till andra riktnummerområden). Dock är det
valfritt bland leverantörerna att ha sådana taxor på fjärrsamtalen.
Genomförs detta kommer Sverige att ha möjlighet att hänga med i utvecklingen, men det måste genomföras snabbt. Har inget hänt vid valet 2002 får man hoppas att partierna tar upp frågorna, eftersom landets IT-utveckling då hotas allvarligt. Så länge minuttaxor råder på Internet och bredband blockeras och försenas kommer Sverige att vara ett u-land på datakommunikation.
Matts-Erik Lindmark
------------------
Intresserar sig för debatter om olika saker
Om vi fortfarande måste ha Felia-monopol på accesnätet, kräv i så fall att samtal till modempooler får flatrate. Vanliga samtal behöver i så fall inte ha det, men helst ska allt lokalt ha fast pris.
------------------
Intresserar sig för debatter om olika saker
Ett tag skrevs det rätt mycket om att man skulle kunna surfa via elnätuttaget - blev det en flopp :q
------------------
Stoppa diskrimineringen av oss 640x480-surfare !!!
Jag är trött på U-landet Sverige!
Flytta. Flytta till Sydamerika, Asien eller Afrika. Bo där i några år. Kom sedan tillbaka och kalla Sverige u-land. JUST DET..
/ Matti som blir så #QW¤%#"¤ förbannad på folk som inte fattar hur jävla bra man har det i det här landet.
Surfa via Elnätet lades nog på hyllan... Har för mig att företaget som tillverkade hårdvaran slog igen.
Men det ryktades om att någon annan skulle ta över så vem vet.
Fast det är nog tveksamt om det är ekonomiskt lönande, största hoppet är nog ADSL framöver.
/Bengan
ADSL och Kabel samt Ethernet-uppkopplingar ("bredband"), om man ser till de närmaste åren...
Men i det långa loppet är det BARA ethernet-urtag i lägenheten som gäller!
Det kommer att bli lika självklart som att det idag sitter ett tele-urtag i väggen...
------------------
Mvh Yrin Eldfjell
>Hemsida<
När jag skriver U-land menar jag i detta sammanhang U-land på Internetkoppling, INTE på övriga punkter.
Priserna på Internet i Sverige är alldeles för höga och kan kallas U-landsmässiga jämfört med USA. T.o.m i Storbritannien har British Telecom infört flatrate, trots att de har monopol. Varför ska då Sverige envisas med dyrt Internet?
------------------
Intresserar sig för debatter om olika saker
Om jag bodde i USA skulle jag kalla Sveriges priser på Internet-användning för Somalia, tyvärr. Flatrate är av nöden och begriper inte Felia det måste man nästan kräva från högre ort att Internet-abonnemang med flatrate införs. Dessutom ska ADSL, som sagt, säljas till slutkunden med flatrate. Allt annat är oacceptabelt.
Vägrar det fina telebolaget har flatrate på tal-telefoni måste de tvingas erbjuda Internet-abonnemang med fast pris i.a.f. Annars halkar vi efter i utvecklingen.
------------------
Intresserar sig för debatter om olika saker
efter att jag snackat med rikard så tog jag beslutet att ta bort mitt citat för Kjell's skull. Vad som stod var att Spray tänker lansera ett nytt abonnemang med mer än 30h i månaden dock för samma pris, 195kr/månaden.
Kan det bli nått?
------------------
alfredssons.com - äntligen igång!
[Redigerat av erik den 05 aug 2000]
Det spelar ingen roll om vi ger varenda svensk en dator och ett Internet-abonnemang, så länge bredband kräver kollektivanslutning och flatrate saknas, är Sverige ett Internet-U-land jämfört med USA.
------------------
Intresserar sig för debatter om olika saker
Men i det långa loppet är det BARA ethernet-urtag i lägenheten som gäller!
Jo, det har du så klart rätt i men jag tänkte mest på min egen situation med en villa långt ute i ödemarken ;)