Jämförelsen mellan att surfa över telefonledningen och att titta på tv haltar rätt ordentligt när det gäller minutavgifter.
Du har helt rätt, Ilyushin, vad gäller minutpriserna på telefonsamtal, men...
Att ha minutdebitering på uppkoppling via telefon är rätt självklart, då det finns en viss bandbredd som tas upp av den dubbelriktade kommunikationen (data/fax/röstsamtal osv). Allt medan tv-tittande (än så länge) är enkelriktad kommunikation som går ut till alla som har möjlighet att ta del av det, oavsett om de utnyttjar den eller inte.
Telia är inget monopolföretag på något sätt. Ett monopol-företag har den absoluta ensamrätten inom ett eller annat område, och så är inte fallet med Telia.
Visst äger Telia accessnätet - de delar Telia har byggt! Det finns inget som hindrar andra operatörer att bygga egna accessnät (så som Tele2 har gjort exempelvis i Stockholm), men om de vill komma åt andra delar där de inte har eget accessnät får de hyra in sig på Telias nät.
Om Telia inte hade den historiska bakgrunden det har (statligt verk osv) utan hade byggt accessnätet som ett vanligt företag kunde de ha spärrat ut andra operatörer hur enkelt som helst, men nu har staten/PTS bestämt att det ska vara öppet för andra, men att Telia har rätt att ta marknadsmässiga priser för det.
Du vill dessutom att Telia ska "förlora monopolet på accessnätet". Nu är det ju inget monopol, men att förlora det förstår jag inte riktigt vad du menar med. Ska det öppnas helt för andra operatörer att använda utan ersättning till Telia? Det tycker jag verkar fullständigt horribelt.
Säg att du satsar en väldig hög med pengar för att bygga ett LAN i din bostadsrättsförening. Då kommer Bredbandsbolaget och säger "Schysst, det här vill vi använda!" Klart du vill ha ersättning för det, eftersom du bekostat utbyggnaden! Ska då inte Telia få ersättning för att ha lagt ut en herrans massa miljarder på accessnätet?
Att alla inte kan få bredband/asdl/vadduvill är en marknadsmässig och ekonomisk fråga. Än så länge kopplas bara lägenheter upp eftersom det rör sig om korta avstånd från server till jack hos kund. När det blir tal om längre avstånd, som t ex hos villor och glesbygd, krävs det fler servrar för att täcka större områden, det blir också färre användare per server vilket i sig innebär större kostnader. Tills man lyckas pressa kostnaderna förstår jag att man väntar med glesbygd/villor, just för att det skulle innebära för stora kostnader för kunden, eftersom det till syvende och sist är de som betalar.
Men det är klart, flatrate är trevligt, och det kommer nog i sinom tid. Frågan är bara när. ;)
------------------
Alla rättigheter kopierade. All reservering förbjuden.