Det är bara att erkänna att vi räknat helt fel...
-Vi hade räknat med att medelsurfaren skulle vara uppkopplad betydligt kortare tid, ungefär 20 timmar i månaden...
alla ligger på gränsen 100 timmar och vi får helt enkelt ingen ekonomi på det i det läget.
Så kan det gå om man missade mattelektionerna i skolan och glömt miniräknaren hemma...
Ärligt talat, räknar man så pass fel så att man måste korrigera med 70%... ska man då syssla med affärer? Eller är det, som jag tror, en medveten handling som något Sprayat ljushuvud har kläckt?
------------------
Med vänliga hälsningar,
Sune Andersson, webForum Admin.
Där fick jag rätt - jag var övertygad om att det där inte skulle hålla i längden... Som de säger, omöjligt att få ekonomi i.
Sen blir jag faktiskt lite förvånad över DN - de har väldigt sällan faktafel och duktiga korrläsare som inte släpper igenom felaktigheter, men... Televerket har inte funnits på många år... ;)
(Undrar varför just jag uppmärksammade det? :e)
[Glömde ett S]
------------------
Alla rättigheter kopierade. All reservering förbjuden.
Jag är faktiskt den enda här hemma i huset som inte hatar Spray sedan brevet vi fick idag. Därför ska jag "ta över" vårat Spray abonnemang från den 1 September eller när 3O timmars gränsen tar över, och även betala räkningarna. Om det nu förklarar någonting alls?
Hursomhelst, var jag (vi) dom enda som fick ett brev (i-o-c-h-f-ö-r-s-i-g EFTER att vi köpt abonnemanget) där det stod att vi ingick i testperioden?
------------------
See you in the next adventure of SeaQuest DSV
Är det inte så här att många såna här internet-företag idag drivs av nästan enbart webdesigners med en eller flera "bra" ideer som dom försöker göra verklighet av ...
Att dom sedan saknar erfarenhet av affärer eller saknar ekonomisk utbildning ... det verkar dom inte tänka på ... dom lever fortfarande på aktiespararnas investeringar ... men det har ju börjat skita sig på börsen nu ... :e +horn
