Jag har på vinden (eller museet ) som somliga säger.
#.1x är en ren dosversion med start av windows efteråt.
Dos 6.22 var mycket stabilt Fast vi körde Novell som servrar på den tiden. Jag har nog NT version också så hojta till om du vill testa något.
Windows 3.11 (3.1)
29 svar · 879 visningar · startad av AndreasC · sida 2 av 2
Lasp skrev:
Jag har på vinden (eller museet ) som somliga säger.
3.1x är en ren dosversion med start av windows efteråt.
Dos 6.22 var mycket stabilt Fast vi körde Novell som servrar på den tiden. Jag har nog NT version också så hojta till om du vill testa något.
Vilka NT-versioner har du då? :) Ge mig gärna en lista över samtliga Windows-versioner du kan tänka vilja sälja.
Tar en titt på vinden i morgon när jag vaknar.
Kolla in http://www.freedos.org, det är en OpenSource-implementation av DOS som är fri att tanka hem och använda. Ovanpå den kan du sedan köra Win3.11 och slipper lägga ut pengar för en så åldrig sak som MS-DOS :).
Tack för det tipset :)
Hur många visste att Microsoft faktiskt tagit fram ett Unix-baserat OS? Långt innan Linux var påtänkt.
I NT/W2K/XP så finns stöd för att köra POSIX program (Portable Operating System Interface, en sorts standardiserad UNIX), visste ni det?
I NT/W2K/XP så finns stöd för att köra POSIX program (Portable Operating System Interface, en sorts standardiserad UNIX), visste ni det?
Ja. Fast det var väl mest aktuellt i NT:s barndom innan Microsoft visste vilken häst dom skulle satsa på och därför skapade ett OS med stöd för flera olika subsystems (Win32, Win16, POSIX, OS/2).
Det senaste på samma spår verkar vara det här http://www.microsoft.com/windows/sfu/default.asp. En slags omvänd Samba (NFS-stöd för Windows) + POSIX-stöd + mycket mer. Kostar dock pengar i vanlig ordning.
Lasp: Jag har fått tag på både NT 3.51 samt NT 4 nu så kolla gärna vad du har uttöver dem.
Har du hunnit kolla ?