webForumDet fria alternativet

Bästa FTP-klienten just nu?

33 svar · 1 430 visningar · startad av Tengblad

TengbladMedlem sedan dec. 19998 277 inlägg
#1

Vilken FTP-klient skulle ni säga är den bästa (i eget tycke) just nu? Är ute efter en ny och behöver lite förslag. Betal eller freewere spelar ingen roll.

OkkidoMedlem sedan maj 20007 492 inlägg
#2

FlashFXP för PC och Transmit för Mac.

SBMedlem sedan maj 2000194 inlägg
#3

Använder AceFTP Pro. Lättanvänd och funkar bra! Inget fel på WS_FTP heller som jag alltid kört innan.

NickemannenMedlem sedan aug. 20003 575 inlägg
#4

Måste slå ett slag för FlashFXP, har precis den funktionalitet som jag behöver.

DrydenMedlem sedan aug. 200218 625 inlägg
#5

FileZilla sköter sitt jobb alldeles utmärkt.
http://filezilla.sourceforge.net/

oelbalMedlem sedan jan. 20014 973 inlägg
#6

gFTP.

aleborgMedlem sedan jan. 20013 341 inlägg
#7

FalshFXP alla gånger...

muskotMedlem sedan jan. 20027 905 inlägg
#8

Filezilla.

PaceMedlem sedan juni 20019 024 inlägg
#9

FlashFXP.

(Ser för övrigt att jag har en version från 2003 och den är helt perfekt. Ska se vad den nya har att erbjuda.)

jarvkloMedlem sedan juli 20013 378 inlägg
#10

Gillar att ha en inbyggd (som tillägg) i FireFox - Så just nu blir det mest FireFTP

JosefMedlem sedan mars 20023 561 inlägg
#11

Kör Filezilla 2.2.18.

QuidMedlem sedan juni 20006 025 inlägg
#12

ftp.exe tycker jag är trevlig

PeddaMedlem sedan juni 20006 032 inlägg
#13

Filezilla på laptopen och WS_FTP på dom stationära.

Filezilla är helt ok, men WS_FTP är ändå favoriten.

antipentAMedlem sedan maj 2006296 inlägg
#14

UltraFXP för pc.
Total Commander för småfiler.

Du kommer att få nästan lika många svar som det finns personer, och de flesta lär nog inte ha testat mer än en eller två olika klienter. Det är nämligen så att i princip ALLA FTP-klienter funkar att använda. Sen är det mest en smaksak vilken man väljer.

SjodahlMedlem sedan maj 20033 218 inlägg
#15

CuteFTP

LaspMedlem sedan juli 200012 980 inlägg
#16

Märkligt många olika förslag. Är det så stor spridning! Dvs. alla funkar men att det är den personliga känsla som styr?
Eller är det så att den som man kan vinner.
Vilka har testat flera och fått från xx till XX! Det är nog mer intressant.

antipentAMedlem sedan maj 2006296 inlägg
#17

De jag själv har testat är följande:

CuteFTP
LeechFTP
AceFTP
FlashFXP
Total Commander
WS-FTP
SmartFTP
BulletproofFTP
FileZilla
och förstås UltraFXP.

samt några andra som jag har glömt bort helt.

Av dessa gillade jag:

Bulletproof, men det saknade (då, vet inte hur det är nu) FXP-funktion (server-till-server) vilket jag behövde då
FlashFXP, men det blev bloated med tiden. De mellangamla versionerna (2.xx) funkar fortfarande rätt bra.
Total Commander, använder jag ofta när det rör sig om att skicka småfiler snabbt och enkelt, till exempel när man pillar med websidor och ska skicka upp på webhotellet.
UltraFXP - den i mitt tycke bästa klienten, mest för att den inte har några nackdelar. Fungerar ungefär som FlashFXP, fast bättre. Det finns ett konverteringsprogram för att konvertera sites.dat från flashfxp till ultrafxp om man behöver det också.

CompusaMedlem sedan jan. 20023 327 inlägg
#18

Lasp skrev:

Märkligt många olika förslag. Är det så stor spridning! Dvs. alla funkar men att det är den personliga känsla som styr?
Eller är det så att den som man kan vinner.
Vilka har testat flera och fått från xx till XX! Det är nog mer intressant.

Vad är det som är så konstigt med det? Det finns en hel uppsjö av ftp-klienter och det är inte direkt oväntat att personligt tyckte avgör vad man använder?

Jag har testat ett flertal ftp-klienter och har kommit fram till att FileZilla passar mig och mina användningsområden utmärkt.

legisMedlem sedan juli 20044 453 inlägg
#19

Har de senaste 6-7 åren använ FlashFXP, men bytte för några månader sen till FileZilla. FlashFXP blev bara jobbigare och jobbigare i senare versioner.

DecibelMedlem sedan jan. 2003737 inlägg
#20

Utan tvekan FlashFXP

132 ms totalt · 3 externa anrop · v20260731065814-full.30151723
0 ms — hämta forumlista (cache)
0 ms — hämta statistik (cache)
130 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)