webForumDet fria alternativet

LILO i Slackware

27 svar · 1 173 visningar · startad av OveRRidE · sida 2 av 2

OveRRidEMedlem sedan feb. 200112 078 inlägg
#21

Mjo, så fort jag pular med det nästa gång. ;)

GaqziMedlem sedan aug. 2002224 inlägg
#22

PeW skrev:

Varför plåga sig med VI när det finns Emacs? ;)

eww - VI äger emacs! :P

OveRRidEMedlem sedan feb. 200112 078 inlägg
#23

Gaqzi skrev:

PeW skrev:

Varför plåga sig med VI när det finns Emacs? ;)

eww - VI äger emacs! :P

I krånglighet möjligtvis. ;)

RazofishMedlem sedan sep. 2000780 inlägg
#24

Varför följer inte Nano med Slackware?

Slackware har ju Pico :)

SPiNMedlem sedan mars 20007 896 inlägg
#25

Hm, då måste jag ha missat Pico - även fast jag har installerat Slackware 100 gånger känns det som. :o

Jag brukar annars öppna Lynx och sedan tanka hem nano, vilket går finfint. :D

RazofishMedlem sedan sep. 2000780 inlägg
#26

Hm, då måste jag ha missat Pico - även fast jag har installerat Slackware 100 gånger känns det som

Har för mig att Pico ligger i samma paket som Pine :)

8787Medlem sedan feb. 200330 inlägg
#27

pico

Ja, Pico e ruskigt bra om man ska göra enkla saker, typ regigera .conf filer.

GaqziMedlem sedan aug. 2002224 inlägg
#28

OveRRidE skrev:

Gaqzi skrev:

PeW skrev:

Varför plåga sig med VI när det finns Emacs? ;)

eww - VI äger emacs! :P

I krånglighet möjligtvis. ;)

Ehm? Visst nu var det väldigt länge sedan jag testade emacs och jag har planerat att göra det igen, men VI är mycket lättare att använda än emacs om man inte tycker om att trycka långa keychains.

Men ja det är nog för inte det är ett "heligt" krig mellan vi/emacs användarna. :)

276 ms totalt · 3 externa anrop · v20260731065814-full.30151723
138 ms — hämta forumlista (db)
136 ms — hämta statistik (db)
130 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)