Har tamrons objektiv nu, du blir nog nöjd med ditt fetingköp. :)
Jag är dålig fotograf så jag kan inte säga nåt expertliknande om tamronkanonen men när jag lyckas så tar den bra bilder.
Fysiska objektivet är det inget knas med, kanske lite ryckig autofokus men det kan mycket väl vara jag eller avtryckaren som är tokig :D
Tamron vs. Nikon 70-200 2,8
26 svar · 4 194 visningar · startad av carl_x · sida 2 av 2
Frågan, av carl_x
Hade tänkt börja fotografera fotboll lite mer seriöst nu och behöver således en ny telezoom. Nikons 70-200 2,8 VR är ju gjuten för detta, men den kostar ju också över 18.000:-. Tamron har precis släppt en 70-200 2,8 för under 7000:- och som har fått toppbetyg. Är Nikons objektiv 11.000:- mer värt än Tamrons? EDIT: Kan ju tilläggas att det är en Nikon-kamera jag har, om det var någon som inte uppf
Läs frågan i sin helhet →silfver skrev:
Tillkommer det några extraavgifter ifall man beställer där ifrån? Ett 24-70 är drygt 3000 kr billigare där, och det är ju alltid nåt. Fast det var 6000 kr billigare i Hong Kong. :)
Nej, bara frakten (som från warehouse express ligger på 300kr, så de bör vara däromkring). Ingen tull samt att garanti och sånt gäller då man köper från europa.
jofawe skrev:
Nej, bara frakten (som från warehouse express ligger på 300kr, så de bör vara däromkring). Ingen tull samt att garanti och sånt gäller då man köper från europa.
Trevligt. Värt att hålla ett öga på i framtiden då kanske.
Tänk dock på att priserna som listas på Robert White är exkl. 17,5% VAT.
muskot skrev:
Tänk dock på att priserna som listas på Robert White är exkl. 17,5% VAT.
Ja, men då tillkommer det ju extra. Då tjänar man bara knappt 1000 kr...
Ja, såg inte heller det först. Tänkte beställa ett Nikon 105/2,8 VR Macro på studs, men sen när 17,5 procent lades på i varukorgen drog jag öronen åt mig. Fortfarande ca 1500 kr billigare än i Sverige men inte lika billigt som jag trodde först. :l
Nu har jag den här bredvid mig. Vilket monster! :)