Jag blir så otroligt våt i byxan när jag läser om Canons senaste monster till skapelse; Canon EOS-1D Mark III.
- 10.1 Megapixel APS-H CMOS sensor
- 10 fps continuous shooting for up to 110 frames
- Dual “DIGIC III” processors
- New auto focus system with 19 cross type sensors
- EOS Integrated Cleaning System
- ISO 3200 (expandable to H:6400)
- 3.0” LCD with Live View mode
- Wider, brighter viewfinder
- Picture Style1
Kameran ska skeppas i april och för 3999 amerikanska dollars. Direkt översatt blir det "bara" 28 680 kr, vilket är en summa jag gladeligen skulle betala för den här kameran då jag vill ha ett nytt mer avancerat hus. Kanske julklapp, men som student så...
Fast egentligen kan man ju inte ha en sån här kamera ifall man inte arbetar med foto professionellt. Det blir liksom inte lönsamt. Och 40 000 kr för en hobby när man är 20 bast håller inte heller. :p Särskilt inte som student. :OO
Jag höll i mark trean på fotomässan i går. Jäklar vilket monster alltså. Man fattar att trycket efter den är så stort!
Jag är van vid att min 20D levererar fem bilder i sekunden, så då kan man enkelt trycka på knappen för att ta EN bild. Men när man knäpper på en Mark III:a så tar den tre bilder på bara några millisekunder. Skithäftigt! Jag menar, 10 bilder i sekunden. :e Den var dessutom nättare än vad jag föreställt mig. Vill ha!
Mark trean har fullformatssensor. Den tar fem bilder i sekunden (storebroden alltså), den har ny processor, den har plats för två minneskort (ett för backup), man kan byta ut objektiv, vertikalgrepp. Osv, osv, osv, osv osv....
En kamera för 40 lakan är ingen leksak, det är ett verktyg. En kamera för tiondelen så mycket är lek och släng.
Det första vi får tänka på är att man inte får någon fastbyggd optik till systemkameran. Så först måste du lägga ut en summa pengar på detta för att kunna använda kameran.
Optiken är också en av de absolut största skillnaderna om vi ska jämföra dessa två kameror. Med en PowerShot är du "begränsad" till 36 - 432mm. Med en systemkamera kan du ha i princip vilken bräddvidd du vill.
Sedan finns det ju massor med skillnader i antalet megapixlar, storleken på bildskärmen och viewfinder som alla är till systemkamerans fördel.
Sedan är ju den stora frågan om vilken kamera som är mest värd. För semesterfotografen skulle utan tvekan en Powershot ge större värde.
Jag är som ni kanske märker helt oinsatt i det här med fotografering, och en del av de fördelar ni nämner har jag ingen aning om vad de betyder. Antagligen hade det varit smartare att försöka jämföra med en Canon EOS 350D eller något i den stilen, även om den också tydligen är lek och släng.Tack för svaren, jag har säkert blivit en aning klokare idag också.
273 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.a51de22e
