webForumDet fria alternativet

Ny dator - Vista eller XP?

Windows

45 svar · 2 870 visningar · startad av Eclipse · sida 3 av 3

Frågan, av Eclipse

Funderar på att köpa en dator till hemmet. Ska det vara XP eller Vista?

Läs frågan i sin helhet →
Medlem sedan juni 20006 022 inlägg
#41

Det har jag ingen aning, för jag vet inte vad som orsaker dina problem, jag har inte sett att GUIet skulle sega ner sig efter ett tag och jag startar om mina datorer väldigt sällan.

Men man skulle ju få ut mer av datorns hårdvara alla program var i 64-bitar också, och det skulle bli enklare för programmerarna, dom skulle kunna blicka framåt istället för att hela tiden behöva jobba med dom som kör 7-8 år gamla OS... samma med drivrutinstillverkarna.

Anledningen till att det går så slött på 64-bitarsfronten är ju att folk vägrar släppa taget om det gamla, och så länge det gamla är störst så kommer det hela tiden stå i vägen för det nya...

Medlem sedan dec. 2004736 inlägg
#42

Kriko skrev:

Jag har min lilla struktur något liknande denna:

X:\Documents
X:\Games
X:\Music
X:\Movies
X:\Downloads
osv...

"Gammal" tråd som blivit bumpad, men jag kommenterar ändå. Vad är skillnaden på din struktur och strukturen i din användarkatalog i Vista?

Byt ut X:\ mot C:\Users\Dig själv\ och det är samma sak?

Medlem sedan nov. 20014 054 inlägg
#43

Quid skrev:

Om alla bromsklossar som sitter där ute med sina 32-bitars XP/Vista gick över till 64-bitars Vista så skulle programtillverkarna också gå över till 64 bitar och då skulle allt bli bättre för alla.

Tänk på det nästa gång ni installerar om... :)

Jag hoppas att Windows 7 inte ens kommer i en 32-bitars version.

Stackars företag och de små människor... måste byta ut alla sina datorer för att kunna köra detta OS då. Det vore ju hemskt tråkigt. Tänk sen alla små människor som inte skiter pengar, men vill ändå pröva det nya OS:et ..

Ni som nu skiter pengar kan ju köpa 64-bitars system åt alla små människor. :P

humm..

Medlem sedan juni 20006 022 inlägg
#44

Ja, 64-bitars CPUer har ju bara funnits i 4-5 år nu, och har man inte köpt nytt sen dess så är det kanske dags? Om inte annat för att sänka sina el-kostnader och få en tystare dator.

HP säljer ju datorer ifrån 3-4000 kr, slår man på stort och lägger ut 6-7000 kr så får man en 20" skärm, tangent och mus också :)

Medlem sedan mars 20011 964 inlägg
#45

Fredde Mannen skrev:

Stackars företag och de små människor... måste byta ut alla sina datorer för att kunna köra detta OS då. Det vore ju hemskt tråkigt. Tänk sen alla små människor som inte skiter pengar, men vill ändå pröva det nya OS:et ..

Ni som nu skiter pengar kan ju köpa 64-bitars system åt alla små människor. :P

humm..

Jag skiter definitivt inte pengar. Jag har 4 000 i månaden att leva på. Jag kostade dock på mig en ny dator eftersom det finns något som kallas räntefri avbetalning ;) Om jag har råd så har alla råd.

En dator kostar inte särskilt många tusenlappar idag. Du får Quad-core och 4 Gb RAM för 5-6 000 idag. Då ingår visserligen ingen skärm, men har man ingen skärm så kan man få en för 2-3000 kr ifall man vill ha en som är hyffsat bra.

Iofs så bor jag hemma fortfarande och kommer undan med att betala 2000 kr i månaden för mat och tak över huvudet. Men hade jag haft egen boende med kanske bil, försäkringar, mat, el och hyra så skulle givetvis läget inte se samma ut. Men samtidigt så skulle jag först se till att jag hade en bättre inkomst än 4000 innan jag flyttade hemmifrån. Jag är övertygad om att de allra allra flesta skulle ha råd att ta en dator för 6000 kr på räntefri avbetalning. Kan man inte det så är man förmodligen redan skuldsatt upp över sina öron.

Tänk på att Sverige är ett av världens datortätaste länder. Nästan alla under pesionsålder har dator i hemmet. Även över pesionsålder är det många som har dator, men kanske inte lika många. Hade man råd att köpa dator för kanske 5 år sedan, då har man råd nu med. Så dåligt ställt har vi inte, trots att läget inte är det bästa, att man inte kan ta en dator och betala omkring 400-500 kr i månaden i något år framåt. Kanske lite mer ibland för att bli av med avbetalningen snabbare. Möjligheten till räntefri avbetalning möjliggjör att folk kan handla mycket mer än vad de skulle kunnat annars. Det är väl därför det finns räntefri avbetalning för att folk ska kunna göra det?

Iofs så måste man prioritera idag, det är jag medveten om, och folk håller hårt i slantarna. Men datorn är för väääldigt många, en vesentlig del i sin vardag. Väldigt många ser datorn som en central del i hemmet osv. När datorn pajjar, då blir man ju dessutom tvingad att köpa ny, då väljer man naturligtvis 64-bitars. Finns knappt 32-bitars att köpa längre, om ens alls.

64-bitars och flera kärnor är framtiden och de som inte vill uppgradera kommer att hamna efter. En vacker dag kanske MS skrotar sitt 32-bitars helt och hållet vem vet. Om fler och fler väljer 64-bitars framför 32-bitars så blir det ju inte längre någon vits med att släppa 32-bitars, om få använder det. I MS fall handlar det ju om pengar, inte om att vara snäll mot de som fortfarande använder 3.11 genom att fortsätta att supporta dem ;)

Medlem sedan mars 20011 964 inlägg
#46

Fredde Mannen skrev:

Stackars företag och de små människor... måste byta ut alla sina datorer för att kunna köra detta OS då. Det vore ju hemskt tråkigt. Tänk sen alla små människor som inte skiter pengar, men vill ändå pröva det nya OS:et ..

Ni som nu skiter pengar kan ju köpa 64-bitars system åt alla små människor. :P

humm..

Som ytterligare svar på ditt inlägg. Om man inte skaffar ny dator så kan man ju inte köra något av Microsofts framtida operativ, eller knappt iallafall. Jag skulle iallafall inte vilja köra Vista på en dator som är kanske 5 år gammal. Men man kanske håller fast vid XP jag vet inte. Men hur länge till kan man göra det innan det blir aktuellt att uppgradera även för företagen? När det sedan blir aktuellt att uppgradera, känns det inte naturligt då att välja 64-bitars? Om det skulle fungera smärtfritt.

271 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.e96017d9
126 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
141 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
122 ms — ändringar (db)