Jag har ett intranät där jag nu skapar personliga login för alla (ca 100 st.)
Inom företaget finns flera med samma förnamn.
Vad anser ni, är det rätt eller fel att flera har samma användarnamn men olika lösenord? Ex. om det finns tre Kalle, ska jag då ha användarnamnet kalle på alla tre eller ska de tre ha olika, ex.kalleb, kallek,kallet ?
Jag vill ju inte röra till det för de små liven.....
Med tanke på att du skulle eliminera möjligheterna att kunna styra personer till olika delar om de har samma användarnamn så tycker jag inte att det vore någon bra idé att ha samma namn på flera personer.
Bättre isf att skapa en ny standard som t ex. bygger på för och efternamn med de första två eller tre bokstäverna i båda namnen.
Här på företaget använder vi oss ut av namn.efternamn systemet... Fungerar bra har jag hört (ingen har klagat än så länge)
Eller så kan du köra säg 3 första tecken i förnamnet och 3 första i efternamnet.
I vilket fall som helst så tycker inte jag att du skall låta flera användare ha samma användarnamn. Det kan bli fel längre fram beroende på vilka funktioner ni kommer att ha på eran Intranet.
Det är mycket trevligare som användare att ha sitt eget namn som user, men i för stora företag eller om man har en smula otur, så finns det två personer med samma namn... namn.efternamn är nice, men vad gör man i fallet med två lika? Ingen gillar att ha, låt säga, en tvåa eller liknande efter sitt username.
Logik, fantasi eller slump? Jag tycker det är en fråga om hur mycket tid admin har ;)
Själv har jag bara använt mig av första + sista i efternamn & första + sista i förnamn... logik håller ett tag iaf...
Två eller flera med lika username är alltid fel dock!
Vid tillfälle av att två stycken skulle ha samma efternamn och förnamn kan man enkelt eliminera problemet genom att båda får username enligt principen efternamn + första bokstaven i förnamn + första bokstaven i mellannamn.
Är det då fortfarande lika kan man ha en användare utan första bokstaven i mellannamnet medans den andra har både för- och mellannamn initialerna.
Håller med Darren... de tre första bokstäverna i förnamnet och tre första bokstäverna i efternamnet är smart. Då blir användarnmanet unikt och det är lätt att komma ihåg det. Förutsatt om du inte har två som heter Haralds Gunnarson... ;)
Hmm...
Hur du än gör kommer det antagligen förr eller senare att behövas undantag...
Själv skullle jag nog skicka mer än 'dödliga blickar' om jag fick heta ake.jarvklo.s eller något liknande bara för att det kanske någon gång i framtiden skulle kunna finnas två Per Andersson på firman ;)
Så varför inte låta alla de som är unika när du inför namnreglerna att vara just - unika... Och först när Per Andersson nummer 2 kommer in så hanterar du det då...
Du kan aldrig göra alla nöjda - men är företaget litet nog behöver du antagligen inte slå knut på dig för att hantera speciellt många undantag :e
Känner att jag väl måste bidra till högen. ;)
På min nuvarande skola är det fornamn.efternamn som gäller men där jag gick förut var det förs årtal med två siffror, sedan de två första bokstäverna i förnamnet och sedan de två första i efternamnet. Jag, Erik Erkstam, hade 86erer.
Vill också bidra med något IRL.
Inom vårat intranet finns det ca 300 användare och namnet innehåller 6 bokstäver med de 2 första som styr vilket företag i koncernen sedan 2 bokstäver från förnamn och 2 från efternamn.
Vid ett fåtal namn så krockar det men det har löst sig utan något gnäll.
Kan tilläggas att samma användarnamn även är signaturen för postgång, interna mail och övrigt. Rätt smidigt system måste jag säja ;)
