Köpa begagnad Cisco switch och router för labb

mlundbom skrev:

Jag hittar tyvärr inte exakt vilket datum det togs bort, men - jo, det är jätteborta. :)

Givetvis försöker man migrera bort från det på längre sikt, men det kommer inte vara gjort över en natt.

Uhm, jag pratar inte om CNAP - jag pratar om CCNA :) http://www.cisco.com/go/ccna Men okej, då avviker CNAPs certifieringsrutin från CCNAs generella.

Eh, va? Ursäkta om jag är lite.. ..fördomsfull nu? Men, de är alltså lärare för blivande CCNA/CCNP utan någon som helst "real-world experience" - det bådar inte särskilt gott egentligen?

/M

självklart har de real life erfarenhet. men detta har dem innan dem börjat på detta program. förutom dessa prov måste dem ta ytterliggare test utanför skolan för att få lära ut i specifika ämnen. Appletalk och ipx är inte borta, det kanske har "minskats ner" i kursmaterialet. Men det ingår fortfarande att man ska kunna vissa delar utav dem.

jahaaa. du pratar om "Certifikat" prov :D då är det annorlunda. Ett sådant prov kostar och är inget som skolan kan erbjuda, det måste man på egen hand införskaffa. Dock (hos oss) så måste man ha 85% på både teoretiska och praktiska för att vara "eligable" för att få ta dem.

bara som exempel. så här ser det ut på t ex ccnp4 hos oss. (bifogade bilder).

Final Exam är teoretiskt
Skills är Praktiskt

I den andra bilden ser man hur kursmaterialet är uppbyggt.

Tulork skrev:

självklart har de real life erfarenhet. men detta har dem innan dem börjat på detta program. förutom dessa prov måste dem ta ytterliggare test utanför skolan för att få lära ut i specifika ämnen. Appletalk och ipx är inte borta, det kanske har "minskats ner" i kursmaterialet. Men det ingår fortfarande att man ska kunna vissa delar utav dem.

Jag undrar just hurpass djup sådan..

Isåfall ska du begära uppdaterat CNAP-material, en snabb googling pekar på ett nyhetsbrev för just CNAP, daterat 2003, innehållande texten "CCNA 3 IPX and Network Management removed and..." så, ja. Varken 640-801, som är det formella CCNA-testet, eller ICND-kursen innehåller inte ett spår av IPX/AT heller.

/M

Tulork skrev:

jahaaa. du pratar om "Certifikat" prov :D då är det annorlunda. Ett sådant prov kostar och är inget som skolan kan erbjuda, det måste man på egen hand införskaffa. Dock (hos oss) så måste man ha 85% på både teoretiska och praktiska för att vara "eligable" för att få ta dem.

Nu börjar vi snacka, du gjorde mig nästan mörkrädd en stund. Har du någon statistik (från er) på hur många som verkligen gör det riktiga testet utanför, och hur det går? Vore klart intressant att se...

/M

mlundbom skrev:

Jag undrar just hurpass djup sådan..

Isåfall ska du begära uppdaterat CNAP-material, en snabb googling pekar på ett nyhetsbrev för just CNAP, daterat 2003, innehållande texten "CCNA 3 IPX and Network Management removed and..." så, ja. Varken 640-801, som är det formella CCNA-testet, eller ICND-kursen innehåller inte ett spår av IPX/AT heller.

/M

Tillräckligt djup för att få skolans och cisco's övertygan.

Någon statistik har jag inte tyvärr, men jag vet en del som har det, men då handlar det ofta om företag som rycker folk från utbildningen och dem börjar jobba hos dem.

OT:
När jag läste CCNA på CNAP (Växjö) och klarade minst 95% på Semester 3 / Module 6 så fick jag 1500:- i rabatt på certifikatprovet :)

Tulork skrev:

Tillräckligt djup för att få skolans och cisco's övertygan.

Fortfarande lite fundersam på vad som ligger till grund för den auktorisationen/certifieringen, men tyvärr vet jag för lite vilka formella krav som verkligen ställs, så ja - för eran skull hoppas jag att det är omfattande iallafall. :) Mer input om hur instruktörerna är och vad de kan vore intressant!

/M

Tulork skrev:

Någon statistik har jag inte tyvärr, men jag vet en del som har det, men då handlar det ofta om företag som rycker folk från utbildningen och dem börjar jobba hos dem.

Av de som du vet gjort det, klarade de verkligen på första? :-)

/M

mlundbom skrev:

Fortfarande lite fundersam på vad som ligger till grund för den auktorisationen/certifieringen, men tyvärr vet jag för lite vilka formella krav som verkligen ställs, så ja - för eran skull hoppas jag att det är omfattande iallafall. :) Mer input om hur instruktörerna är och vad de kan vore intressant!

/M

I vårat fall fungerar dem just nu som övervakare som har hand om ett par lektioner i veckan på laborationerna. dem är där för att hjälpa folk, övervaka prov, ge tips osv. Dem är ju inte utbildade "lärare" i den meningen så att dem har ansvar för deltagarna, utan dem är ett "hjälpmedel" för original lärarna. Jag har sett dem "in action" dem e duktiga :) dem har kunskapen att hjälpa. undrar om detta in börjar bli väldigt offtopic nu, så kanske ska hålla oss till meningen med denna posten. Jah har redan sagt vad jag tycker om 2500 :)

Tulork skrev:

I vårat fall fungerar dem just nu som övervakare som har hand om ett par lektioner i veckan på laborationerna. dem är där för att hjälpa folk, övervaka prov, ge tips osv. Dem är ju inte utbildade "lärare" i den meningen så att dem har ansvar för deltagarna, utan dem är ett "hjälpmedel" för original lärarna. Jag har sett dem "in action" dem e duktiga :) dem har kunskapen att hjälpa. undrar om detta in börjar bli väldigt offtopic nu, så kanske ska hålla oss till meningen med denna posten. Jah har redan sagt vad jag tycker om 2500 :)

Om vi blir överens om att certifieringstestet inte är särskilt basic, så kan vi gå back on topic ja :birp

/M

utbildningen vi går är väldigt verklighetsförankrad och utgör en Väldigt bra grund för verkligheten. Vad jag vet så klarade dem det på första..men jag kan inte säga nått med säkerhet..

Mer input om hur instruktörerna är och vad de kan vore intressant!

Den instruktören vi hade var utbildad på CCNA (via CNAP i Halmstad) + någon extra utbildning för att få kalla sig instruktör och driva ett lokalt Academy, men där tog det slut på erfarenhet utav allt som heter Cisco. Kommer ihåg att jag fick gå igenom accesslistor en lektion, för han va lite osäker på ordningen ;)

mlundbom skrev:

Om vi blir överens om att certifieringstestet inte är särskilt basic, så kan vi gå back on topic ja :birp

/M

absolut, certifiering är mer krävande utav deltagaren. Detta ska ju vara ett bevis på sina kunskaper. :bire dock så är det jag går väldigt bra att ha inför certifikatproven. Jag har rätt att ta ett par certifikat nu... sen om man väl klarar dem, det är en annan femma.

Tulork skrev:

utbildningen vi går är väldigt verklighetsförankrad och utgör en Väldigt bra grund för verkligheten. Vad jag vet så klarade dem det på första..men jag kan inte säga nått med säkerhet..

Säg till när du ska ha praktik, så kan vi kika på det där.. §e

/M

mlundbom skrev:

Säg till när du ska ha praktik, så kan vi kika på det där.. §e

/M

har jag redan...

Jymdis skrev:

Tja!
Tänkte ta CCNA senare i år och tänkte redan nu köpa mig begagnad Cisco-switch och router.
Någon här som är inne på hela Cisco området och kan peka ut något på Blocket eller liknande som är aktuellt även idag fast det kanske har nåt End of life...
Tack på förhand!

Jaja, för att bli lite ontopic då oxå :) Två 2600 och en L2 switch, typ 2950 så ska du vara ganska safe - visst, det kan gå med 2500 också, men 2600 vore klart att föredra. Vill du lyxa till det så bör du ha seriekort i respektive router och DCE/DTE-kablage, då bör du fixa det mesta. :)

/M

Tulork skrev:

har jag redan...

Ska vi göra tråden en tjänst och flytta det här till PM istället, jag vill gärna höra mer.. :)

/M

Tulork skrev:

har jag redan...

tycker vi släpper detta nu och återgår till topic. Jag kan ju inte mer än berätta hur det ser ut för oss angående cisco.. andra har olika uppfattningar, men som allt annat i världen, erfarenhet är någonting som är väldigt värdefullt, och har man inte det så är alltid chefer väldigt misstänksam på sina kunskaper.. ingen erfarenhet, inget jobb, ingen chans att få jobb, ingen erfarehet..den onda cirklen..oh så ser det ut idag och jag jag fått erfara i hela mitt liv då jag inte har kontakter i arbetsvärlden...