ca 1200 kr
vad ska jag göra utav denna domän?
122 svar · 7 375 visningar · startad av Johan H · sida 3 av 7
Frågan, av Johan H
´XXXXXXX
Läs frågan i sin helhet →
JAreMANNEN skrev:
säger bara en sak!
man kan tjäna pengar!
Vem här inne hade inte gjort samma sak??
*räcker upp en hand lite försiktigt*
:P
JAreMANNEN skrev:
säger bara en sak!
man kan tjäna pengar!
Vem här inne hade inte gjort samma sak??
Givetvis kan man göra det. Den moraliska frågan kvarstår dock fortfarande.
Det är knappast 1-domain.se's fel att systemet utnyttjas. Hade de inte registrerat alla de här domänerna hade någon annan gjort det. Istället är det NIC-SE som klantar sig rejält. De tänkte ha ett system där man undvek såna här domänregistreringar, men skapade istället ett system där de med mycket kapital fick regga vilka domäner de ville.
De ska visserligen ändra reglerna snart, men det känns ändå några år försent.
Faktum är att reglerna kommer att ändras så att vem som helst kan registrera vilken domän(.se) som helst, även privatpersoner alltså. De gör med detta det ännu enklare att göra sådant som nämnts här i tråden.
hellstrom: Det är just det foks menar.
foks skrev:
Det är knappast 1-domain.se's fel att systemet utnyttjas. Hade de inte registrerat alla de här domänerna hade någon annan gjort det. Istället är det NIC-SE som klantar sig rejält. De tänkte ha ett system där man undvek såna här domänregistreringar, men skapade istället ett system där de med mycket kapital fick regga vilka domäner de ville.
De ska visserligen ändra reglerna snart, men det känns ändå några år försent.
Vad snackar du nu om? NIC-SE styr över domänen .SE och har gjort så med järnhand de senaste åren.
För att registrera sådana domäner krävdes det innan att man hade ett bolag som var registrerat i PRV och att företagsnamnet (eller dess vanligaste omtalade namn) skulle återspeglas, på ett sätt som NIC-SE bestämde, i domännamnet. Nu däremot, har reglerna ändrats och nu är det det korrekta, hela företagsnamnet som gäller. Heter ditt bolag Kristian Persson ComputerTechs så får du domänen https://www.kristianperssoncomputertechs.se och inte t.ex. computertechs.se som du kanske ville ha. Reglerna skall ju således ändras igen efter årsskiftet och då blir reglerna helt fria; det innebär att vem som helst får registrera sig på en .SE, utan PRV, utan bolagsnamn, utan några varumärken, utan några som helst krav. Fallen prövas inte ens, om det inte är uppenbara offensiva meningar i domänen. Istället har ett nytt system utvecklats för trångmål om domännamn och dessa görs upp med en rättsprocess efter det att bråket uppkom.
Man har aldrig kunnat regga vad man vill på .SE, så det vet jag inte var du har fått ifrån.
Men, för att återgå till frågan; registrerar du ett företag som heter t.ex. Bil & snusk AB, som inte är direkt aktivt och sedan tar domänen bil.se, och skall sälja den... då är det moraliskt fel tycker jag.
.SE-domänen är till för de företag som behöver den, inte för någon halvfjollig affärsidé om att stjäla andras och sedan sälja det tillbaks till dem. Usch. :l
Det jag menar är att med dagens regler kan vem som helst registrera vilken se-domän han vill, bara han betalar ca 2000 kr (företagsregistrering och domänregistrering). Detta gör att bara de som har mycket kapital kan ägna sig åt att registrera domäner för vidareförsäljning. Det är knappast någon privatperson eller mindre företag som glatt slänger ut 10000 för att få 5 se-domäner de kan sälja.
De som har pengar får alltså rejäl förtur.
Detta kan jämföras med com-systemet, där det kostar ca 100 att registrera en domän (var visserligen mycket dyrare förr) och man behöver inte kunna något om att bilda företag. Där blir det de som är först till kvarn som kan tjäna pengar, oavsett hur mycket kapital de har.
You are missing the point, goddammit.
OveRRidE skrev:
foks skrev:
Det är knappast 1-domain.se's fel att systemet utnyttjas. Hade de inte registrerat alla de här domänerna hade någon annan gjort det. Istället är det NIC-SE som klantar sig rejält. De tänkte ha ett system där man undvek såna här domänregistreringar, men skapade istället ett system där de med mycket kapital fick regga vilka domäner de ville.
De ska visserligen ändra reglerna snart, men det känns ändå några år försent.Vad snackar du nu om? NIC-SE styr över domänen .SE och har gjort så med järnhand de senaste åren.
För att registrera sådana domäner krävdes det innan att man hade ett bolag som var registrerat i PRV och att företagsnamnet (eller dess vanligaste omtalade namn) skulle återspeglas, på ett sätt som NIC-SE bestämde, i domännamnet. Nu däremot, har reglerna ändrats och nu är det det korrekta, hela företagsnamnet som gäller. Heter ditt bolag Kristian Persson ComputerTechs så får du domänen https://www.kristianperssoncomputertechs.se och inte t.ex. computertechs.se som du kanske ville ha. Reglerna skall ju således ändras igen efter årsskiftet och då blir reglerna helt fria; det innebär att vem som helst får registrera sig på en .SE, utan PRV, utan bolagsnamn, utan några varumärken, utan några som helst krav. Fallen prövas inte ens, om det inte är uppenbara offensiva meningar i domänen. Istället har ett nytt system utvecklats för trångmål om domännamn och dessa görs upp med en rättsprocess efter det att bråket uppkom.
Man har aldrig kunnat regga vad man vill på .SE, så det vet jag inte var du har fått ifrån.
Men, för att återgå till frågan; registrerar du ett företag som heter t.ex. Bil & snusk AB, som inte är direkt aktivt och sedan tar domänen bil.se, och skall sälja den... då är det moraliskt fel tycker jag.
.SE-domänen är till för de företag som behöver den, inte för någon halvfjollig affärsidé om att stjäla andras och sedan sälja det tillbaks till dem. Usch. :l
Du kan inte reglerna tyvärr.
Mitt företag JH Böxman får Boxman.se, man måste kunna reglerna. Dem har varit riktigt hårda.
Men kan du hänvisa till andra företag som fått igenom sina domäner på liknande namn är det inga problem.
Det är IIS som styrt .se med järnhanden, nic-se.se är bara ett gäng inkompetenta kvinnor som gått någon it utbildning och fått jobb där.
Det är IIS som styrt .se med järnhanden, nic-se.se är bara ett gäng inkompetenta kvinnor som gått någon it utbildning och fått jobb där.
Kvinnor?
Är det på det viset för att
a) du anser att kvinnor per definition är inkompetenta när det gäller teknik/IT etc. och använder ordet för att förstärka din mening oavsett egentligt kön på de anställda hos nic-se
eller
b) det jobbar faktiskt enbart personal av kvinnligt kön på nic-se.
Jag tror häldre att det är regelverket som är föroldrat och inkompitent.
Marika, Åsa, Andreas och de andra gör ju bara sitt jobb.
Det är IIS som styrt .se med järnhanden, nic-se.se är bara ett gäng inkompetenta kvinnor som gått någon it utbildning och fått jobb där.
Ett gäng inkompetenta kvinnor som gått någon utbildning?
Wake up and smell the 90's. Är det något fel med att gå en IT-utbildning idagsläget eller?
Debatten bottnar fortfarande i att typ den verksamhet du och många andra pysslar med, enligt mig är omoralisk och att reglerna är föråldrade.
Intressant debatt det här. Jag följer den :)
OveRRidE skrev:
Det är IIS som styrt .se med järnhanden, nic-se.se är bara ett gäng inkompetenta kvinnor som gått någon it utbildning och fått jobb där.
Ett gäng inkompetenta kvinnor som gått någon utbildning?
Wake up and smell the 90's. Är det något fel med att gå en IT-utbildning idagsläget eller?
Debatten bottnar fortfarande i att typ den verksamhet du och många andra pysslar med, enligt mig är omoralisk och att reglerna är föråldrade.
Tyck det då, men ställ dig frågan också, om det är någon som bryr sig?
sgtpepper skrev:
Det är IIS som styrt .se med järnhanden, nic-se.se är bara ett gäng inkompetenta kvinnor som gått någon it utbildning och fått jobb där.
Kvinnor?
Är det på det viset för att
a) du anser att kvinnor per definition är inkompetenta när det gäller teknik/IT etc. och använder ordet för att förstärka din mening oavsett egentligt kön på de anställda hos nic-seeller
b) det jobbar faktiskt enbart personal av kvinnligt kön på nic-se.
'
Jag har kanske varit i kontakt med nic-se.se ca 40-50 gånger.
1 gång har jag snackat med en kille och det är VDn.
Resterande gånger är det kvinnor.
Och fyfan, logik är inte deras starka sida.
Tyck det då, men ställ dig frågan också, om det är någon som bryr sig?
Det är inte det saken handlar om. Saken handlar om hur omoraliskt ryggradslös man kan vara.
Du får gärna pyssla med det för mig, jag har knappast någon makt att stoppa dig, men kom inte och säg att ingen bryr sig, för så är nog inte fallet skall du se.
OveRRidE skrev:
Tyck det då, men ställ dig frågan också, om det är någon som bryr sig?
Det är inte det saken handlar om. Saken handlar om hur omoraliskt ryggradslös man kan vara.
Du får gärna pyssla med det för mig, jag har knappast någon makt att stoppa dig, men kom inte och säg att ingen bryr sig, för så är nog inte fallet skall du se.
Om du hitta en anledning varför, så skulle jag förstå dig bättre.
Det är inte mer omoraliskt än något annat.
Varför? Väldigt enkelt.
När jag startar en egen firma och vill registrera mitt domännamn och upptäcker att det är någon annan som har registrerat den, samt att jag kommer få betala mer för att få den (för att det är det enda sättet) än vad jag egentligen borde.