tydalMedlem sedan juni 20034 013 inlägg
Danne V skrev:
Eh... som jag skrev är det en begreppsförvirring.
Jag tycker det är väldigt enkelt. Använder man en listserver så är det en mailinglista.
En listserver används exempelvis till nyhetsbrev. Det är en form av modererad mailinglista, dvs där bara ett fåtal angivna personer kan skicka ut till mailinglistan.
Web-TorMedlem sedan nov. 200013 890 inlägg
tydal skrev:
Nej, den som administrerar servern kan alltid ändra på innehållet. Det går inte med mail som är skickade.
Det stämmer förstås. Jag tänkte mer på att man kan hindra varje enskild användare att ändra på sina inlägg.
Danne VMedlem sedan aug. 20068 090 inlägg
tydal skrev:
Jag tycker det är väldigt enkelt. Använder man en listserver så är det en mailinglista.
Jo, om man ska prata semantik. Läs TS inledande inlägg igen så är det väl ganska tydligt att han inte menar nyhetsbrev.
EercizMedlem sedan maj 20011 826 inlägg
GunnarD skrev:
Hört talas om filter? Dom flesta mailklienter har möjlighet att sortera in inkommande mail i mappar. Har man en mailserver som supportar filter direkt på servern så är det ännu bättre,
Allt går att implementera, men eftersom listservrar har funnits länge så finns redan dessa funktioner som standard. :)
Webbforum har också funnits färdig-implementerade ett längre tag nu.
Ja, visst har jag hört talas om filter. Men jag tillhör den generation som inte använder mailing-listor eller nyhetsbrev alls. Jag använder mail så lite som möjligt och mail-klienter använder jag inte alls förutom om dom är webb-baserade. Gmail använder jag för tillfället. Mail-klient som desktopapplikation har jag nog inte använt på 8 år tror jag, och jag saknar dom inte. Samma sak med Usenet-news-grupper, bara testat en dag i min ungdom, sen aldrig mer.
Håller med TS om att mailinglistor känns som social-networking från stenåldern, men förstår att "gamla rävar" håller kvar med det, och det har jag inget emot ;) men det är inget för mig.
Jag gillar inte att prenumerera på reklam som i nyhetsbrev och jag gillar inte få forum-inlägg utskickade till mig, föredrar att få dom sorterade i kategorier och alla svar listade tidsenligt nedanför frågeställning, precis som här på webForum :bire
Privata meddelanden föredrar jag att få på Facebook framför mail också, snart är mail helt överflödigt för mig, hoppas jag iaf ;)
GGunnarDMedlem sedan juni 20014 290 inlägg
erciz skrev:
Privata meddelanden föredrar jag att få på Facebook framför mail också, snart är mail helt överflödigt för mig, hoppas jag iaf ;)
Att använda facebook för företags meddelande är det nog inte många företag som gillar. :)
Men om du lyckas att skaffa dig ett liv utan e-mail så är det bara att grattulera.
GeinMedlem sedan sep. 20005 700 inlägg
erciz skrev:
Privata meddelanden föredrar jag att få på Facebook framför mail också, snart är mail helt överflödigt för mig, hoppas jag iaf ;)
Det där är en väldigt kontroversiell preferens må jag säga. Det finns inte en chans i helvete att jag själv skulle önska något liknande! ;)
legisMedlem sedan juli 20044 453 inlägg
erciz skrev:
Privata meddelanden föredrar jag att få på Facebook framför mail också, snart är mail helt överflödigt för mig, hoppas jag iaf ;)
Eftersom Facebook äger precis allting du gör och har på deras sidor så låter det inte helt optimalt.
EercizMedlem sedan maj 20011 826 inlägg
Gein skrev:
Det där är en väldigt kontroversiell preferens må jag säga. Det finns inte en chans i helvete att jag själv skulle önska något liknande! ;)
Det är väl egentligen inte konstigare än att jag vill ha privata meddelanden från folk på wF företrädesvis som PM på wF framför ett epostmeddelande?
Om jag ska vara lite mer generell blir det väl något liknande: Jag vill hellre ha meddelande inom det sociala nätverket om mottagare och avsändare finns inom samma sociala nätverk, framför att bli kontaktad via e-post, vanligt brev eller liknande.
Google Wave kommer att bli intressant. Jag ser det som att de vill koppla ihop sociala nätverk och konkurrera med e-post. http://en.wikipedia.org/wiki/Google_Wave
Danne VMedlem sedan aug. 20068 090 inlägg
Web-Tor skrev:
Nja...
Heh... den artikeln är ju totalt förvirrad, eller så begriper inte artikelförfattaren engelska. I sitt eget citat från deras TOS står det ju att dom:
...the Company an irrevocable, perpetual, non-exclusive, transferable, fully paid, worldwide license (with the right to sublicense) to use, copy, publicly perform, publicly display, reformat, translate, excerpt (in whole or in part) and distribute such User Content for any purpose on or in connection with the Site or the promotion thereof, to prepare derivative works of, or incorporate into other works, such User Content, and to grant and authorize sublicenses of the foregoing.
I korthet betyder det att dom förbehåller sig rätten att för all framtid använda eller sälja allt material folk laddar upp för vilket ändamål dom vill.
Privata mail, bilder, filmer och annat som laddas upp kan alltså dyka upp i princip varsomhelt och närsomhelst i framtiden.
Omvänt: Hade Facebook (och alla andra liknande webbplatser/tjänster) INTE haft avsikten att kunna använda material som dom vill så hade formuleringen varit avsevärt kortare, enklare och tydligare.
TroxyMedlem sedan mars 20041 505 inlägg
legis skrev:
Mailinglistor är ofta begränsade till vissa ämnen. På forum är det oftast allt eller inget, d.v.s. ska man läsa alla nya trådar i detta forum så är 70% helt ointressant för mig, helt och hållet bedömt efter trådens rubrik. Vad gäller mailinglistor anmäler jag mig till de jag tycker behandlar intressanta ämnen.
Intressant eftersom min åsikt är exakt tvärt om.
När jag anmäler mig till en mailinglista så får jag allt, verkligen ALLT som skrivs rakt ner i min inbox.
Det kan vara svar på helt andra diskussioner och ämnen.
Visst, det går säkert att konfigurera filter i all oändlighet för att få ordning och reda, men varför ödsla tid?
Och om det är så att trådningen baseras på malets rubrik, så räcker det att en skribent råkar skriva fel ämne i ett svar så vips, blir det en helt ny tråd!
Sen om jag tex. vill haka på en gammal diskussion före min registrering, så måste jag FÖRST läsa i ett archive, SEN författa ett svar i mitt mailprogram med copy & paste.
GGunnarDMedlem sedan juni 20014 290 inlägg
Troxy skrev:
Intressant eftersom min åsikt är exakt tvärt om.
När jag anmäler mig till en mailinglista så får jag allt, verkligen ALLT som skrivs rakt ner i min inbox.
Det beror på vilken mailinglista man är med i och diciplinen på dom som är med i mailinglistan.
Samma är det med forum, hadde inte ex. wF moderatorer som kan stoppa om diskussionen går OT eller flytta trådar till rätt ställe så skulle det bli kaos.
Är med i flera maillinglistor och där håller man sig till listans ämne.