Choronzon skrev:
Vilken film har du sett? :L
Som jag skrev tidigare och det Sang-drax syftar på: http://en.wikipedia.org/wiki/Twin_paradox
Hopp om liv på annan planet
59 svar · 1 828 visningar · startad av silfver · sida 3 av 3
Frågan, av silfver
Jag läste precis en riktigt intressant artikeln på SvD där de skriver att forskare har hittat en planet som liknar Jorden 20 ljusår bort. Personligen så har jag alltid hävdat att det finns liv på andra planeter, sen hur de kommer se ut är en annan sak. Men liv som bakterier och andra små, kanske ännu otänkbara organismer, finns definitivt nå
Läs frågan i sin helhet →
silfver skrev:
Vår hjärna är verkligen inte kapabel till att börja filosofera kring big bang och skapelsen anser jag. Jag menar, vad fanns innan big bang?
Ingenting fanns! Tiden började med big bang, åtminstone enligt vissa (t.ex. Hawking). Tiden är inte oändlig, i alla fall inte bakåt, vilket inte är konstigare än att rummet inte är oändligt.
Choronzon skrev:
Vilken film har du sett? :L
Det där är inga speciellt kontroversiella grejer. Einsteins tvillingparadox förklarar hur det skulle gå till. Ju fortare man rör sig desto långsammare går tiden, helt enkelt. red. Måste lära mig att bli snabbare att trycka på "Skicka"...
Det stora problemet med rymdresor där man vill uppnå (märkbar) tidsbromsning är att man måste uppnå så höga hastigheter att friktionen som uppstår vid kollision med enstaka molekyler riskerar att bränna upp en.
spango skrev:
Ingenting fanns! Tiden började med big bang, åtminstone enligt vissa (t.ex. Hawking).
..och andra anser att tiden alltid funnits, att allt sker samtidigt (eftersom nutid inte finns, och inte framtid eller "bakåttid" heller).
spango skrev:
Tiden är inte oändlig, i alla fall inte bakåt, vilket inte är konstigare än att rummet inte är oändligt.
Fel. "Rummet" (dvs rymden) anses t.ex. vara oändligt av somliga, medan andra säger tvärtom.
Jag stör mig litegrann på att du skriver som om du ensam besitter all världens samlade kunskaper i ämnet och ytterligare en del, och vet med absolut säkerhet vad du talar om. Det kanske inte är så bra eftersom det trots allt handlar om teorier, eller hur? Ingen vet något med absolut säkerhet. Det enda man vet med absolut säkerhet är att ingen vet med absolut säkerhet. :)
Sang-drax skrev:
Nej, det är möjligt att åka dit i princip hur fort som helst. Det behöver inte ta 20 år. Grejjen är att när du närmar dig ljushastigheten kommer avståndet till planeten att minska markant och du kommer att komma dit jättefort. Det är alltså i princip möjligt att färdas även till en annan galax under sin livstid. Men när du sen återvänder till jorden kommer flera miljarder år att ha passerat sedan du började resan.
Ja, det var ju typ det jag menade med "(upplevda)" men okej, låt gå :)
Danne V skrev:
Jag stör mig litegrann på att du skriver som om du ensam besitter all världens samlade kunskaper i ämnet och ytterligare en del, och vet med absolut säkerhet vad du talar om.
Ja, jag vore perfekt om jag inte vore så blygsam. Fast mitt snack om oändlighet föll inom ramarna för "enligt vissa" från meningen innan.
Sånt här är ju verkligen intressant, man börjar fundera på andra planeter, finns det liv, hur ser dom ut, vad gör dom, varför hälsar dom inte på? :q :P
Pratade med en vän igår om detta, vi diskuterade om hur jordgraviditeten (?rättstavat?) påverkar varelser och organismer, jag trodde helt hypotetiskt utan att vara kunnig inom ämnet, att ju starkare jordgraviditet, ju högre tryck, desto större skulle varelserna vara, min vän trodde det motsatta. Någon annan på wF kanske vet hur jordgraviditeten påverkar levande organismer?
Efter detta läste jag denna artikel.
Geminoider
Roboten - en kopia av människan
Vem är människa och vem är robot?
Den japanske robotforskaren Hiroshi Ishiguro har skapat en android som är en exakt kopia av honom själv.
Roboten kan både andas och känna smärta.Hiroshi Ishiguro är säker på att robotarna kommer att förändra och förenkla vår värld lika mycket som datorerna har gjort.
Ett första steg är robotar som utför olika yrken i samhället. Det kan handla om allt från att sälja biljetter till tunnelbanan till att vara receptionister.
Men Hiroshi Ishiguro går ett steg längre. Han senaste verk är en exakt kopia av honom själv.Samma rörelsemönster
Tvillingen - eller geminoiden - har samma rörelsemönster som sin föregångare och kan röra på alla kroppsdelar, inklusive fingrar och ögon. Den reagerar på smärta och ser ut att andas genom att luft pumpas in i robotkroppen.
http://www.expressen.se/nyheter/1.653832
emission skrev:
En professor i astrofysik som var med i TV4:s nyhetssändning fick frågan om hur lång tid det skulle ta att, med dagens teknik, nå fram med en farkost till planeten. Svaret var:
"Ett antal hundra år, kanske tre, fyra hundra år"
Med några geminoider kanske det går, hur det nu skulle fungera. ;)
Lolo: "graviditet" är när damer är på smällen. Jag tror det är "gravitation" du menar. :)
LoLo skrev:
Någon annan på wF kanske vet hur jordgraviditeten påverkar levande organismer?
Först provrörsbefruktning och nu jordgraviditet. Vart är vetenskapen på väg? :p
LoLo skrev:
Med några geminoider kanske det går, hur det nu skulle fungera. ;)
Visst är det ett alternativ, men det tar ändå betydligt mer än 300-400 år att resa dit, med dagens teknik.
Danne V skrev:
Lolo: "graviditet" är när damer är på smällen. Jag tror det är "gravitation" du menar. :)
Ah, tack för rättningen, tänkte på engelska ordet gravitation, då är det samma på svenska alltså. ;)
Choronzon skrev:
Vilken film har du sett? :L
A Prairie Home Companion för sisådär 20 minuter sedan. :bire
Denna upptäckt är enligt mig egentligen ganska ointressant. Planeten är inte ens observerad direkt, utan man har mätt hur en stjärna svänger fram och tillbaka och på så sätt räknat sig fram till att det borde finnas en planet av en viss storlek och ett visst avstånd från stjärnan.
spango skrev:
Det där är inga speciellt kontroversiella grejer. Einsteins tvillingparadox förklarar hur det skulle gå till. Ju fortare man rör sig desto långsammare går tiden, helt enkelt. red. Måste lära mig att bli snabbare att trycka på "Skicka"...
Det stora problemet med rymdresor där man vill uppnå (märkbar) tidsbromsning är att man måste uppnå så höga hastigheter att friktionen som uppstår vid kollision med enstaka molekyler riskerar att bränna upp en.
Jag är väl medveten om att det finns många teorier om ämnet. Det jag reagerade på var Sang-drax tvärsäkra inlägg. Då kom min filmfråga...ja, du förstod säkert..
Med risk för att väcka anstöt, men jag vill minnas att den faktiskt har bevisats experimentellt :) Synkronisera två atomklockor, skicka iväg den ena på en flygresa runt jorden, och de är inte synkroniserade när de sen ställs bredvid varann. Fast det beror förstås inte som jag skrev på hastigheten, utan på accelerationen. Acceleration och gravitation bromsar tiden.
spango skrev:
Med risk för att väcka anstöt, men jag vill minnas att den faktiskt har bevisats experimentellt :) Synkronisera två atomklockor, skicka iväg den ena på en flygresa runt jorden, och de är inte synkroniserade när de sen ställs bredvid varann. Fast det beror förstås inte som jag skrev på hastigheten, utan på accelerationen. Acceleration och gravitation bromsar tiden.
Källa?
soopafly skrev:
Verkligen intressant! Kan någon som är bra på matematik tala om hur långt man skulle behöva färdas med ljusets hastighet för att flera..ja säg 2 miljarder år skulle vara skillnaden om man utgår från exemplet 40 ± 23 nanosekunder med ca 900 km/h 4500 mil. respektive 275 ± 21 nanosekunder 900 km/h 4500 mil?
Vi kan avfärda att Jesus aldrig gjorde någon himmelsfärd, för i så fall borde vi kunna se honom med ett teleskop, då han rimligen borde vara kvar i vårt solsystem fortfarande. :stud
Choronzon skrev:
Verkligen intressant! Kan någon som är bra på matematik tala om hur långt man skulle behöva färdas med ljusets hastighet för att flera..ja säg 2 miljarder år skulle vara skillnaden?
Om du åker i ett rymdskepp i ett år och vill komma tillbaka då det har gått 2 miljarder år så skall du åka i 99,9999999999999999874% av ljushastigheten. Se formeln för epsilon på http://en.wikipedia.org/wiki/Twin_paradox. Om du vill veta hur långt du åker då så är svaret 2 miljarder ljusår (sett från jorden).
Du kan alltså (teoretiskt) resa till en galax 2 miljarder ljusår från jorden och din upplevda restid blir ett år. Detta är dock inte praktiskt möjligt på grund av massor med tekniska begränsningar.
Sang-drax skrev:
Detta är dock inte praktiskt möjligt på grund av massor med tekniska begränsningar.
Tack för upplysningen ;)