BBlårandMedlem sedan jan. 20032 356 inlägg När jag gjorde det danska testet, så blev mitt resultat likt många andras, väldigt bra. Finns tidigare trådar där testet diskuterats och medlemmarna skrivit ned sina resultat, som är väldigt bra generellt sätt.
För att gå med i svenska Mensa krävs att du har en IQ på minst 130, vilket motsvarar att du måste tillhöra det översta toppskiktet om 2%, för att få bli medlem. Ett resultat från ett IQ-test som visar en högre IQ än 130, är mycket bra. Av den avsikten blir man skeptiskt då, var och varannan som gör det danska testet, får en IQ som skulle vara en bra bit över 130, eller ligger strax där under.
Har som jag skrev själv gjort detta IQ-test med mycket bra resultat. När jag gjorde testet hos Svenska Mensa, blev min IQ 113, vilket är ett resultat som uppnås av 20% av befolkningen. Är nöjd med resultatet, men det är inte alls jämförbart med det test som Danska Mesna har på sin hemsida, och där var och varannan får ett resultat som inte kan vara annat än missvisande, då det är ytterst få som bör få ett resultat över 130.
Kika själv i denna tråd, så ser du kommentarer som "Just ja, 123 fick jag, pallade dock inte riktigt engagera mig i alla.", "133, 135 och 152 blev resultatet....tog jag inte mer än 15 minuter på mig." och "iq-et mellan 120 o 130 för min del...Och sen så han ja inte svara på 10 av 40 frågor."
Tror inte att resultatet är korrekt utan istället allt för missvissande, när man får en IQ runt 130, om man enbart gjort 3/4 av frågorna, gjort testet på en kvart eller utfört testet oengagerat. Eller hur?
Min egen bedömning utifrån vad jag fick för resultat på deras test, och vad jag fick för resultat i verkligheten, lutar åt att det danska testet nog visar ungefär 20 "IQ" för mycket, eller mer därtill, i sitt resultat.
124-126-139.
Gud så smart jag känner mig!
UlfTMedlem sedan maj 20018 027 inlägg
Blårand skrev:
Kika själv i denna tråd, så ser du kommentarer som "Just ja, 123 fick jag, pallade dock inte riktigt engagera mig i alla.", "133, 135 och 152 blev resultatet....tog jag inte mer än 15 minuter på mig." och "iq-et mellan 120 o 130 för min del...Och sen så han ja inte svara på 10 av 40 frågor."
Tror inte att resultatet är korrekt utan istället allt för missvissande, när man får en IQ runt 130, om man enbart gjort 3/4 av frågorna, gjort testet på en kvart eller utfört testet oengagerat. Eller hur?
Om testet ska kunna mäta även extremt hög intelligens, runt 180-200, borde man kunna få 130 utan att ha alla rätt. Nu gjorde jag själv testet, och fick 128-130-145 beroende på vilken spridning man räknar med. Jag gjorde även några tester på Mensas hemsida. De testerna måste dock anses som grova och väldigt preliminära. På den ena varianten fick jag 17 av 18 möjliga. På en ny variant som Mensa testar, fick jag 18 av 18 möjliga. I båda fallen på betydligt kortare tid än man skulle avsätta. Enligt Mensas test skulle jag ha en god chans att klara inträdesprovet. Det skiljer sig således inte särskilt mycket från den danska testen.
Tänkbara orsaker till varför nästan alla i tråden, anger höga resultat, kan vara dels att det är de som har förutsättningar att lyckas bra, som intresserar sig för sådana trådar, dels att de som får usla resultat, aldrig skriver om det.
UlfT skrev:
På den ena varianten fick jag 17 av 18 möjliga.
Samma här, men tänkte att kanske har mensa en något enklare nivå för att fler ska betala för försöka klara inträdesprovet. För det kostar väl nån 5hundring har ja för mig. Men det är bara en teori som sagt...
UlfT skrev:
Tänkbara orsaker till varför nästan alla i tråden, anger höga resultat, kan vara dels att det är de som har förutsättningar att lyckas bra, som intresserar sig för sådana trådar, dels att de som får usla resultat, aldrig skriver om det.
Jag hade samma tankar om det också. Vi får väl hoppas det är på det sättet åtminstånde :birp
MMatsJMedlem sedan apr. 2004459 inlägg 126, 128, 142
De sista var riktigt jobbiga. :bla
LLeonLMedlem sedan dec. 20025 871 inlägg Enligt mitt förra test så har jag förbättrats en aning den här gången:
15 : 124
16 : 126
24 : 139
:p
r\\ 2005-02-21: Hade tråkigt och gjorde om testet och det visade sig att jag visade en liten förbättring i alla fall. :P
15 : 130
16 : 132
24 : 148 \\
Testade även jag en gång till, och fick även jag bättre resultat. Men nu skyndade jag mig lite mer så hade ca 15 min kvar till de 3-4 sista, men de lyckades jag inte lösa. Kan ingen förklara den med staplarna i slutet? Den med 3 färger.
Tycker det är lustigt att så många får samma resultat. 124, 126 (lr om det var 125) och 139 fick alltså även jag nu.
tydalMedlem sedan juni 20034 013 inlägg
rittfeldt skrev:
Kan ingen förklara den med staplarna i slutet? Den med 3 färger.
Menar du nummer 36?
1. Kolla hur många det finns av varje sort. Du kommer märka att det saknas en av varje färg.
2. Kolla hur de är organiserade på varje rad. Du kommer att märka att i en ruta så står den längsta stapeln upp. I de andra två ligger den ner.
3. Kolla vad som fattas på sista raden.
tydal skrev:
1. Kolla hur många det finns av varje sort. Du kommer märka att det saknas en av varje färg.
Ehh.. ja. Förstod inte riktigt det där, men har löst den nu iaf på mitt sätt:
# Om man följer mönstret diagonalt kan man förstå att det ska vara en blå stapel som ska vara längst. Alternativt kan man se att det är en lång stapel av varje färg/rad.
# Om man följer raderna horisontellt ser man att (som du, tydal, skrev ovan) 2 kvadrater med staplar ligger ner hela tiden på varje rad, och att hela raden med kvadraterna förskjuts åt vänster ett steg/rad.
# Om man kolla färgen på de minsta staplarna i de liggande kvadraterna på varje rad ser man att de har samma färg.
Med dom här 3 punkerna som utgångspunkt får jag det till att bli "E" som svar. Hoppas ni fick samma? Står ju itne om man svarat rätt eller fel...
tydalMedlem sedan juni 20034 013 inlägg
rittfeldt skrev:
Med dom här 3 punkerna som utgångspunkt får jag det till att bli "E" som svar. Hoppas ni fick samma?
Innan allmänt slagsmål utbryter kan jag meddela att alternativens ordning slumpas, så det som är "E" för dig kan vara "A" för en annan.
tydal skrev:
Innan allmänt slagsmål utbryter kan jag meddela att alternativens ordning slumpas, så det som är "E" för dig kan vara "A" för en annan.
Hehe, aj då :e . Vi säger väl så här i stället:
kort grön
mellan röd
lång blå
(liggandes)
Skulle gärna fortsätta diskusionen med 37an också :OO
Jag går väl in och erkänner att jag fick sämst då :)
119 fick jag mitt i natten :)
Edit: Till mitt försvar kan jag säga att jag är färgblind ;)
