webForumDet fria alternativet

IQ-test

Vetenskapur Övriga frågor

32 svar · 1 245 visningar · startad av rittfeldt

Medlem sedan jan. 200355 inlägg
Frågan#1

Gjorde nyss ett iq-test på www.illustreradvetenskap.com. När det va genomfört efter 40 min så vidades resultatet men det gick att välja mellan 3 alternativ. "Spridning" stog det. Beroende på vilken spridning man valde (15, 16, 24 tror ja det va) så varierade iq-et mellan 120 o 130 för min del. Men vad menas med det?

Och sen så han ja inte svara på 10 av 40 frågor. Tror ni de beräknas med. Eller räknas det som 10 frågor med fel svar då? :q

E ju viktigt det här. . vill ju komma upp i mensanivå :stud ;)

Medlem sedan juli 20023 617 inlägg
#2

Det ingår säkert i testet att man ska hinna. Obesvarade frågor = lägre IQ...

Medlem sedan juli 20033 147 inlägg
#3

Hos mig varierade det mellan 124, 126 och 139.
Dock många IQ-test som är missvisande.

Medlem sedan juni 20034 013 inlägg
#4

133, 135 och 152 blev resultatet. Men jag tror inte IQ-test mäter mer än förmågan att svara på just den typen av frågor. Intelligens är så mycket mer.

För övrigt tog jag inte mer än 15 minuter på mig. De flesta ser man ju direkt.

Medlem sedan juli 20033 147 inlägg
#5

Så sant, sen utvecklas ens intelligens med åren. Det kan mycket väl vara så att man har +10 om några år.

Medlem sedan jan. 20034 480 inlägg
#6

Äsch, det står ju att det är samma som danska mensa har... har redan gjort det...

förresten:

illustrerad vetenskap skrev:

Microsoft VBScript runtime error '800a000d'

Type mismatch: 'TextArray'

/hjernen/IQteststart.asp, line 150

Medlem sedan jan. 200355 inlägg
#7

Ja fastnade riktigt på 2 st uppgifter där jag blev sittandes länge tills jag kom att tänka på kvarstående tid.

Men jag har fortfarande itne fått reda på mysteriet kring "spridningen"!!!

Medlem sedan jan. 200355 inlägg
#8

Melea skrev:

Så sant, sen utvecklas ens intelligens med åren. Det kan mycket väl vara så att man har +10 om några år.

Har hört motsatsen. Tror faktiskt det var i illustrerat venteskap det stog. I princip ska man kunna göra ett sådant här test väldigt tidigt i åldern och sedan göra det när man blivit "gammal" och få samma resultat. Ytterst små skillnader lär märkas.

Medlem sedan juli 20033 147 inlägg
#9

Tvärt om vad jag har läst, men det finns väl forskare med olika åsikter även här.

Medlem sedan juni 20006 031 inlägg
#10

Fattar inte hur spridningen går till riktigt, men mitt resultat blev:
124 - 126 - 139

Medlem sedan juli 20033 147 inlägg
#11

Pedda skrev:

Fattar inte hur spridningen går till riktigt, men mitt resultat blev:
124 - 126 - 139

Då är vi lika korkade båda två! ;) :bire

Medlem sedan feb. 20042 594 inlägg
#12

123, 124, 136.

Medlem sedan jan. 200355 inlägg
#13

tror ni det blir ett missvisande resultat om man kör igen? Ska skynda lite mer då.

Medlem sedan dec. 2003244 inlägg
#14

133, 135, 152 med >13 minuter kvar :birp

Medlem sedan jan. 200355 inlägg
#15

storebror_1984 skrev:

133, 135, 152 med >13 minuter kvar :birp

Inte illa må ja säga. Fan är det bara alla som är bätte än mig som vågar posta sina (ungefärliga) iq lr? Får ju för tusan mindervärdeskomplex här x( hehe

Men har någon svar på mina 2 kvarstående frågor? Vad menas med "spridning" och tror ni det kan ha en för possitiv inverkan om jag kör igen och stressar lite halvt igenom det för o hinna alla?

Medlem sedan juni 20006 031 inlägg
#16

Melea skrev:

Pedda skrev:

Fattar inte hur spridningen går till riktigt, men mitt resultat blev:
124 - 126 - 139

Då är vi lika korkade båda två! ;) :bire

Du menar väl att vi är lika otroligt smarta!? :e :birp
De som får mer än oss måste ju fuska.. ;) :OO

Medlem sedan mars 20015 287 inlägg
#17

För trött för dylika aktiviteter.
Jag har dock gjort ett liknande (mfl) tester "på riktigt" i veckan, personalen som höll i det nämnde också det att i princip förändras inte resultatet under ens livstid.

Ang. spridningen, det är en typ av måttenhet eftersom att i detta fall mäts resultatet med en måttstock, spridning, och ska man jämföra det med någon annans resultat måste man ha samma måttstock.
Detta står även förklarat tydligt på sidan...

Just ja, 123 fick jag, pallade dock inte riktigt engagera mig i alla.

Medlem sedan juli 20033 147 inlägg
#18

Pedda skrev:

Melea skrev:

Pedda skrev:

Fattar inte hur spridningen går till riktigt, men mitt resultat blev:
124 - 126 - 139

Då är vi lika korkade båda två! ;) :bire

Du menar väl att vi är lika otroligt smarta!? :e :birp
De som får mer än oss måste ju fuska.. ;) :OO

Right... :e

Medlem sedan jan. 20032 356 inlägg
#19

Från artikeln skrev:

Testet har utvecklats av Anders Ditlev Jensen (IQTest.dk) och används bland annat på föreningen Mensas danska hemsida.

Nu kom jag inte åt testet då funktionen inte fungerade.

Men är det samma test som Mensa i danmark har på sin hemsida, så är svaret aningen missvissande. Resultatet som man får från det testet, är ungefär 20 "IQ" för högt. Vet inte riktigt varför testet finns på deras hemsida, då det är så pass missvisande?

Medlem sedan maj 20018 027 inlägg
#20

Hur vet du att det är 20 IQ för högt? Jag har någon gång gjort den danska versionen. Jag fick inte mer än vad jag har fått vid andra varianter av iq-tester som finns på nätet.

140 ms totalt · 3 externa anrop · v20260731065814-full.4bcf49fe
0 ms — hämta forumlista (cache)
0 ms — hämta statistik (cache)
137 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)