"schysst!"

Man kan stava det som du skrev.

Men den rekommenderade stavningen är "sjysst" då det sär ett sj-ljud (som i sju).

erre skrev:

Men den rekommenderade stavningen är "sjysst" då det sär ett sj-ljud (som i sju).

Tveksam..på NE när man söker på sjysst:

sjysst förekommer inte i några artiklar i NE.

Kan du ha menat:
schysst
okysst
Tjust
gest
kiste

...

Det ändrade du snabbt baaaaaaaaaah...hehe.
Vilket lands språk ska man bry sig om då? :h

?????

vad snackar ni om?

vissa säger att man stavar det som "juste"

LeonL skrev:

?????

vad snackar ni om?

vissa säger att man stavar det som "juste"

Hmm, om jag inte minns fel så är det den mest korrekta stavningen nu när du säger det.

http://www.webforum.nu/showthread.php?s=&threadid=46533

Sökte schyst, SAOL skrev:

schyst el. sjyst -are adj. vard. korrekt, rättvis;
bra, hygglig jfr 2 just

SAOL tipsade om just och skrev:

just (sjyst) n. = -are adj. riktig, som sig bör, oklanderlig, korrekt, sjyst

Frågor? ;)

juste! x(

Man testar helt enkelt genom:
Sju sjysta sjömän skjuter skit. :e

Har alltid skrivit "juste" tror jag... läst så i många böcker iaf...

Jo sjyst är det. :)
"Juste" är den franska låneformen. Omskriven efter våra skrivregler blir det sjyst.

Jämför med refug. En del äldre uttalar det "refysch".

erre skrev:

Men den rekommenderade stavningen är "sjysst" då det sär ett sj-ljud (som i sju).

Schema stavas inte med sj :)
Nej, jag stavar 'schysst' iaf.

Schysst eller juste.
Inget annat

jag har använt både sch -och sjstavningarna men tycker just(e) är den korrekta.

Har en kompis som skriver "schysst" som bestämt hävdar att det är helt uppåt väggarna att skriva "juste", vilket råkar vara den stavning jag använder.

Dock är det så att det endast är juste, schyst och sjyst som finns upptagna i SAOL (tolfte upplagan, 1998).

bymarie skrev:

Schysst eller juste.
Inget annat

Jo, faktiskt: http://www.spraknamnden.se/fragor/svar.htm#sjyst

Ah, ännu en gång kommer Språknämden med vettiga och övertygande argument. :D