webForumDet fria alternativet

Särskrivningarna sprider sig :-(

Språk

110 svar · 4 602 visningar · startad av mibbe · sida 5 av 6

Frågan, av mibbe

Nu hittade jag en särskrivning jag inte trodde var möjlig. Jag hittade det på en hemsida som ska renoveras. RENOVERING PÅ GÅR \<-------- Hur kan man särskriva pågår? Nåja, man lär väl få se än värre exempel framöver. :(

Läs frågan i sin helhet →
Medlem sedan maj 20018 027 inlägg
#81

Pace skrev:

Jag har då aldrig upplevt denna särskrivningshysteri förutom på forum på Internet, var förekommer den mer? (Om vi bortser från exemplena från skrivihop.nu).

Jag har sett den på en massa skyltar. Inte så ofta på de proffsigaste skyltarna, men väldigt ofta på handskrivna skyltar i caféer, mindre affärer, etc.

Medlem sedan dec. 199917 055 inlägg
#82

UlfT skrev:

Jag har sett den på en massa skyltar. Inte så ofta på de proffsigaste skyltarna, men väldigt ofta på handskrivna skyltar i caféer, mindre affärer, etc.

En proffsig skylt är väl inte särskriven? ;)

Hotell och Restaurang Facket finns i Norrköping, likaså Muffins & Choklad kompaniet. I tidningar är det ofta särskrivningar med undantag av tidningen Café som är synnerligen noggrann med språket.

Medlem sedan jan. 20023 554 inlägg
#83

http://www.maxx.nu/bodybuilding/doping/injektion.htm

I denna instruktion sitter särskrivningarna klockrent.

Tokspråk från tokstollar :e

Medlem sedan juli 2002581 inlägg
#84

Var på skidresa i helgen:
http://strandmark.com/foto/lindvallen2002/PC130017.JPG

Medlem sedan juni 20019 024 inlägg
#85

UlfT skrev:

Pace skrev:

Jag har då aldrig upplevt denna särskrivningshysteri förutom på forum på Internet, var förekommer den mer? (Om vi bortser från exemplena från skrivihop.nu).

Jag har sett den på en massa skyltar. Inte så ofta på de proffsigaste skyltarna, men väldigt ofta på handskrivna skyltar i caféer, mindre affärer, etc.

Och detta har ökat något katastrofalt de närmsta åren förstår jag?

Medlem sedan jan. 20023 554 inlägg
#86

Särskrivning är ett ökande problem som förbryllar språkvetarna. Ett sammansatt ord uttalas tydligt sammansatt, men blir ändå särat när det skrivs. Dumt och obegripligt.

Att detta fåniga språkmissbruk ökar är odiskutabelt. I alla reklamblad som hamnar i min brevlåda finner jag ständigt flera särskrivningar.

Här på wF ökar särskrivningarna trots att diskussionen förs och de flesta verkar vara ense om att det är fel.

Varför ta i försvar ett skrivbeteende som försvårar läsning ?

Att läsa är för mig nästan som att lyssna på musik. Skränig musik är oharmonisk. Svepande vacker musik som spelas upp i en dålig skivspelare så att musiken hela tiden gör sekundlånga oavsiktliga pauser, är ännu värre.

På samma sätt är det med särskrivningarna. De är felaktiga pauser som gör att texten inte flyter.

Medlem sedan jan. 20011 213 inlägg
#87

En liten fråga bara, kan man särskriva på kinesiska eller japanska, eller något av de andra bild/symbolspråken?

//G8

Medlem sedan juni 20019 024 inlägg
#88

Theon skrev:

Särskrivning är ett ökande problem som förbryllar språkvetarna. Ett sammansatt ord uttalas tydligt sammansatt, men blir ändå särat när det skrivs. Dumt och obegripligt.

Att detta fåniga språkmissbruk ökar är odiskutabelt. I alla reklamblad som hamnar i min brevlåda finner jag ständigt flera särskrivningar.

Här på wF ökar särskrivningarna trots att diskussionen förs och de flesta verkar vara ense om att det är fel.

Varför ta i försvar ett skrivbeteende som försvårar läsning ?

Att läsa är för mig nästan som att lyssna på musik. Skränig musik är oharmonisk. Svepande vacker musik som spelas upp i en dålig skivspelare så att musiken hela tiden gör sekundlånga oavsiktliga pauser, är ännu värre.

På samma sätt är det med särskrivningarna. De är felaktiga pauser som gör att texten inte flyter.

Enda anledningen till att jag ser att det ökat är för att invänta vem som först kan skrika skrivihop.nu.

Om man tittar på engelskan (som särskriver allt som går att särskriva) så är det inte så konstigt om fler blir bättre på engelska till följd av att svenskan drabbas. Det tror jag är en av orsakerna, plus att man skriver på dator. Det är lättare att särskriva på ett tangentbord än vad det är på papper, tycker i alla fall jag.

Medlem sedan juni 20022 599 inlägg
#89

Det är lättare att särskriva på ett tangentbord än vad det är på papper, tycker i alla fall jag.

Kanske det. Fast å andra sidan så är det ju mycket enklare att korrigera med back space än med suddgummi och tipex.

Medlem sedan apr. 20021 509 inlägg
#90

Faktum är...åtminstone för en som jag, som ser dåligt och dubbelt p.g.a skelögdhet, att det blir svårare att läsa en mening som är fylld med särskrivningar som inte ska vara där! Och jag tror inte jag är ensam om att märka av det...

Förr fanns ju korrekturläsare och i skolan fick man noga lära sej att skriva på rätt sätt. Engelskan använder mycket särskrivning och det är nog via den och t.ex Word som vårt språk sakta förvandlas. Word vill ju hjälpa till med avstavningar och särskrivning och använder man endast den inbyggda rättstavningen så händer det ofta att programmet helt enkelt missar felaktiga särskrivningar.

Påpeka ska man göra men naturligtvis inte tjatigt mycket!

Medlem sedan sep. 20028 900 inlägg
#91

Theon

Varför ta i försvar ett skrivbeteende som försvårar läsning ?

Det kan finnas en orsak till att man skriver på detta sätt...

Jag håller med om att man ska skriva på rätt sätt. Jag vet även att jag särskriver ibland, men det är inte pga lathet eller någon annan fjantig orsak, jag kan helt enkelt inte se att jag skriver fel.
Det är helt ok att påpeka att jag har skrivit fel, så länge det görs på ett schysst sätt. Annars så kanske ni ska banna alla som särskriver:OO ;)

Det jag vill ha sagt är att allt klagande kan skrämma folk från att skriva.
Och om dom inte skriver kommer dom inte att lära sig att skriva rätt.

Det är jävligt tröttsamt (ursäkta språket) att se folk racka ner på alla som särskriver, ibland är det som om ni ser er förmer än "underklassen" som inte kan skriva korrekt svenska, men om man inte övar hur skall man då lära sig?

Medlem sedan jan. 20023 554 inlägg
#92

Vari består då problemet ?

Varför särskriva sammansatta ord ?

Det måste vara enklare att lyssna till hur orden uttalas och skriva därefter.

Det ligger inget nedlåtande i min fråga, enbart förundran :)

Medlem sedan sep. 20028 900 inlägg
#93

Theon

Vari består då problemet ?
Varför särskriva sammansatta ord ?
Det måste vara enklare att lyssna till hur orden uttalas och skriva därefter

Hört talas om dyslexi?

Problemet som jag ser det är att det är väldigt lät att klaga när man borde vara förstående och visa hänsyn.

Om man har problem med att låta bli att särskriva så tror jag att det är bra att skriva så mycket som möjligt så att man lär sig.
Men om man blir bemött på ett felaktigt sätt, så tror inte jag att det uppmuntrar folk till att skriva mer.

Det är inte alla som är musikaliska på ett sådant sätt att dom kan lyssna till hur ord stavas och hur man skall skriva orden, en del behöver nöta in orden för att dom ska bli rätt.

Det som jag vill ha fram är att det kan finnas orsaker till att en person särskriver, och om man ska klaga, att man gör det på ett konstruktivt sätt och inte ser ner på dom som gör det.
Tolerans...

Medlem sedan dec. 20025 871 inlägg
#94

G8 skrev:

En liten fråga bara, kan man särskriva på kinesiska eller japanska, eller något av de andra bild/symbolspråken?

//G8

Nej det kan man lyckligtvis inte. Ett tecken är en stavelse och är alltså ett ord. Ordet "OST" är ett unikt tecken och "OSTHYVEL" är ett annat tecken. Ni kan tänka er, 20 000 tecknen (och tyvärr blir jag tvungnen att lära mig det :|). Man kan alltså inte särskriva på kinesiska eftersom mellanrum existerar inte på det kinesiska skriftspråket :P

Allt skriv som en enda lång radda och eftersom ett tecken betyder ett ord så behövs det inget mellanrum för att urskilja orden.

En liten snabbkurs från mig :)

Hur det är med Japanska vet jag tyvärr inte. Men de har antagligen heller inga mellanrum alls, såsom kinesiska.

Medlem sedan dec. 20025 871 inlägg
#95

obelix skrev:

Theon

Vari består då problemet ?
Varför särskriva sammansatta ord ?
Det måste vara enklare att lyssna till hur orden uttalas och skriva därefter

Hört talas om dyslexi? ... ... ...
Det som jag vill ha fram är att det kan finnas orsaker till att en person särskriver, och om man ska klaga, att man gör det på ett konstruktivt sätt och inte ser ner på dom som gör det.
Tolerans...

Hålelr med fullständigt!

Medlem sedan jan. 20023 554 inlägg
#96

Jag beklagar djupt om jag sårat någon med läs- och skrivsvårigheter. Det var inte min mening. Har jag verkat intolerant ber jag ödmjukt om förlåtelse.

Det vore dock intressant att få ta del av vilka mekanismer som gör att någon i skrift delar upp ett ord efter att ha uttalat det sammansatt.

Till sist beklagar jag igen om jag har varit okänslig och gjort någon ledsen.

Medlem sedan maj 20018 027 inlägg
#97

obelix skrev:

Theon

Vari består då problemet ?
Varför särskriva sammansatta ord ?
Det måste vara enklare att lyssna till hur orden uttalas och skriva därefter

Hört talas om dyslexi?

Jag är inte ute efter att racka ner på någon, men jag undrar varför dyslexi skulle yttra sig som enbart särskrivningar? Jag har svårt att se något samband mellan felaktiga särskrivningar och dyslexi överhuvudtaget.

Medlem sedan juni 20022 599 inlägg
#98

Håller med UlfT (i vanlig ordning). Andelen dyslektiker är ganska konstant över tiden medan särskrivningarna ökat exlosionsartat på ett fåtal år.

Så jag tänker i alla fall fortsätta att skylla på de vanliga syndabockarna: svengelska, dåliga svensklärare, stavningskontrollen i Word osv ..

Medlem sedan juni 20019 024 inlägg
#99

Vad trevligt med tider då det är viktigare att skriva ihop ord än att formulera ett vettigt innehåll.

Medlem sedan juni 20022 599 inlägg
#100

.. då det är viktigare att skriva ihop ord än att formulera ett vettigt innehåll.

Exakt. Dom är ju verkligen ömsesidigt uteslutande. Om man är mot A så kan man ju så klart inte vara för B. Enkel logik.

294 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.86ec41c2
128 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
163 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
121 ms — ändringar (db)