Gorekex skrev:
På samma sätt som jag säger "ta en åt jag också"...
"åt jag"??? :q Alltså nog för att jag visste att folk norr om Hässleholm pratar konstigt. Men detta? Marken gungar .. Kan nån ringa Fredrik Lindström? §jr
Honom / han
42 svar · 1 433 visningar · startad av Mr. N. · sida 2 av 3
Frågan, av Mr. N.
"Jag är bättre än honom" eller "jag är bättre än han"?
Läs frågan i sin helhet →
Man kan verkligen bli förvånad över hur en del folk pratar :)
T ex säger min kompis mamma, som kommer ifrån Småland, "ett apelsin" istället för det minst sagt vanligare "en apelsin".
Fast å andra sidan pratas det inte felfri svenska här nere i Skåne heller, något som niko säkert också har erfarit. Jag tror inte att man säger "ett choklad" någon annanstans i Sverige än söder om Hallandsåsen.
"Ett snowboard" tycker jag är rätt skön :)
Ååååkejjj... nu blev allting väldigt klart... ;)
Men apropå dialektala uttal:
Äppelmos eller äpplemos?
Jag säger äppelmos, det låter skönast.
"Ett snowboard" tycker jag är rätt skön
En snöbräda är ännu skönare. ;)
Äppelmos.....
Apropå någonting helt annat så heter det för övrigt skuff och inte bagageutrymme :)
Förr eller senare kommer vi att skriva "Han är fetbraare än mig" ändå. Talspråk blir skriftspråk och skriftspråk blir omodernt. Sade han och gack hädan.
Båda versionerna är korrekta:
Här kommer två citat tagna ur Svenska Akademiens Ordlista och är därför definitionsmässigt korrekt svenska:
han är längre än sin bror;
han är längre än mig
Här är "än" en preposition, som så styr ackusativ.
han är äldre än jag (är).
Här är än en konjunktion och följs helt logiskt av nominativ.
Teori:
Ursprungligen var bara den första varianent korrekt, men sedan skapades den andra varianten när "är" började falla bort.
Hoppas att ni såg Värsta språket igår så att ni inser att det är helt okey att säga: "Jag är bättre än honom" :)
Näpp, jag missade det. Repris?
Torsdagar 22.10, SVT2
Repriser:
lör. den 7 dec. kl. 14.00
sön. 8 dec. kl. 23.55
tis. 10 dec. kl. 16.30
Web-Tor skrev:
Hoppas att ni såg Värsta språket igår så att ni inser att det är helt okey att säga: "Jag är bättre än honom" :)
Eller läs svenska akademins ordlista och se att det även är ok att skriva det.
Lindström är ultra-liberal när det gäller svenska språket, så han har säkert inget emot att man säger "mig vara bättre än du" heller.
Sang-drax skrev:
Lindström är ultra-liberal när det gäller svenska språket, så han har säkert inget emot att man säger "mig vara bättre än du" heller.
Det är väl inte direkt så att Lindström är "ultraliberal", det är bara så att ingen seriös lingvist ägnar sig åt preskriptivism. Det är som om en meteorolog skulle säga "idag blåser det en lätt nordlig bris" när han helt uppenbart håller på att bli bortsliten av en orkan söderifrån ;)
Man har inte "inget emot" att man säger "mig vara bättre än du"; det är bara så att om det används (vilket inte är fallet) så är det per definition en korrekt konstruktion. Varför skulle man annars använda det? :)
spango skrev:
Man har inte "inget emot" att man säger "mig vara bättre än du"; det är bara så att om det används (vilket inte är fallet) så är det per definition en korrekt konstruktion. Varför skulle man annars använda det?
För att man är en serietidningsindian? Är två år gammal? Har afasi? ;)
Att en konstruktion används är väl inte tillräckligt för att den ska anses korrekt? Den måste användas av tillräckligt många, tillräckligt länge också. Och vad betyder då "tillräckligt många" och "tillräckligt länge"? Tja, det är ju subjektivt. Och det är möjligen denna subjektivitet som trots allt ger utrymme för att kalla folk "ultraliberala" eller "ultrakonservativa"? :)
niko skrev:
Att en konstruktion används är väl inte tillräckligt för att den ska anses korrekt?
Varför i hela helvetet inte?
spango skrev:
Varför i hela helvetet inte?
Av ganska uppenbara skäl. Rätt stor andel av befolkningen, bla min mormor (R.I.P), kallar datorn för "hårddisk" och skärmen för "dator". Ska vi då anse att det också är korrekta svenska benämningar? Möjligen när 95 % säger så, men inte innan.
Men det är klart. Om du definierar korrekt svenska som summan av alla konstruktioner som någonsin använts så har du naturligtvis rätt (per definition).
niko skrev:
Rätt stor andel av befolkningen, bla min mormor (R.I.P), kallar datorn för "hårddisk" och skärmen för "dator".
Helt okej, min mormor kallade alltid datorn för TV.
Datan är tyvärr en alltför spridd benämning på datorn... :(
Sang-drax skrev:
Helt okej, min mormor kallade alltid datorn för TV.
:e
Fast Homer Simpsons farsa sammanfattade det nog bättre än nån annan gjort:
"En dator är egentligen inget annat än en skrivmaskin ihopkopplad med en brödrost."
niko skrev:
Av ganska uppenbara skäl. Rätt stor andel av befolkningen, bla min mormor (R.I.P), kallar datorn för "hårddisk" och skärmen för "dator". Ska vi då anse att det också är korrekta svenska benämningar? Möjligen när 95 % säger så, men inte innan.
Jag vet, jag bara retades :P
Fast det är en viss skillnad mellan lexikala ord och grammatiska konstruktioner vad gäller "rätt" och "fel". När man pratar om grammatik är det nästan menlöst att prata om rätt/fel, om man inte ägnar sig åt just språkgranskning (typ grammatikkontrollprogram) eftersom mänskliga grammatiker är så vansinnigt komplicerade och tvetydiga. Man får vara glad om någon begriper vad man säger. :)
Lexikala ord... tja, betydelsen kan iofs ändras med tiden ("fitta" är ett bra exempel) och beroende på vem det är som använder ordet, men de har en inneboende skillnad mot grammatik.