Ursäkta men...

Pace skrev:

Theon skrev:

Det skulle vara intressant att få ta del av din uppfattning om huruvida du därmed anser att jag använder wF på ett sämre sätt än du gör.

På vilket sätt menar du att jag använder wF som ett forum för publikationer?

Jag förstår inte hur publikationer skulle vara sämre än ett diskussionsforum. Så är det inte. Det är två helt olika ting och jag upplever mer att du vill publicera dina bokstäver snarare än att diskutera. Bland annat av den anledning att du skriver i Word först.

Eller så vill man inte framstå som ett apskaft.

Jag skrev som ett pucko förut, men jag lärde mig så småningom reglerna osv. och skulle inte kunna tänka mig ett inlägg med något av de större felen man gör (särskrivningar, interpunktionsfel, lättare stavfel etc.) idag. Jag tycker snarare det är bra att en människa värnar om språket i sitt inlägg, än att försöka föra en diskution på ett vättigt sett med ett kasst språk. Det ser bara dummt ut.

Pace skrev:

Jag förstår inte hur publikationer skulle vara sämre än ett diskussionsforum. Så är det inte. Det är två helt olika ting och jag upplever mer att du vill publicera dina bokstäver snarare än att diskutera. Bland annat av den anledning att du skriver i Word först.

Du menar alltså på fullt allvar att om jag skriver i Word (som alltid är öppet hos mig) så handlar det om att publicera, medan du ägnar dig åt diskussioner?

Vad anser du att vi gör just nu?

Är detta ett meningsutbyte där jag publicerar och du diskuterar på grund av att jag skriver i Word innan jag postar inlägget?

Fia skrev:

Jag har ofta svårt att ta människor på allvar när de i sina seriöst menade debattinlägg inte ens klarar av att stava ordet "diskussion" rätt.
...

Att man liksom tappar respekten p.g.a. ett litet stavfel säger nog en del om en själv som människa. No offense, jag är likadan!

Exempel: vi har många kunniga människor här på wf, jag har läst flera väldigt intressanta trådar där framför allt en specifik person som är grymt duktig, nästan alltid lyckas trycka dit ett eller flera stavfel. Ibland även påhittade svengelska ord som inte existerar. Tappar man förtroendet/respekten/[eller vad man nu ska kalla det] för den personen bara för att han/hon alltid stavar fel? Svar nej. Men ser man någon ny medlem ställa en kanske ganska enkel fråga med stavfel i, eller en person som man inte sett visa sina styrkor, då sjunker deras status likt en sten, iaf i mina ögon. Det är ju helt fel egentligen eftersom man kan vara hur smart och duktig som helst och ändå stava som en kråka.

Jag som person är väldigt noggrann av mig och jag tror att jag tänker som jag gör i denna fråga just på grund av detta. På msn är jag inte noga med stavningen eftersom jag vet att de jag skriver till inte är så noga heller. Där handlar det mest om att föra en konversation fast i text, och det man hinner snacka mer om man skriver fort, och då blir det en massa slarv och förkortningar o.s.v. Men går man på formella möten försöker man givetvis hålla en så seriös profil som möjligt, man anpassar sig helt enkelt. Många som stavar fel ser väl [om man ska följa min tankegång] på wf eller kanske på hela internet som ett ställe där de på ett avslappnat sätt kan ställa frågor, diskutera, söka information eller be om hjälp. Det är mina spontana tankar iaf, jag har ofta helt fel men jag stavar i alla fall hyggligt, tror jag. :)

Jag har inte word/office men jag skulle nog inte använda det även om jag hade tillgång till det, jag har vant mig att skriva i notepad och kolla upp de ord jag är osäker på via internet. Omständigt? Nja, jag tycker inte att det är så farligt faktiskt. Skriver man i word finns ju risken att man inte lägger märke till hur det korrekta alternativet stavas utan bara trycker på korrigeraknappen. Med mina rutiner "tvingas" man memorera orden för att inte behöva kolla upp ordet igen vid ett senare tillfälle. :)

Nej, men jag upplevde det så.

Jag ser inte anledningen att tappa respekt för någon som råkar stava fel på sina inlägg. Trots detta gör jag det ändå. :OO

LeonL skrev:

Jag ser inte anledningen att tappa respekt för någon som råkar stava fel på sina inlägg. Trots detta gör jag det ändå. :OO

Dags att starta om hjärnan och låta "operativsystemet" göra
en inkonsekvenskontroll? :)

Dryden skrev:

... Det är ju nämligen inte helt utan anledning som den här har skapats. ;) ...

:o :o Skriver de så!?!? Där skulle inte jag bli långvarig... (Även om tjänsten är hälften så irriterande som länken ger sken av.)

Dryden skrev:

Med detta vill jag inte säga att jag alltid stavar rätt, för det gör jag inte. Det jag däremot stör mig på är när folk går in med inställningen...

Vad fan spelar det för roll om man stavar fel egentligen, jag skiter ju i om ni gör det, huvudsaken är att man kan förstår.

...för då är det mer en känsla av respektlös lättja, plus att det ser oseriöst ut.

INSTÄMMER!!

Dessutom anser jag att folk som medvetet struntar i hur de skriver visar en uppenbar brist på kommunikationsvilja. Om X inte bryr sig om hur han/hon skriver, varför ska jag bry mig om att läsa det? :q Det är inte mycket jag hoppar över i diskussionstrådar, men när jag hoppar över är det i 99% av fallen pga netslang eller liknande "skitsnack".

Theon skrev:

Pace skrev:

Förresten, jag hatar språkpoliser. Jag hatar också folk som inte bemödar sig med att skriva begripligt.

Jag antar att jag därmed ska känna mig hatad ;)
Kan det inte trots allt betraktas som helt i sin ordning att diskutera språkbruket i just språkforumet?
Själv hatar jag väldigt få personer och när jag gör det är det på andra grunder än hur vederbörande uppträder i wF. :)

WORD! :birp

Förlåt, men jag kunde inte låta bli... ;)

aasah genom lunariseraren skrev:

azzÅ DezZUtOM Anzej ja att folk zom medvetet ztrUntAR i huj dom typ ZkrivEj viZar eN uppenbaR bRIzt pÅ komMunikatiOnzvIlja.... Om X iNte typ bRyr zig om hur han/Hon zkrIver, Varför zka ja typ brY mej Om typ aTt Läza D??? d e inTe typ mykKeT JA hoppar Över typ i typ DizkuzZIoNztrÅdAj, mEN när ja hoppar övej e d i typ 99% av fAlleN Pga netzlang LR LiknanDe typ "zKiTznAkk"...