47 svar · 1 520 visningar · startad av Fia · sida 2 av 3
...är det bara jag som vissa dagar får ögonklåda av frekvensen felstavningar på wF? :P Jag har ofta svårt att ta människor på allvar när de i sina seriöst menade debattinlägg inte ens klarar av att stava ordet "diskussion" rätt. Grah! Med det här inlägget vill jag inte klanka på de som har dyslexi eller liknande. Tänker snarare på de som gång på gång stavar fel på de "knepiga" orden man
Läs frågan i sin helhet →frankof skrev:
Jag kan bli tvärförbannat på folk som påpekar en sär skrivning eller ett flestavat i ett annars ok inlägg och specielt om det är enda kommentaren, lite jävla överseende måste det väl ändå gå att visa :x
Att jaga smådetaljer är det ingen mening med, det jag själv strö mgi påå äär ner fålk lixzom innte kann stavva rett i ätt ända inlegg liksåm. Dessa stavningsmarodörer är vi tack och lov på det stora hela befriade från här på wF. :)
Dryden, Lunarstorm har jag aldrig varit på så det språket är jag förskonad från. I överlag tycker jag det inte är så farligt med speciella jargonger, jämfört med typiska stavningsfel som 'sommras' och 'diskution' som beror på okunskap.
I IRC-kanalen jag hänger är det så mycket lättare att berätta för någon att han/hon stavar fel på ett ord, utan att det stör diskussionen (eller retar upp personen), jämfört med ett forum på webben. En kompis till mig skrev alltid skummt istället för skumt förut. Efter uppskattningsvis tre gångers påpekande har han numera lärt sig att stava rätt! Dessutom är han glad för att jag hjälpte honom. Det gäller ju bara att man gör det på ett snällt, konstruktivt sätt. :)
Samma sak med mig själv, jag har ett gäng engelska ord som jag stavar fel på gång efter gång. Efter lite hjälp från en engelsk kompis så har jag lyckats bli av med ett par av dem hittills. Känns rätt bra. :bire
Re: Haha!
silfver skrev:
Visst är det irriterande ibland. Särskilt när det blir för mycket e i stället för är etc.
Du är inte ensam om att tycka det: http://www.webforum.nu/showthread.php?s=&forumid=103&threadid=67355
Fia skrev:
Dryden, Lunarstorm har jag aldrig varit på så det språket är jag förskonad från. I överlag tycker jag det inte är så farligt med speciella jargonger, jämfört med typiska stavningsfel som 'sommras' och 'diskution' som beror på okunskap.
I IRC-kanalen jag hänger är det så mycket lättare att berätta för någon att han/hon stavar fel på ett ord, utan att det stör diskussionen (eller retar upp personen), jämfört med ett forum på webben. En kompis till mig skrev alltid skummt istället för skumt förut. Efter uppskattningsvis tre gångers påpekande har han numera lärt sig att stava rätt! Dessutom är han glad för att jag hjälpte honom. Det gäller ju bara att man gör det på ett snällt, konstruktivt sätt. :)
Samma sak med mig själv, jag har ett gäng engelska ord som jag stavar fel på gång efter gång. Efter lite hjälp från en engelsk kompis så har jag lyckats bli av med ett par av dem hittills. Känns rätt bra. :bire
word!
Vissa ord har jag inte riktigt kopplat. Ungefär som division och multiplikation, sånt kan jag inte. Därför är det gött om nån påpekar det, men det är rätt onödigt att gå off topic för en sån sak, så skicka ett PM då.
Fia skrev:
Samma sak med mig själv, jag har ett gäng engelska ord som jag stavar fel på gång efter gång. Efter lite hjälp från en engelsk kompis så har jag lyckats bli av med ett par av dem hittills. Känns rätt bra. :bire
Ett engelskt ord som många stavar fel på är okey. Det ska givetvis heta okay. Det kliar lite i näven varje gång folk lyckas stava fel på det. :P
Re: Ursäkta men...
Fia skrev:
...är det bara jag som vissa dagar får ögonklåda av frekvensen felstavningar på wF? :P
Jag har ofta svårt att ta människor på allvar när de i sina seriöst menade debattinlägg inte ens klarar av att stava ordet "diskussion" rätt. Grah! Med det här inlägget vill jag inte klanka på de som har dyslexi eller liknande. Tänker snarare på de som gång på gång stavar fel på de "knepiga" orden man fick träna på under svenskalektionerna i grundskolan... Skulle gärna vilja hjälpa, men jag misstänker att det inte skulle uppskattas. ;) *klia klia*
Ett större problem för mig är missledande och otydliga rubriker som inte säger ett skvatt om innehållet. Ja, jag tänker bland annat på denna tråd: "Ursäkta men...". Dessutom stör jag mig särskilt mycket på personer som inte kan skriva efter pyramidmodellen, det vill säga kommer till kritan i första meningen.
Att läsa "diskusion" i stället för "diskussion" berör mig inte och påverkar inte läsningen nämnvärt. Värre är det med språkpoliser som konstant tillrättavisar minsta fel i stället för att hålla sig till ämnet.
Vissa personer är bra och intresserade av att skriva korrekt. Andra inte. Det är så det är och det är bara att acceptera.
Fia skrev:
En kompis till mig skrev alltid skummt istället för skumt förut. Efter uppskattningsvis tre gångers påpekande har han numera lärt sig att stava rätt! Dessutom är han glad för att jag hjälpte honom. Det gäller ju bara att man gör det på ett snällt, konstruktivt sätt. :)
Jag har gjort likadant, både påpekat fel hos andra och själv blivit tillrättavisad, och jag är tacksam. Men om det är en utomstående (som det ofta är på ett forum) tenderar det att bli "finn fem fel" på personen ifråga.
Att skriva och publicera saker på nätet har nog också med nätet i sig att göra. Det är mer av en diskussion, alltså rent snack, där det viktiga är att man säger det man ska snabbt och direkt, snarare än korrekt. I vardagsprat slänger vi oss exempelvis med uttryck som inte är vedertagna i skriftspråk och det fungerar ju där. Jag tror att nätet är ett mer dialogbaserat medium än skriftligt.
Vanliga stvafel ( ;)) beror nog mer på slarv, okunnighet och lathet.
Hahaha
jag har klagat på detta tidigare, men då blev alla arga.
jag hatar även felstavning på irriterad (irreterad) mest för att jag gjorde den förut.
Re: Re: Ursäkta men...
Pace skrev:
Ett större problem för mig är missledande och otydliga rubriker som inte säger ett skvatt om innehållet. Ja, jag tänker bland annat på denna tråd: "Ursäkta men...".
Noterat! :r
Det som retar mig mest är folk som lägger större vikt i hur folk stavar i en
diskussion än vad dom har för åsikter i ämnet.
Mer ofta än sällan är man engagerad i vad man har att säga och skriver på utav bara helvete för att fånga upp tankarna
innan dom försvinner ur huvudet. Personligen skiter jag i hur
jag stavar om jag är engagerad nog till att anse att
stavningen inte är av större betydelse än syftet med
inlägget. Ligger man på den nivån i en diskussion att man
värdesätter det språkliga bruket i en seriös tråd mer än
syftet, anser jag att man borde ge 17 i att posta över huvud-
taget.
Notera mina tragiska radbrytningar (upptäckte dom precis). :OO
Jag förstår din synpunkt och visst är det svårt att vara noggrann när allt som samlats i huvudet ska in i datorn via ett motsträvigt tangentbord.
När all entusiasm omvandlats till skrivna ord, finns ändå möjligheten att förhandsgranska och redigera innan inlägget sänds.
Denna lilla kontrollåtgärd kan väl inte inverka negativt på engagemanget?
Om jag skriver mer än ett par rader, föredrar jag att skriva i Word med ett typsnitt som jag tycker om. Då blir det dels lätt att se stavfel/skrivfel, dels enkelt att låta programmet kontrollera den rent språkliga kvaliteten.
red/fixade en radbrytning som blivit fel
word skrev:
Theon! Det ser ut som att du skriver ett brev. Vill du att MS Word ska hjälpa dig?
:x :e
Skall man fibbla runt med allt sånt LuLL-LuLL hinner ju folk posta
sönder tråden innan man är klar och då mister kanske ens eget
inlägg poängen. Aldrig någonsin att jag kommer äventyra det för att
språk-poliser skall må bra och inte få blödningar i ögonen etc.
Jag förstår att en del inte orkar tänka på stavningen, men om de stavar som en 11-åring så får de nästan räkna med att folk tror de är yngre än de egentligen är/inte tar deras åsikter på lika stort allvar. Jag försöker inte vara taskig nu, bara ärlig.
Ungefär som när jag var på en föreläsning en gång, där föreläsaren var en 35-årig dam med svinrygg och mörk dräkt. Hon såg ut som en riktig "businesswoman". Sen under föreläsningen så sa hon ".. i principip..." flera gånger. Princi-pip?! :e Det lät urfånigt och man tappade en del av respekten för henne.
Jo... extrema fall finns ju, men har man kommit igång å det grövsta
i något som berör så struntar iaf jag i mindre stavfel och kan även
kosta på mig en och annan sär skrivning (:OO) även om det gör ont
i själen när man läser det efteråt.. ;)
Theon skrev:
Jag förstår din synpunkt och visst är det svårt att vara noggrann när allt som samlats i huvudet ska in i datorn via ett motsträvigt tangentbord.
När all entusiasm omvandlats till skrivna ord, finns ändå möjligheten att förhandsgranska och redigera innan inlägget sänds.
Denna lilla kontrollåtgärd kan väl inte inverka negativt på engagemanget?
Om jag skriver mer än ett par rader, föredrar jag att skriva i Word med ett typsnitt som jag tycker om. Då blir det dels lätt att se stavfel/skrivfel, dels enkelt att låta programmet kontrollera den rent språkliga kvaliteten.
red/fixade en radbrytning som blivit fel
Jag skulle aldrig, aldrig, aldrig starta upp Word för att skriva ett inlägg på webForum.
Till skillnad från dig använder jag webForum (och alla andra forum också för den delen) som ett kommunikationsverktyg snarare än en publikation. Det innebär att jag inte lägger ned så stor vikt på språkbruket, utan i stället koncentrerar mig på det jag vill föra fram.
Det är precis som talspråket. Jag snackar inte efter svenska skrivregler, utan lite som jag tycker är passande. Debatter på nätet är en förlängning av det talade språket, inte det skrivna. Jag menar inte att man ska skriva obegripligt, men mindre vikt borde läggas på detta evighetsproblem. Särskrivningar fanns exempelvis innan Internets tid, men det är först med Internet som det har blivit tabu att stava fel.
Förresten, jag hatar språkpoliser. Jag hatar också folk som inte bemödar sig med att skriva begripligt.
Pace skrev:
Förresten, jag hatar språkpoliser. Jag hatar också folk som inte bemödar sig med att skriva begripligt.
Amen på det, broder!
Pace skrev:
Förresten, jag hatar språkpoliser. Jag hatar också folk som inte bemödar sig med att skriva begripligt.
Jag antar att jag därmed ska känna mig hatad ;)
Kan det inte trots allt betraktas som helt i sin ordning att diskutera språkbruket i just språkforumet?
Själv hatar jag väldigt få personer och när jag gör det är det på andra grunder än hur vederbörande uppträder i wF. :)
coccozz: kliar hårdast *klia klia*
Å frresten va e d ni diskutterar her? :e
Pace skrev:
Till skillnad från dig använder jag webForum (och alla andra forum också för den delen) som ett kommunikationsverktyg snarare än en publikation
Jag beklagar, men den anmärkningen har jag aningen svårt att uttolka. Det skulle vara intressant att få ta del av din uppfattning om huruvida du därmed anser att jag använder wF på ett sämre sätt än du gör.
På vilket sätt menar du att jag använder wF som ett forum för publikationer?
Theon skrev:
Det skulle vara intressant att få ta del av din uppfattning om huruvida du därmed anser att jag använder wF på ett sämre sätt än du gör.
På vilket sätt menar du att jag använder wF som ett forum för publikationer?
Jag förstår inte hur publikationer skulle vara sämre än ett diskussionsforum. Så är det inte. Det är två helt olika ting och jag upplever mer att du vill publicera dina bokstäver snarare än att diskutera. Bland annat av den anledning att du skriver i Word först.
