Sverige - Makedonien & Sverige - Turkiet

Sport

74 svar · 903 visningar · startad av Hugo

Medlem sedan jan. 2001219 inlägg
Trådstart#1

Jag startar en tråd för både i förebyggande syfte.

Hur tycker ni att Sverige ska spela?
Själv tycker jag att vi ska spela med Henke & Albäck på topp och med Ljungberg ute på kanten.
Och vi ska definitivt inte ta någon hänsyn till hur Makedonien spelar, utan istället köra på med vårat eget spel.

Medlem sedan jan. 20007 697 inlägg
#2

Hedman

Mellberg, Andersson, Svensson (Michael), Kåmark

Linderoth
Alexandersson, Svensson (Anders), Ljungberg

Larsson, Allbäck

Medlem sedan jan. 20002 453 inlägg
#3

Instämmer med Kim, förutom Michael Svensson. Han verkade ruggigt svag i senaste allsvenska omgången. Hellre Lucic på kanten och Mellberg som mittback.

Någon mer än jag som blev heligt förbannad när Lagerbäck mumlade om att de ska avvakta och se hur Makedonien ställer upp sitt lag? Det är ju helt sanslöst att de tänker anpassa sitt spel efter hur C-nationen Makedonien spelar. Hur ska det det då gå när vi kommer till VM och möter riktiga lag? :q :x

Medlem sedan jan. 20014 973 inlägg
#4

Håller med i alla avséenden Hazze!

Det är ju för fan Makedonien som skall anpassa sig efter Sveriges spel, och inte tvärt om...

Medlem sedan jan. 2001219 inlägg
#5

Jag tycker att det är dags att sparka dom där 2 klåparna snart, de verkar ju inte skapa nån harmoni i laget direkt.
Att spelare beslutar sig för att tacka nej eller sluta i landslaget tyder ju på att något är fel.

Medlem sedan mars 20016 260 inlägg
#6

Frågan är om dom som tackat nej har nåt direkt att tillföra laget (rutin kanske.. men vad mer?)..
Nej nog lika bra vi bygger laget inför framtiden.

Medlem sedan jan. 2001219 inlägg
#7

Björklund-Andresson är ju otvivelaktigt ett väldigt bra backlås.

Dessutom förstår jag inte varför dom bojkottar tysklandsproffsen. Att vara ordinarie i den tyska ligan borde ju iallafall ge en chans till spel i landslaget.

Medlem sedan jan. 20007 697 inlägg
#8

Kom inte och säg att Björklund inte skulle tillföra något i laget! Han är snabb som ett djur och hur brytningssäker som helst ju!

Medlem sedan mars 20016 260 inlägg
#9

ja men hur många skador har inte björklund haft då?

Medlem sedan jan. 20014 973 inlägg
#10

Björklund sög under senaste ligamatchen.
Nej, då har vi nog bättre alternativ på mittbacksplatsen...

Medlem sedan jan. 20002 453 inlägg
#11

Dessutom förstår jag inte varför dom bojkottar tysklandsproffsen. Att vara ordinarie i den tyska ligan borde ju iallafall ge en chans till spel i landslaget.

Håller fullständigt med dig Hugo. Tyska ligan är underskattad. Mycket bättre än Skotska med Mjällby och Danska med Kleber och Mattias Jonsson osv.. Markus Lantz vore något för landslaget.

Sen skulle jag vilja ha Zlatan på bänken. Han är bra att kunna slänga in om de svenska spelet knyter sig.

Medlem sedan mars 20016 260 inlägg
#12

Hazze:
true about zlatan..
Zlatan är nog sveriges bästa inhoppare :)

Medlem sedan feb. 20003 100 inlägg
#13

Zlatan är nog sveriges bästa inhoppare

Ingen slår Ole The Babyface på tassarna när det gäller inhopp ..väl... :)

Medlem sedan jan. 20002 453 inlägg
#14

Fast han är norsk.

Medlem sedan jan. 20007 697 inlägg
#15

Vilken match var Björklund dålig i? Har för mig att det bara har spelats en ligamatch hittills i år, så att säga att han är värdelös på grund av det är löjligt, ungefär som att säga att Zidane tillhör de sämsta spelarna i världen bara för att han var urusel mot Valencia.

Vilka är förresten alternativen som mittback? Säger du Lucic, Saarenpää, eller någon annan fjant så blir jag sur - skitsur! Björklund är stabil fortfarande, sen har vi inte många mittbackar. Det skulle väl kanske vara Michael Svensson...

Medlem sedan mars 20016 260 inlägg
#16

Mittbackar är väl det Sverige har gott om?

Medlem sedan jan. 20014 973 inlägg
#17

Först citerar jag mig själv:

Björklund sög under senaste ligamatchen.
Nej, då har vi nog bättre alternativ på mittbacksplatsen...

Sen citerar jag Kim:

Vilken match var Björklund dålig i? Har för mig att det bara har spelats en ligamatch hittills i år, så att säga att han är värdelös på grund av det är löjligt, ungefär som att säga att Zidane tillhör de sämsta spelarna i världen bara för att han var urusel mot Valencia.
Vilka är förresten alternativen som mittback? Säger du Lucic, Saarenpää, eller någon annan fjant så blir jag sur - skitsur! Björklund är stabil fortfarande, sen har vi inte många mittbackar. Det skulle väl kanske vara Michael Svensson...

Jag har inte sagt att han är värdelös, utan bara att han inte visade under senaste ligamatchen vilken kapacitet han har...

Mellberg är en fullgod ersättare till Björklund.

Medlem sedan jan. 20002 453 inlägg
#18

Håller med oelbal. Mellberg är vår bästa mittback tillsammans med Patrik.

Björklund har väl dessutom tackat nej till landslaget? Då tycker jag inte att man är värd fler chanser.

Medlem sedan feb. 20003 785 inlägg
#19

Jag håller med Hazze och oelboll. Dock ser jag hellre Christoffer Andersson istället för Kåmark...

Varför ska vi inte ta någon hänsyn till Makedonien? Var det inte Makedonien som vi lyckades besegra hemma med 'säkra' 1-0. Var det inte samma Makedonien som klarade kryss borta mot Turkiet med tio man?

Medlem sedan jan. 20007 697 inlägg
#20

Björklund har väl dessutom tackat nej till landslaget? Då tycker jag inte att man är värd fler chanser.
Det beror kanske på att de där sketna Lars och Tommy inte vill ha honom med. Jag skulle nog inte heller vilja spela för ett lag där tränaren inte vill ha mig med, men bara böjer sig för att andra tycker att man ska få chansen.

Sveriges problem är ytterbackarna, Mellberg spelar stabilt där ute och bör därför förbli på den positionen. Då återstår mittbackarna där jag helst skulle vilja se Andersson och Björklund. Vänsterkanten är knepig, men Kalle Kula känns ganska naturlig där sen.

252 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.d34c6d5a
116 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
131 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
118 ms — ändringar (db)