webForumDet fria alternativet

HV71 vs Djurgården & "Läktarskandalerna"

Sport

56 svar · 3 804 visningar · startad av lilja · sida 2 av 3

Frågan, av lilja

Är det ingen som gillar hockey här? :) Det finns ju lite att diskutera. Vinner HV71 ikväll och är det rättvist att HVs supportrar inte är välkomna? Jag tycker det är lite komiskt att om man läser kommentarerna på aftonbladet verkar de flesta neutrala tycka att det är tråkigt att det blivit som det blivit. HV supportrarna hävdar att de inte alls är något säkerhetsproblem och det som har hänt är e

Läs frågan i sin helhet →
Medlem sedan juli 20041 183 inlägg
#21

Esen skrev:

Du kanske ska ta reda på fakta innan du skriver något, visst kunde DIF valt att ha denna sektion stängd, Men istället så lät man dom här platserna fyllas med Personer från HVs styrelse, sponsorer till HV, ledare och annat inbjudna folk från HVs sida...

"HV71:s tilldelning av biljetter kommer att gå till styrelse och partners." Så står det på DIFs sida och jag tolkade det som att biljetterna gick till DIFs supportrar och styrelse. Du menar alltså att de istället gick till HVs styrelse och partners? Ok, i sådana fall tolkade jag fel...

Esen skrev:

Hur menar du? Vi fick inte komma till eran arena! Vad menar du att vi skulle ha gjort? DIF åkte ner tidigt och hade sin träning där! Hade du varit på matchen idag så hade du sätt vad vi gör får vårt lag, Även fast vi förlorar så stog hela hovet kvar och hyllade våra hjältar för denna säsong...

Ja precis, hela hovet stod kvar och buade när HV lyfte bucklan. Bra förlorare? Eller inte... Det ska tydligen också ha skrikits könsord till Johan Davidsson under segerintervjun...

Esen skrev:

Då kanske du ska ta reda på vad som egentligen era helt oskyldiga supportrar sysslar med, Bara som ett exempel, Så kastade ni ner saker i den 3e matchen så att en person fick åka till sjukhus och sy, I eran 4e match behandlade ni vår fotbolls styrelse som skit och kasta och spottade på dessa personer...

Ja det hävdas att HV supportrarna kastade ner något i 3dje matchen men det finns inget bevis på detta? Det kan lika gärna ha kommit från någon annanstans. Vad gäller 4e matchen har jag inte hört att något konstigt ska ha hänt på den. Men säger du det kanske det stämmer. Det enda jag har hört med säkerhet är att vakterna som vaktat HV supportrarna gett dem beröm för deras fina uppträdande...

Esen skrev:

Att våran tifo grupp var nerspottade efter att ha gått under etage 2 (där ni satt) på globen talar väl för att ni betede er exakt lika dåligt som oss och bör därför också få samma "straff" även fast jag tycker inget av lagen skulle straffas kollektivt...

Detta med spott är som sagt nytt för mig. Jag tycker fortfarande att vissa DIF supportrar inte bör varit välkomna på matcherna efter alla mynt och snus som kastats in på planen. Dessutom förstördes tydligen några stolar? Vad jag vet finns det inga belägg för att HV supportrarna betett sig dåligt. Det finns bara enstaka personer som gjort uttalanden som går emot vad andra säkerhets personer sagt...

Jaja, tråkigt att det skulle behöva bli så här. Jag tycker i alla fall att HV var värda SM guldet. Djurgården var ett riktigt bra motstånd men det kändes som att det oftast var HV som trummade på. Men sen är det ju också gjorda mål som räknas och inte antal skott på mål :)

Medlem sedan maj 20011 826 inlägg
#22

Bara för att supportrarna kommer från Kristbältet så betyder det inte att de inte beter sig som andra supportrar. Kom ner på jorden.

Visst fick HV slita hård för guldet, de vann ju inte en enda finalmatch inom full tid ;)

Medlem sedan mars 20024 456 inlägg
#23

lilja skrev:

Bra förlorare?

Du kanske ska kolla på denna video innan du anklagar oss för att vara dåliga förlorare, Vi älskar DIF och så här tar vi en sm-guld förlust i den 6:e finalmatchen...

http://www.youtube.com/watch?v=Qp660vcyTxc

Och om du sen tror att vi någonsin skulle hylla hvs spelar så får du nog tänka om...

Medlem sedan maj 20011 826 inlägg
#24

Esen skrev:

http://www.youtube.com/watch?v=Qp660vcyTxc

Vart var guldhjälmarna egentligen? Hade inte HV räknat med att vinna matchen?

Medlem sedan jan. 20007 697 inlägg
#25

erciz skrev:

I det här fallet tycker jag det inte är mer än rätt att porta HV-fansen, eftersom djurgårdsfansen blev portade i Jönköping, utjämnat och rättvist.

Argumentation på sandlådenivå.

Medlem sedan mars 20024 456 inlägg
#26

Kim skrev:

Argumentation på sandlådenivå.

Jag anser att DIF och HVs fans blev bort plockade av samma anledning, Båda grupper hade betet sig dåligt genom att kasta saker på varandras sittplatssektioner, Och att då i detta läge ge samma straff till båda supportergrupper känns ganska självklart?

Medlem sedan jan. 20007 697 inlägg
#27

Skillnaden är ju rätt markant, i fallet med Djurgårdens intelligensbefriade klientel så kablades allt rakt ut till hela Sveriges befolkning. I det omvända vägrar Djurgården fortfarande att släppa videon som visar HV-publikens "oacceptabla beteende". Varför? För att det inte finns något som styrker påståendet?

Polisen berömde till och med HV-klacken för att man skötte sig exemplariskt. Jag tycker att du ska ta och läsa Tomas Roos hockeyblogg och det brev han fick från en djurgårdssupporter på sittplats, som hävdar att ingenting av anklagelserna stämmer.

Nej du, Djurgårdens agerande är resultatet av desperation där man känner att finalserien var på väg att rinna dem ur händerna. Ska man fatta beslut likt dessa så bör man ha ordentligt på fötterna innan man börjar kliva ut med avstängningar. Att en klubb som Djurgården har en styrelse som blint går på Järnkaminernas fabuleringar inger inget förtroende alls.

Medlem sedan maj 20011 826 inlägg
#28

Kim skrev:

Argumentation på sandlådenivå.

Hur mycket mer har du att komma med i ditt inlägg?

Medlem sedan maj 20011 826 inlägg
#29

Kim skrev:

Nej du, Djurgårdens agerande är resultatet av desperation där man känner att finalserien var på väg att rinna dem ur händerna. Ska man fatta beslut likt dessa så bör man ha ordentligt på fötterna innan man börjar kliva ut med avstängningar. Att en klubb som Djurgården har en styrelse som blint går på Järnkaminernas fabuleringar inger inget förtroende alls.

Ja, jag tycker att det är rättvist. Om ett lag får spela en match utan fans i en finalserie om bäst av sju matcher, så oavsett orsak är det rättvist om även det andra laget får spela en match utan fans.

Medlem sedan jan. 20007 697 inlägg
#30

erciz skrev:

Ja, jag tycker att det är rättvist. Om ett lag får spela en match utan fans i en finalserie om bäst av sju matcher, så oavsett orsak är det rättvist om även det andra laget får spela en match utan fans.

Djurgårdslogik när den är som bäst. Fantastiskt underhållande.

Medlem sedan maj 20053 909 inlägg
#31

erciz skrev:

Ja, jag tycker att det är rättvist. Om ett lag får spela en match utan fans i en finalserie om bäst av sju matcher, så oavsett orsak är det rättvist om även det andra laget får spela en match utan fans.

Så du menar att om ena lagets fans gör något fel så ska båda lagen straffas? Det låter allt annat än rättvist i mina öron.

Medlem sedan aug. 200218 625 inlägg
#32

erciz skrev:

Om ett lag får spela en match utan fans i en finalserie om bäst av sju matcher, så oavsett orsak är det rättvist om även det andra laget får spela en match utan fans.

Men då blir ju straffet både verkningslöst och onödigt verkställt för laget som inte egentligen ska bli straffat? Eh?

Medlem sedan maj 20011 826 inlägg
#33

Nej, jag tycker att finalen ska avgöras på isen, inte på läktaren.

Medlem sedan apr. 200015 687 inlägg
#34

Esen skrev:

Och om du sen tror att vi någonsin skulle hylla hvs spelar så får du nog tänka om...

Att inte hylla de segrande motståndarna är en sak, att bua åt dom under prisceremonin är en annan.

Typiskt att jag inte kunde se sista matchen, men jävlar vad gött! Visst, jag tycker det ska gå bra för Stockholmslag, men jag har bott i Jönköping tillräckligt länge för att utan problem hålla på HV i det här fallet. Yay! :birp

Medlem sedan apr. 200015 687 inlägg
#35

erciz skrev:

Nej, jag tycker att finalen ska avgöras på isen, inte på läktaren.

Men vänta lite här nu. Du skriver att...

"Om ett lag får spela en match utan fans i en finalserie om bäst av sju matcher [så har nog det lagets supportrar skämt ut sig och blivit portade av en anledning], så oavsett orsak är det rättvist om även det andra laget får spela en match utan fans. [som kanske skött sig exemplariskt men blir ändå portade?]"

Jag tappar liksom logiken där. :q

Medlem sedan aug. 200218 625 inlägg
#36

:stefan: skrev:

Men vänta lite här nu. Du skriver att...

"Om ett lag får spela en match utan fans i en finalserie om bäst av sju matcher [så har nog det lagets supportrar skämt ut sig och blivit portade av en anledning], så oavsett orsak är det rättvist om även det andra laget får spela en match utan fans. [som kanske skött sig exemplariskt men blir ändå portade?]"

Jag tappar liksom logiken där. :q

Right on target, kolon.

Medlem sedan maj 20011 826 inlägg
#37

:stefan: skrev:

Men vänta lite här nu. Du skriver att...

"Om ett lag får spela en match utan fans i en finalserie om bäst av sju matcher [så har nog det lagets supportrar skämt ut sig och blivit portade av en anledning], så oavsett orsak är det rättvist om även det andra laget får spela en match utan fans. [som kanske skött sig exemplariskt men blir ändå portade?]"

Jag tappar liksom logiken där. :q

Hehe, ser lite journalistisk talang hos dig ;) Det går att vända, vrida och fylla på bäst man vill. Så blir det också ett helt annat innehåll.

Medlem sedan aug. 200218 625 inlägg
#38

Kan du inte förklara hur du menade då? Det är ju uppenbarligen så att flera här med journalistisk talang har missuppfattat dig.

Medlem sedan maj 20011 826 inlägg
#39

Dryden skrev:

Kan du inte förklara hur du menade då? Det är ju uppenbarligen så att flera här med journalistisk talang har missuppfattat dig.

Nej. Jag har ju redan redogjort för vad jag tycker. Alla tycker olika. Skulle jag utveckla det mera så skulle det bara bli en oändlig flame-war-diskussion, som jag inte är intresserad av. Sen vad som verkligen är rätt, fel eller rättvist är inte min sak att bedöma. Givetvis kan man missuppfatta mig, jag är inte en person med journalistiskt talang eller som är bra på att uttrycka mig i text. Själv är mer en tekniskt bevandrad person.

Medlem sedan juli 20041 183 inlägg
#40

Esen skrev:

Du kanske ska kolla på denna video innan du anklagar oss för att vara dåliga förlorare, Vi älskar DIF och så här tar vi en sm-guld förlust i den 6:e finalmatchen...

http://www.youtube.com/watch?v=Qp660vcyTxc

Och om du sen tror att vi någonsin skulle hylla hvs spelar så får du nog tänka om...

Nej visst, de hyllade DIF riktigt bra och stämningen var hög. Precis som din video visar då den är filmad när DIF tar emot medaljerna.

Men du kan ju inte heller hävda att HV fick det jubel de förtjänade. De tog SM guld och möts av busvisslingar och burop när de lyfter bucklan! Tack vare att HV-supportrarna var portade, orättvist om du frågar mig... Kunde väl i alla fall fått applåder?

Sen var det tydligen några huliganer som försökte förstöra segerintervjun med Johan Davidsson men då kom Ölvestad till undsättning och sa till dem att sluta...

Kolla 1:33 in i http://www.aftonbladet.se/webbtv/sport/article7016582.ab så får du avgöra själv.

Alltså, överlag väldigt fin stämning och jag vet inte om HV publiken hade gjort det bättre. Det är bara det här bråket om portade supportrar som retar upp mig. Jag tycker inte det var rättvist av DIF att porta HV supportrarna.

DIF däremot tycker jag var rättvist pga snus, mynt och dokumenterade fall där det kastats öl och Kiss. Om man kastar kiss är det enligt mig planerat...

263 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.6fe65c25
122 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
137 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
118 ms — ändringar (db)