webForumDet fria alternativet

HV71 vs Djurgården & "Läktarskandalerna"

Sport

56 svar · 3 804 visningar · startad av lilja

Medlem sedan juli 20041 183 inlägg
Frågan#1

Är det ingen som gillar hockey här? :) Det finns ju lite att diskutera. Vinner HV71 ikväll och är det rättvist att HVs supportrar inte är välkomna?

Jag tycker det är lite komiskt att om man läser kommentarerna på aftonbladet verkar de flesta neutrala tycka att det är tråkigt att det blivit som det blivit.

HV supportrarna hävdar att de inte alls är något säkerhetsproblem och det som har hänt är enstaka händelser, om det ens hänt något. DIF tycker ju inte att de behöver visa några bevis och vägrar lämna ut filmen som filmat HV-klacken...

DIF supportrarna verkar tycka det är patetiskt att just deras gäng hängs ut av media och att HV supportrarna uppför sig minst lika illa.

Samtidigt fruktar DIF ledningen att om HV vinner ikväll så kanske de inte kan hålla ceremonin på isen utan måste lösa det på något annat sätt.

Dessutom när DIF inte var välkomna till Kinnarps i Jönköping så gavs inte deras biljetter bort utan deras platser stod tomma som en symbol för att HV inte vill tjäna på att DIF supportrarna missköter sig. DIF har redan gett bort HVs biljetter till "styrelse och partners".

I morse var ståplatsläktaren i Kinnarps nästan fullsatt av HV supportrar som hyllade och önskade lycka till inför ikväll. Varför? Jo för att de tycker om hockey. Vad gjorde DIF-supportrarna för sitt lag när de inte fick komma till Kinnarps?

Jag tycker det är jävla dåligt av DIF att göra så här. Enda säkerhetsrisken med HV supportrarna är väl mest att nån DIF supporter söker bråk?

Vad tycker ni?

Medlem sedan juli 200012 978 inlägg
#2

"Sport" på denna nivå har blivit ett stort skämt! Skäms till föreningstyrelser som låter supportklubbarna styra!

Medlem sedan feb. 20034 441 inlägg
#3

Jag tycker att det är enormt bra att dom gör såhär.. ALLTID när något händer i DIF's klack (oavsett sport) så är det ALLTID DIF's fel, det är _aldrig_ något snack om bristande säkerhet eller så (i det här fallet arrangörerna i Jönköping). När något händer på t.ex. hovet i bortaklacken, då är det inte fel på motståndarlagets supportrar, utan då brister Djurgården i sitt säkerhetsarbete.

Ett bra exempel är en hockeymatch på hovet för 2 år sen som jag själv var på, mellan DIF och Rögle. På den matchen hade dom kört en "fyll hovet" kampanj så dom flesta som normalt går på fotboll var också där.

I det här fallet hade även Helsingborgs IF huligangäng följt med, inte för att heja fram Rögle, utan för att bråka, och det var ju precis vad som händer, det var full kalabalik på hovet när folk kom rusande från alla håll samtidigt.

Då var det Djurgården som brast i sitt säkerhetsarbete (så lät det iaf), ingen skuld lades på RBK som lät fotbollsfans i Helsingborgströjor följa med till Sthlm i sina bussar och tåg.

Jag är så förbannat jävla trött på det här snacket, så jag tycker att det är bra, även fast jag är övertygad om att dom gör det för att jävlas.

/R
Sen kan man undra hur arrangörerna i Kinnarps kan vara så fullständigt pantade i huvudet att dom placerar motståndarlagets klack på övervåningen ovanför familjeläktaren.

Medlem sedan juli 20041 183 inlägg
#4

Jo, jag tycker också det är illa att Kinnarps Arena i princip inte har någon bortaklack och att placeringen är helt fel. Det är tråkigt att man bara hör HV klacken när man är på matcherna. Men det är inget man kan ändra på bara sådär och det är antagligen därför som DIF inte fick komma. Man trodde att det skulle kastas saker igen.

Eftersom det är HVs arena är det HVs problem. Det är ju de som är säkerhetsansvariga, även om Djurgårdsklacken missköter sig. Så jag förstår inte vad du pratar om? Det kanske är DIF som missköter sig men det är fortfarande HV som ansvarar för säkerheten.

Tvärt om gäller också på Hovet. Om inte DIF lyckas upprätthålla säkerheten är det deras fel även om det är bortaklacken som missköter sig.

Jag skiter i en match för 2 år sedan mellan DIF och Helsingborg? Detta är DIF vs HV71 och HV har chans att vinna SM guld. Hur kul är det som spelare om HV vinner SM guld och hela arenan antingen blir tyst och lämnar eller kanske buar och kastar in saker?

Jag är inte trött på det här snacket för jag har inte upplevt det tidigare. Kan inte det tyda på att det faktiskt finns några rötägg i Djurgårdsklacken som missköter sig? Varför ska då HV straffas för det?

Jag tycker det känns som att Djurgårdsklacken vunnit och uppnått det de ville genom terror. Nu är det bara DIF supportrar på Hovet i en match som gäller i princip gäller allt.

Om du är så övertygad om att de gör det för att jävlas, tycker du inte att det är fel och skadar Hockeyn?

Medlem sedan maj 20011 826 inlägg
#5

Jag tycker det är rätt bra som de gör nu och portar bortafansen. Jag tror att många problem ganska enkelt kan undvikas om fansen bara får besöka hemmamatcherna. Jag läste att man gjorde nåt liknande i Holland på deras fotbollsfinal. Finalen kördes av säkerhetsskäl uppdelad på två matcher, och fansen fick bara besöka hemmamatchen.

Medlem sedan feb. 201085 inlägg
#6

Jag är själv djurgårdare och ska på matchen i eftermiddagen. Håller på att göra mig i ordning för att åka iväg med tuben till Globen.

Go Djurgården! :bire

Medlem sedan juli 20041 183 inlägg
#7

erciz skrev:

Jag tycker det är rätt bra som de gör nu och portar bortafansen. Jag tror att många problem ganska enkelt kan undvikas om fansen bara får besöka hemmamatcherna. Jag läste att man gjorde nåt liknande i Holland på deras fotbollsfinal. Finalen kördes av säkerhetsskäl uppdelad på två matcher, och fansen fick bara besöka hemmamatchen.

Det argumentet köper jag och det känns lite som att det är så. Men varför inte gå ut och säga det då? :)

Sen undrar jag varför man inte avbryter matcherna när det flyger in saker på planen som kan skada spelarna? Jag tycker att man lika gärna kan avbryta matchen och ge vinsten till något. Som de gjorde i fotbollsmatchen mellan danmark - sverige för ett tag sen när den danska supportern sprang in på plan...

Jaja, ska i alla fall bli kul att se på matchen ikväll. Tråkigt bara att det ska förekomma så mycket negativt som inte har det minsta med hockey att göra.

Medlem sedan aug. 200218 625 inlägg
#8

lilja skrev:

Sen undrar jag varför man inte avbryter matcherna när det flyger in saker på planen som kan skada spelarna? Jag tycker att man lika gärna kan avbryta matchen och ge vinsten till något. Som de gjorde i fotbollsmatchen mellan danmark - sverige för ett tag sen när den danska supportern sprang in på plan...

Undrar hur många matcher som skulle få färdigspelas med det resonemanget.

Medlem sedan maj 20011 826 inlägg
#9

lilja skrev:

Det argumentet köper jag och det känns lite som att det är så. Men varför inte gå ut och säga det då? :)

I det här fallet tycker jag det inte är mer än rätt att porta HV-fansen, eftersom djurgårdsfansen blev portade i Jönköping, utjämnat och rättvist.

Medlem sedan nov. 200013 890 inlägg
#10

Tråden flyttas från Café webForum.

Medlem sedan juli 200012 978 inlägg
#11

För att det skall fungera med Sport som underhållning för hela familjen måste supportrar skärpa sig.
Att utestänga bortalagets supportrar räcker kanske inte
Kolla hur de egna fansen gör hemma!
http://hd.se/sport/2010/04/22/supportrar-samlar-pengar-efter/
Sjukt tycker jag som inget förstår.

Medlem sedan juli 20041 183 inlägg
#12

Dryden skrev:

Undrar hur många matcher som skulle få färdigspelas med det resonemanget.

Ha, de alla flesta antar jag. Eller ska jag tolka det som de allra flesta förutom dem mot Djurgården? Jag har varit på många HV matcher och aldrig upplevt att folk kastar in grejer på planen.

erciz skrev:

I det här fallet tycker jag det inte är mer än rätt att porta HV-fansen, eftersom djurgårdsfansen blev portade i Jönköping, utjämnat och rättvist.

Hur är det rättvist? Om ett lags supportrar missköter sig så ska det andra lagets supportrar också straffas? Nej nu förstår jag inte alls... :q

Jag vill göra klart att jag tycker det är tråkigt att det skall behöva vara så här men nu känns det som att fel personer straffas och den klack som har de värsta rötäggen har vunnit. På vilket sätt bidrar detta till en bättre stämning?

Jag tror också att det bara är ett fåtal personer som gör sånt här men hur ska man få dem att försvinna/lugna ner sig om man inte har nolltolerans utan istället uppmuntrar till bråk eftersom motståndarlaget inte får någon klack??

Medlem sedan aug. 200218 625 inlägg
#13

lilja skrev:

Ha, de alla flesta antar jag. Eller ska jag tolka det som de allra flesta förutom dem mot Djurgården? Jag har varit på många HV matcher och aldrig upplevt att folk kastar in grejer på planen.

Det räcker ju att det går lite dåligt för ett lag så hivas det in saker. Ska man då avbryta matcherna så kommer vi få en aning missvisande tabell i slutändan.

Medlem sedan juni 20006 022 inlägg
#14

Dryden skrev:

Det räcker ju att det går lite dåligt för ett lag så hivas det in saker. Ska man då avbryta matcherna så kommer vi få en aning missvisande tabell i slutändan.

Eller så förstår supportrarna att inte kasta in saker?

Medlem sedan aug. 200218 625 inlägg
#15

Quid skrev:

Eller så förstår supportrarna att inte kasta in saker?

Säg det till valfri snusande fylletratt i en supporterskara vars lag ligger under. Snusdosor flyger bra har jag hört. Ännu bättre på lyran.

Enda sättet att få dem att förstå är övervakning och straff som känns och som fungerar i förebyggande syften. Premier League är ett bra exempel. Hur nära sitter supportrarna planen? Hur ofta hör man om skandaler där föremål kastats in?

Medlem sedan juni 20006 022 inlägg
#16

Dryden skrev:

Säg det till valfri snusande fylletratt i en supporterskara vars lag ligger under. Snusdosor flyger bra har jag hört. Ännu bättre på lyran.

Förlorar dom matchen pga. att någon valfri snusande fylletratt kastar in saker på planen så blir nog denna person inte så välkommen i fortsättningen, självsanering inom klacken...

Sen får man bedöma ifrån fall till fall, är det en ensam kille som kastar in en dosa så kan man straffa honom, avvisning ifrån arena, portad etc...
Men om hela eller större delar klacken gör det, eller om dom börjar slå sönder inredningen så tycker iaf jag att ett vettigt och kännbart straff är om laget straffas.

Medlem sedan juli 20041 183 inlägg
#17

Nej, inte en sudden till. :( Jag blir ett nervvrak av sånt här. Tur för DIF att domarna inte såg den fasthållna klubban som ledde fram till kvitteringen...

Som stockholmsmedia säger. Klubban "råkade" fasta och armen "råkade" stänga sig lite lägligt...

Medlem sedan juli 20041 183 inlägg
#18

Sm guuuuuuuuuuuuuuld! Guldet är i Jönköping! Hv71 är verkligen vörda detta. 8e suddenseger och 4e mot djurgården. Mpste kännas tungt ;) sm guuuld!

Medlem sedan mars 20024 456 inlägg
#19

lilja skrev:

Dessutom när DIF inte var välkomna till Kinnarps i Jönköping så gavs inte deras biljetter bort utan deras platser stod tomma som en symbol för att HV inte vill tjäna på att DIF supportrarna missköter sig. DIF har redan gett bort HVs biljetter till "styrelse och partners".

Du kanske ska ta reda på fakta innan du skriver något, visst kunde DIF valt att ha denna sektion stängd, Men istället så lät man dom här platserna fyllas med Personer från HVs styrelse, sponsorer till HV, ledare och annat inbjudna folk från HVs sida...

lilja skrev:

I morse var ståplatsläktaren i Kinnarps nästan fullsatt av HV supportrar som hyllade och önskade lycka till inför ikväll. Varför? Jo för att de tycker om hockey. Vad gjorde DIF-supportrarna för sitt lag när de inte fick komma till Kinnarps?

Hur menar du? Vi fick inte komma till eran arena! Vad menar du att vi skulle ha gjort? DIF åkte ner tidigt och hade sin träning där! Hade du varit på matchen idag så hade du sätt vad vi gör får vårt lag, Även fast vi förlorar så stog hela hovet kvar och hyllade våra hjältar för denna säsong...

lilja skrev:

Jag tycker det är jävla dåligt av DIF att göra så här. Enda säkerhetsrisken med HV supportrarna är väl mest att nån DIF supporter söker bråk?

Då kanske du ska ta reda på vad som egentligen era helt oskyldiga supportrar sysslar med, Bara som ett exempel, Så kastade ni ner saker i den 3e matchen så att en person fick åka till sjukhus och sy, I eran 4e match behandlade ni vår fotbolls styrelse som skit och kasta och spottade på dessa personer...

Att våran tifo grupp var nerspottade efter att ha gått under etage 2 (där ni satt) på globen talar väl för att ni betede er exakt lika dåligt som oss och bör därför också få samma "straff" även fast jag tycker inget av lagen skulle straffas kollektivt...

Medlem sedan aug. 200218 625 inlägg
#20

Quid skrev:

Förlorar dom matchen pga. att någon valfri snusande fylletratt kastar in saker på planen så blir nog denna person inte så välkommen i fortsättningen, självsanering inom klacken...

Sen får man bedöma ifrån fall till fall, är det en ensam kille som kastar in en dosa så kan man straffa honom, avvisning ifrån arena, portad etc...
Men om hela eller större delar klacken gör det, eller om dom börjar slå sönder inredningen så tycker iaf jag att ett vettigt och kännbart straff är om laget straffas.

Kontentan blir ju att lagen får straff och att dreggen fortsätter slänga in snusdosor, mynt och annan skit eftersom de vet att de inte kommer att bli personligt straffande ändå, i nio fall av åtta. Och videofilm på supporterläktaren men NEJ HERREGUD, VÄRNA OM INTEGRITETEN.

Integritet my ass. Upp med kameror, identifiera dreggen, bötfäll och porta dem och visa att DET INTE ÄR ACCEPTABELT att slänga in föremål på spelplanen eller på annat sätt störa ordningen som gör att vanligt folk dras från att besöka matcher.

Men när till och med ledare i lagen står i intervjuer efter matcher och inte vågar ta avstånd från våldet (och dylikt) på läktarna för att man riskerar att stöta sig med sina egna fans (Richard Norling i AIK, goddag goddag) så förstår man ju att det någonstans någon gång gått väldigt väldigt fel.

336 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.a51de22e
185 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
147 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
186 ms — ändringar (db)