Web-TorMedlem sedan nov. 200013 890 inlägg
:stefan: skrev:
Nej, det var inga större grejor som exempelvis den järnskylt som Bajen Fans hivade in eller pyrotekniken av den sort som orsakar hörselskador för de som är för nära.
Att någon annan kastat in något värre - tycker du att det är en förmildrande omständighet?
DrydenMedlem sedan aug. 200218 625 inläggGrattis Göteborg, 0-0 var i er överkant. Kul att se GAIS försöka spela offensivt med snabba kontringar, även om det kanske rent seriemässigt inte räcker särskilt långt. Dock, en trepoängare för makrillarna hade inte varit orättvist.
Web-TorMedlem sedan nov. 200013 890 inläggDet var kanske inte någon större fotbollsunderhållning men vi slapp i alla fall bråk trots årets högsta publiksiffra. (y)
:stefan:Medlem sedan apr. 200015 687 inlägg
Web-Tor skrev:
Att någon annan kastat in något värre - tycker du att det är en förmildrande omständighet?
Det har jag inte sagt. Jag har jämfört händelserna, sen får folk dra slutsatser av det.
Men på medierna - och vissa här i tråden - låter det som om det sköts med skarp ammunition från Norra.
Att dra allt över samma kam fungerar inte. Ja, det haglade in grejor, det är inte tu tal om det och det är för jävligt, men man får ha lite perspektiv på saker och ting ändå.
Det var inte tredje världskriget som startade i måndags, varför försöka få det till det då?
Men för att återgå till topic en aning: Ljungskile - Elfsborg 1-0! :o Kommer LSK bli de som snor poäng av topplagen i år, likt BP gjorde med Djurgårn förra året..?
:stefan: skrev:
Web-Tor skrev:
Men det var inte det inlägget jag citerade och svarade på utan att det bara "kastades in muggar, mynt och sånt, men det var inga större grejor".
Nej, det var inga större grejor som exempelvis den järnskylt som Bajen Fans hivade in eller pyrotekniken av den sort som orsakar hörselskador för de som är för nära.
Vatos Locos skrev:
Man kanske måste vara AIKare för att tycka att det var straff, underlättar väl också en hel att domarn är en gammal medlem ifrån Black Army även om han påstår att så inte är fallet längre.
Men snälla nån!
Domarna är givetvis idrottsintresserade, annars skulle de inte hålla på med vad de gör, och som idrottsintresserad är det väl rätt naturligt att man i början håller på ett visst lag? Sedan ska det gås kurser för att få börja blåsa, ju längre upp i seriesystemet man kommer blir det säkerligen fler kurser och när man väl får döma i Allsvenskan har man sån extrem bevakning på sin person och vad man gör att man efter alla år inte har några problem med att bortse från vad man tyckte tio år tidigare.
För ska vi ha domare som ointresserade av sporten dom dömer, då blir det nog inte så många matcher spelade är jag rädd... ;)
Vad gäller straffen.. tja, titta själv. Varken domaren eller kommentatorerna tvekar om att det är straff.
Självklart så ska det bra att de är intresserade och de genomgår massor av tester som domarna måste gå igenom ju högre upp i systemet de befinner sig.
Dock så ska de inte få döma matcher när det finns risk för ghet oavsett om domarna är förövrigt, är väldigt smidigt sätt och Sverige har så pass många skapliga domarna att detta skall fungera.
Har väldigt svårt att se att exempelvis en gammal barcelonefan skulle få döma
Barca-Real Madrid på Nou Camp.
Vill inte ingå i något personangrepp, men om du tycker att detta är straff så förstår jag att du är AIKare.
Web-TorMedlem sedan nov. 200013 890 inlägg
:stefan: skrev:
Det har jag inte sagt. Jag har jämfört händelserna, sen får folk dra slutsatser av det.
Okey, men ibland låter det ändå som ett försvar. Det spelar ingen roll om Hammarbyfansen kastade in handgranater. Det gör inte AIK-fansens agerande mindre sorgligt.
Varje jämförelse med grövre våld, eller världskrig ;), låter som ett ursäkt i mina öron.
:stefan: skrev:
Men för att återgå till topic en aning: Ljungskile - Elfsborg 1-0! :o Kommer LSK bli de som snor poäng av topplagen i år, likt BP gjorde med Djurgårn förra året..?
Alltid kul med oväntade resultat. BP tog väl alla 6 poängen från Djurgården förra säsongen? Vinst i första och sista omgången? Esen vet nog. :e
EsenMedlem sedan mars 20024 456 inlägg
Web-Tor skrev:
Esen vet nog. :e
Något man hellst vill glömma, Men tyvärr så stämmer det...
:stefan:Medlem sedan apr. 200015 687 inlägg
Vatos Locos skrev:
Vill inte ingå i något personangrepp, men om du tycker att detta är straff så förstår jag att du är AIKare.
Oj, jag trodde inte AIK hade så starkt stöd ute i landet, alla utom Bajarna är Gnagare... (y) ;)
Hm, får ta med solglajorna på matchen i kväll, det är ju kalasväder! :h
:stefan:Medlem sedan apr. 200015 687 inläggFy tusan, 1-0 mot Trelleborg satt riktigt långt inne... Hade det delats ut skönhetspoäng hade AIK inte fått många pinnar i fredags, den saken är klar.
Men skönt att Obolo hittat målet igen och riktigt skoj att se Derek Boateng på Råsundas gräs igen, även om det var i halvtid. ;)
Norra vaknade ju till direkt med "Boateng, tre poäng" - han är lite saknad. :e
SVT Text skrev:
Då spelade Hammarby med i princip nio
man. Dadomo blev utvisad med kvarten
kvar. Innan dess hade Mikkel Jensen,
Lolo Chanko och Suleyman Sleyman
utgått med skador och Hammarby hade
gjort klart med sina byten.
Mittbacken Sleyman kastades in ändå
och haltade omkring ensam på topp för
att "fylla ut" på något sätt.
..och så sätter Kalmar 1-0 i 93e... :bla Nä, med de förutsättningarna var Bajen fan värda en poäng...
:stefan: skrev:
Fy tusan, 1-0 mot Trelleborg satt riktigt långt inne... Hade det delats ut skönhetspoäng hade AIK inte fått många pinnar i fredags, den saken är klar.
Men skönt att Obolo hittat målet igen och riktigt skoj att se Derek Boateng på Råsundas gräs igen, även om det var i halvtid. ;)
Norra vaknade ju till direkt med "Boateng, tre poäng" - han är lite saknad. :e
SVT Text skrev:
Då spelade Hammarby med i princip nio
man. Dadomo blev utvisad med kvarten
kvar. Innan dess hade Mikkel Jensen,
Lolo Chanko och Suleyman Sleyman
utgått med skador och Hammarby hade
gjort klart med sina byten.
Mittbacken Sleyman kastades in ändå
och haltade omkring ensam på topp för
att "fylla ut" på något sätt.
..och så sätter Kalmar 1-0 i 93e... :bla Nä, med de förutsättningarna var Bajen fan värda en poäng...
Japp, rena rånet §e
Säger som en Sundsvallspelare sa efter deras match mot Kalmar.
Kalmar borde ägna sig åt handboll istället för fotboll, men men det är mycket kvar på säsongen.
Sedan så måste jag såga förbundet för deras taffliga dom mot AIK.
25000:- + ett nät, skrattretande.
Om detta är nivån som SFF tänker lägga sig på så kommer det att urarta vid kommande högriskmatcher.
Ccarl_xMedlem sedan mars 20001 858 inlägg
Vatos Locos skrev:
Sedan så måste jag såga förbundet för deras taffliga dom mot AIK.
25000:- + ett nät, skrattretande.
Om detta är nivån som SFF tänker lägga sig på så kommer det att urarta vid kommande högriskmatcher.
Det får inte glömmas bort att norra läktaren kommer att stängas av om det upprepas.
:stefan:Medlem sedan apr. 200015 687 inlägg
Vatos Locos skrev:
Sedan så måste jag såga förbundet för deras taffliga dom mot AIK.
25000:- + ett nät, skrattretande.
..samma nät som redan finns på Söderstadion. :OO
:stefan: skrev:
..samma nät som redan finns på Söderstadion. :OO
Skillnaden var att Bajen fick betala 75 000:- i böter för matchen mot MFF, från början så skulle böterna vara 250 000:-, men lyckades få ner dem efter överklagande.
:stefan:Medlem sedan apr. 200015 687 inlägg
Vatos Locos skrev:
Skillnaden var att Bajen fick betala 75 000:- i böter för matchen mot MFF, från början så skulle böterna vara 250 000:-, men lyckades få ner dem efter överklagande.
..och AIK lever nu, liksom under 2005 (var det väl?), under hotet att spela inför tomma läktare.
Ett hot som då blev verklighet och en match utan åskådare är ett långt större inkomstbortfall än 250 000, det kan du vara lugn för...
Trelleborg 1-2 LSK (!) (y)
:stefan: skrev:
..och AIK lever nu, liksom under 2005 (var det väl?), under hotet att spela inför tomma läktare.
Ett hot som då blev verklighet och en match utan åskådare är ett långt större inkomstbortfall än 250 000, det kan du vara lugn för...
Som AIK spelar just nu, så lär det ju inte komma några på deras matcher iallafall, så de borde ju istället spara in en massa pengar. §e
:stefan:Medlem sedan apr. 200015 687 inlägg
Vatos Locos skrev:
Som AIK spelar just nu, så lär det ju inte komma några på deras matcher iallafall, så de borde ju istället spara in en massa pengar. §e
AIKs Nyhetsbrev skrev:
Nästan 29 000 biljetter sålda!
Torsdagen 24 april spelar AIK sin nästa hemmamatch och det är då dags för derby mot Djurgården. Under måndagen var 28 718 biljetter sålda
Hur många var det på Bajens första derby? ;)
I rest my case. :e :moose
:stefan: skrev:
AIKs Nyhetsbrev skrev:
Nästan 29 000 biljetter sålda!
Torsdagen 24 april spelar AIK sin nästa hemmamatch och det är då dags för derby mot Djurgården. Under måndagen var 28 718 biljetter sålda
Hur många var det på Bajens första derby? ;)
I rest my case. :e :moose
Det berodde ju på motståndet, är väl ingen som vill spendera sina surt förvärvade pengar på att se AIK, de är ju sämre än BP §e
:stefan:Medlem sedan apr. 200015 687 inläggOkej, skönspel är väl inte ordet som ligger närmast till hands för den här matchen, snarare kamp, kamp och kamp igen. :e
Mendes öppnade ju bra, har inte sett nån repris på målet (var fullt upptagen med att jubla när det vevades på stortavlan ;)), men en polare framför en tv rapporterar att "det duger"...
Straffsituationen såg jag däremot repriser på, men det syntes ju inte så jävla bra. Den såg ut att vara lite hårt dömd?
Straffen i sig är ju inte mycket att snacka om: hårt, högt och långt ut - straff 1 A. Otagbart för Örlund, även om han gick åt rätt håll.
Men varför gick Bojan ut? Kände han av skadan igen?
Web-TorMedlem sedan nov. 200013 890 inlägg
:stefan: skrev:
Men varför gick Bojan ut? Kände han av skadan igen?
Enligt bilderna på TV: Det var en stor djurgårdare med långt hår som tryckte till honom ganska rejält.