Avgå Lagerbäck

Web-Tor skrev:

Om Lagerbäck hade låtit Kim vara kvar, satt in fyra anfallare och vi hade förlorat med 8-0, hade du tyckt att han var en grym tränare då?

Förresten; är inte du utomlands?

Jag hade hellre sett oss skapa något anfall. Ville han byta ut någon mittfältare kunde han tagit Jonsson för han bidrar endast med defensiva kvalitéer. Själv hade jag avvaktat och sett hur matchen utvecklade sig till halvlek. Om vi hade matchen under koll hade jag spelat 3-3-1-2 med Henke som släpande efter Allbäck och Zlatan. Men det är vad jag hade gjort.

Nepp... 11 juli blir det... sista minuten biljetter är det som gäller och då blir det som det blir.....

Vatos Locos skrev:

Japp, för då hade han åtminstone visat att han hade försökt göra något istället för att sitta och sova på bänken som nu skedde.

Så om Lagerbäck satt in fyra anfallare hade du aldrig startar den här tråden?

Jag blir så trött på alla jämförelser med Grekland, Kroatien, Sydkorea och vilka det nu är. Visst! Dessa länder har överraskat under vissa turneringar men så har även Sverige (1994). Men hur gick det för dessa länder i detta VM? Grekland kom inte till slutspel och Kroatien och Sydkorea tog sig inte vidare från gruppspelet. Skillnaden är ju att Sverige lyckats hålla en hyfsad kvalitet sedan skrällen 94. Sverige och England är ju faktiskt dom enda två länderna som lyckats gå vidare från gruppspelet i både senaste EM och VM.

Vi kan inte kräva att Sverige ska vara bland dom 4-8 bästa i världen varje turnering. Sverige kommer att överraska fler gånger i framtiden men det kanske tar 10-20 år. Under tiden ser jag gärna att vi är bland dom 16 bästa i världen.

asp skrev:

Jag hade hellre sett oss skapa något anfall.

En bra start då hade ju varit om Zlatan och Henke faktiskt lyckats prestera något. Det stora svenska problemet i detta mästerskap har varit anfallsspelet där Zlatan och Henkes oförmåga att göra mål avgjort.

Web-Tor skrev:

Vatos Locos skrev:

Japp, för då hade han åtminstone visat att han hade försökt göra något istället för att sitta och sova på bänken som nu skedde.

Så om Lagerbäck satt in fyra anfallare hade du aldrig startar den här tråden?

Nja, som jag skrev i mitt första inlägg så skapades tråden pga det som skrevs i media, sedan så har jag naturligtvis en åsikt i ämnet och tycker som jag har skrivit femtielva gånger att Lagerbäck borde avgå och mycket för att han inte coachar laget aktivt som jag anser vara självklart när man som Sverige i princip alla matcher varit tvungna att göra mål, sedan så relaterar du och några andra till vad han har gjort tidigare, vilket jag anser vara totalt ointressant eftersom han uppenbarligen inte har lärt sig något av detta, läste i Expressen att på 15 mästerskapsmatcher så har vi vunnit 3 ggr och det ingen statistik som jag skulle skylta med.

Viktigast av allt är ändå att de svenska ledarna börjar klä sig ordentligt och inte se ut som folk från någon Lasse Åberg-film.

Vatos Locos skrev:

läste i Expressen att på 15 mästerskapsmatcher så har vi vunnit 3 ggr och det ingen statistik som jag skulle skylta med.

Fyra raka mästerskap är något jag tycker man kan vara stolt över. Många länder skulle gärna skylta med det.

Sådana siffror kan ju låta väldigt dåliga men samtidigt kan man ju säga att vi bara förlorat tre av de tolv senaste mästerskapsmatcherna och t.ex. spelat oavgjort mot Argentina, Italien och England (två gånger).

Hur du än använder på siffrorna så är Lagerbäck den mest framgångsrika tränaren Sverige haft sett över några år.

Web-Tor skrev:

Vatos Locos skrev:

läste i Expressen att på 15 mästerskapsmatcher så har vi vunnit 3 ggr och det ingen statistik som jag skulle skylta med.

Fyra raka mästerskap är något jag tycker man kan vara stolt över. Många länder skulle gärna skylta med det.

Sådana siffror kan ju låta väldigt dåliga men samtidigt kan man ju säga att vi bara förlorat tre av de tolv senaste mästerskapsmatcherna och t.ex. spelat oavgjort mot Argentina, Italien och England (två gånger).

Hur du än använder på siffrorna så är Lagerbäck den mest framgångsrika tränaren Sverige haft sett över några år.

Det är din åsikt, själv så tycker jag inte att det är speciellt imponerande eftersom vi inte lyckas vinna när vi måste vinna.
Utan de segrar som vi har tagit är mot skitlag.

webbtor >>

Vill du att Sverige alltid skall vara bland de 16 bästa och hoppas på VM medalj om 20 år? Det vill inte jag. Jag vill se Sverige avancera mot toppen!

Med Lagerbäck kommer vi aldrig dit, han är bara inte den coachen!

Visst fyra raka mästerskap, men hur har det gått i dem? Vi har knappast vunnit över något storlag, vi har lyckats gå vidare med nöd i näppe i alla tre senaste. Vi är inget vinnande lag med Lagerbäck.

Tror du på rent allvar att Lagerbäck har mer att tillföra svenska landslaget?

Vi har några nya unga spelare från en ny generation och det är dags att vi slopar 4-1-3-2 och börjar på ett nytt kapitel.

Om vi inte vågar satsa kommer vi alltid bland de 16 bästa eller sämre. Den dagen Sverige vinner VM kan du sitta där och räkna mästerskap och gulla med Lagerbäck, medan jag och Vatos Locos sitter på Ullevi och firar Sveriges VM-guld efter final mot Tyskarna som vi vann med 3-0. Tro det eller ej, men jag var förbundskaptenen.

asp skrev:

Visst fyra raka mästerskap, men hur har det gått i dem? Vi har knappast vunnit över något storlag, vi har lyckats gå vidare med nöd i näppe i alla tre senaste.

Men vad begär du!? Att vi ska utklassa lag som Holland, Italien och Argentina? I de senaste mästerskapen har vi bevisat att vi kan hålla jämna steg och har ju t.o.m. varit med att slå ut Italien och Argentina redan i gruppspelet.

asp skrev:

Tro det eller ej, men jag var förbundskaptenen.

Haha! :D Ditt storhetsvansinne når nya gränser. Som vi sett har Vatos Locos inte någon koll och din tjurskallighet visar tydligt att du inte skulle bli en bra fotbollstränare.

Web-Tor skrev:

asp skrev:

Visst fyra raka mästerskap, men hur har det gått i dem? Vi har knappast vunnit över något storlag, vi har lyckats gå vidare med nöd i näppe i alla tre senaste.

Men vad begär du!? Att vi ska utklassa lag som Holland, Italien och Argentina? I de senaste mästerskapen har vi bevisat att vi kan hålla jämna steg och har ju t.o.m. varit med att slå ut Italien och Argentina redan i gruppspelet.

asp skrev:

Tro det eller ej, men jag var förbundskaptenen.

Haha! :D Ditt storhetsvansinne når nya gränser. Som vi sett har Vatos Locos inte någon koll och din tjurskallighet visar tydligt att du inte skulle bli en bra fotbollstränare.

Anser mig ha jäkligt bra koll, har ungefär 30 års erfarenhet av fotboll som spelare, tränare m.m.

Vad är dina kvalifikationer som gör att du tycker att du har rätt?

Vatos Locos skrev:

Anser mig ha jäkligt bra koll

• Malta spelade oavgjort med Ungern i VM-kvalet.
• Den sista matchen i VM-kvalet påverkade Sverige långt innan VM-kvalet var slut.
• Jens Lehmann är en medelmåtta som inte presterat mycket innan han kom till Arsenal.
• Merparten av de slutspel som Lagerbäck har tagit oss till har skett när han assisterande tränare.

Visst, du har superkoll. :OO

Web-Tor skrev:

• Malta spelade oavgjort med Ungern i VM-kvalet.
• Den sista matchen i VM-kvalet påverkade Sverige långt innan VM-kvalet var slut.
• Jens Lehmann är en medelmåtta som inte presterat mycket innan han kom till Arsenal.
• Merparten av de slutspel som Lagerbäck har tagit oss till har skett när han assisterande tränare.
Visst, du har superkoll. :OO

Ska svara på dina frågor i tur och ordning.

- Skrev faktiskt ett frågetecken efter Ungern?, eftersom jag var osäker.

- När det gäller tabellen så har jag sagt att jag skulle kolla upp detta när jag har sämre väder under min semester, tror att min syrra kan plocka fram en sådan eftersom hon sitter i fotbollsförbundet.Ska höra med henne till helgen.

- Att påstå att Jens Lehmann var en stor målvakt innan sin tid i Arsenal kan jag fortfarande inte hålla med om, ok kanske men världsklass nja.
Tror att det fortfarande många som kommer ihåg hans fippel i CL 2004.

- Söderberg hade huvudansvaret, visserligen så hade uppenbarligen Lagebäck titeln som Förbundskapten under senare del, men det var ju bara formalia eftersom Söderberg skötte det mesta, Lagerbäck var med som materialförvaltare. Söderberg tyckte kanske synd om honom och frågade Lagrell om han kunde få en bättre titel för att slippa bli mobbad.

Hoppas att du är nöjd med dessa svar.

Vatos Locos skrev:

Anser mig ha jäkligt bra koll, har ungefär 30 års erfarenhet av fotboll som spelare, tränare m.m.

Vad är dina kvalifikationer som gör att du tycker att du har rätt?

Jag tror inte Web-Tor vill vara förbundskapten, jag tror bara att han tror att Lagerbäck gör ett bättre jobb än vad någon av oss här inne varje dag i veckan.

Frågan är om där är några svenska tränare som skulle göra ett lika bra jobb, frågar du mig så är svaret med största sannolikhet inte.

Vatos Locos skrev:

tror att min syrra kan plocka fram en sådan eftersom hon sitter i fotbollsförbundet

Annars kan man ju titta på FIFA:s hemsida för att se resultatet från alla matcher som spelades under kvalet. :OO
Det du vill hitta är omöjligt vilket jag försökt förklara flera gånger nu. Malta spelade mot 1-1 mot Bulgarien samma dag som Sverige spelade sin sista match. Alltså kan inte detta resultat ha påverkat Sveriges spel tidigare i kvalet.
Det är lika vansinnigt som att påstå att söndagens VM final påverkar Sveriges spel mot Trinidad & Tobago.

Japp, Lehman är en nolla som vunnit Dundesliga och UEFA cuppen och Lagerbäck var en mobbad materialförvaltare.

Web-Tor skrev:

Annars kan man ju titta på FIFA:s hemsida för att se resultatet från alla matcher som spelades under kvalet. :OO
Det du vill hitta är omöjligt vilket jag försökt förklara flera gånger nu. Malta spelade mot 1-1 mot Bulgarien samma dag som Sverige spelade sin sista match. Alltså kan inte detta resultat ha påverkat Sveriges spel tidigare i kvalet.

Dock måste det varit resultatet emot Kroatien som var det intressanta (1-1) och som dom syftar på. Dock påverkade det ju inte om Sverige gick vidare eller inte, för det hade dom ändå gjort.

Web-Tor skrev:

Annars kan man ju titta på FIFA:s hemsida för att se resultatet från alla matcher som spelades under kvalet. :OO
Det du vill hitta är omöjligt vilket jag försökt förklara flera gånger nu. Malta spelade mot 1-1 mot Bulgarien samma dag som Sverige spelade sin sista match. Alltså kan inte detta resultat ha påverkat Sveriges spel tidigare i kvalet.
Det är lika vansinnigt som att påstå att söndagens VM final påverkar Sveriges spel mot Trinidad & Tobago.

Japp, Lehman är en nolla som vunnit Dundesliga och UEFA cuppen och Lagerbäck var en mobbad materialförvaltare.

Jo, har kollat på denna sida, har även varit på förbundets sida, men inte kunnat hitta det jag sökt, provade även att kontakta deras informationsavdelning, men fick ett autosvar om att hon var på semester till den 7 augusti, fick visserligen information om vem jag kunde vända mig till istället, dock så avsåg det brådskande frågor och det tycker jag inte att detta är eftersom jag vet att har rätt, sedan kan det vara så att jag glömt vissa detaljer kring det hela men kontentan är densamma.

Har aldrig skrivit att Lehmann är en nolla, det jag skrev om du försökte läsa lite om vad som jag tidigare har skrivit, han blev flera klasser bättre sedan han gick till Arsenal och jag tror att det berodde mycket på att Wenger gav honom det förtroende som han inte hade tidigare, eftersom han alltid har fått stått i skymundan efter bl.a. Kahn men även Köpke i landslaget, han har gjort dryga 30 landskamper och är 37 år gammal.
Hittade lite fakta om honom på denna länk:http://web.telia.com/~u31626597/spelare/lehmann.html

När det gäller Lagerbäck så var jag naturligtvis lite ironisk, men att höja honom till skyarna för vad han har gjort tidigare, det var Söderberg som hade huvudansvaret oavsett vilken titel som Lagerbäck hade, hur kan du annars förklara att Sveriges spel har blivit så mycket sämre sedan 2004, eller det kanske är Roland Anderssons fel?

Vatos Locos skrev:

Jo, har kollat på denna sida, har även varit på förbundets sida, men inte kunnat hitta det jag sökt

Kan det kanske bero på att det du söker inte kan förklaras med modern vetenskap?

Vatos Locos skrev:

När det gäller Lagerbäck så var jag naturligtvis lite ironisk, men att höja honom till skyarna för vad han har gjort tidigare, det var Söderberg som hade huvudansvaret oavsett vilken titel som Lagerbäck hade, hur kan du annars förklara att Sveriges spel har blivit så mycket sämre sedan 2004, eller det kanske är Roland Anderssons fel?

Vem har höjt honom till skyarna? Har Sverige blivit mycket sämre sedan 2004? Tror du spelarna överhuvudtaget påverkar resultatet i en fotbollsmatch eller hänger allt på tränarens insatser?

Web-Tor skrev:

Kan det kanske bero på att det du söker inte kan förklaras med modern vetenskap?

Eller så är det så att jag vill vara nogrann för poängtera det som jag hela tiden har hävdat.

Web-Tor skrev:

Vem har höjt honom till skyarna? Har Sverige blivit mycket sämre sedan 2004? Tror du spelarna överhuvudtaget påverkar resultatet i en fotbollsmatch eller hänger allt på tränarens insatser?

Du, eftersom du hela tiden berättar om vad han har åstadkommit bakåt i tiden med att Sverige gått vidare etc. och därför skall vara kvar som förbundskapten trots att jag och några andra tycker att han har gjort sitt eftersom Sverige inte lyckas prestera när det verkligen gäller.

Självklart så är det spelarna som agerar på planen, dock så brukar det ske på ledarens (Lagerbäck) direktiv och jag tycker att under de sista åren så har det saknas sådant ifrån honom vilket jag även har påpekat tidigare och det är därför som jag vill ha en ny förbundskapten som med kunnande och erfarenhet kan se till att spelarna toppas inför exempelvis slutspel.
Små åtgärder som att kanske låta rutinerade spelare som Ljungberg vila i träningsmatcherna, speciellt i hans ställe som har varit småskadad under större delen av säsongen.
Låta unga spelare få chansen, plocka med 3-4 unga spelare i varje match och låta dem spelas in på sina platser, låta dem misslyckas.
Se bara på Källström som så fort han får chansen försöker göra både det ena och andra bara för att visa för Lagerbäck att han borde ha en ordinarie plats, vilket ibland innebär att han gör vissa missar.

OBS! Detta är bara exempel och det är inte så att jag tycker att någon av namngivna spelare är dåliga utan bara något som en förbundskapten med erfarenhet sannolikt skulle göra och jag är övertygad om att resultaten skulle bli mycket bättre än vad som hittils har visats.

Lagerbäck stannar.

Vatos Locos skrev:

Du, eftersom du hela tiden berättar om vad han har åstadkommit bakåt i tiden

Så när jag konstaterar vissa fakta om hans karriär så höjer jag honom till skyarna?

Du skriver att Sverige blivit mycket sämre de senaste två åren, hur tänker du då?

Vatos Locos skrev:

jag vill ha en ny förbundskapten som med kunnande och erfarenhet kan se till att spelarna toppas inför exempelvis slutspel.

Jag trodde inte att du hade mycket för gamla erfarenheter/meriter?

BlueSaint skrev:

Lagerbäck stannar.

Har det någon gång varit tal om annat från seriöst håll?

Jo, när du använder det som argument för att han fortfarande ska vara kvar som förbundskapten trots att hans facit inte varit det bästa.
Som jag skrivit så anser jag det vara att gamla meriter är oväsentliga till viss del när man ser över nuläget, eftersom det är trots allt det som är väsentligt.

Bifogar underlag på de matcher som Sverige har spelat sedan 2004 och enligt min mening så har det allt eftersom blivit sämre, sedan vad det beror överlåter jag åt andra att diskutera.Jag har min uppfattning klar.

Jag är mycket för erfarenheter/meriter så länge de är relevanta för uppgiften och jag anser inte man som saftblandare till Söderberg har skaffat sig tillräckliga meriter för att därefter leda ett landslag, sedan så har han förhoppningsvis lärt sig något. Men innan dess så har han inga direkta kvalifikationer som jag ser varken som spelare eller tränare.