Avgå Lagerbäck

Vatos Locos skrev:

Köper dock fortfarande inte argumentet som du hänvisade till, gamla meriter är ointressanta,.

Lagerbäck har bevisat att han kan få fram bra resultat ur våra svenska fotbollsspelare. På samma sätt som Arsene Wenger visat att han kan få fram bra resultat ur Arsenals spelare. Varför är Wengers meriter betydelsefulla när du inte bryr dig om Lagerbäcks meriter?

Vatos Locos skrev:

Nja, har inte lyckats hitta någon tabell som jag kan hänvisa till eftersom jag bara hittar sluttabellen och den är ju inte direkt relevant för mitt argument.

Den oavgjorda matchen mellan Malta och Bulgarien (inte Ungern som du skrev tidigare) spelades den 12 oktober vilket är samma datum som Sverige spelade sin sista match (mot Island). Du har skrivit att detta oavgjorda resultat var det som tog oss till VM.

Bulgarien som kom trea i gruppen hamnade nio poäng efter Sverige. Hur skulle ett enda oavgjort resultat kunna vara värt nio poäng? Jag kommer att fortsätta hävda att vi tog oss till VM genom att vinna alla matcher utom två i VM-kvalet.

Web-Tor skrev:

Lagerbäck har bevisat att han kan få fram bra resultat ur våra svenska fotbollsspelare. På samma sätt som Arsene Wenger visat att han kan få fram bra resultat ur Arsenals spelare. Varför är Wengers meriter betydelsefulla när du inte bryr dig om Lagerbäcks meriter?

Den oavgjorda matchen mellan Malta och Bulgarien (inte Ungern som du skrev tidigare) spelades den 12 oktober vilket är samma datum som Sverige spelade sin sista match (mot Island). Du har skrivit att detta oavgjorda resultat var det som tog oss till VM.

Bulgarien som kom trea i gruppen hamnade nio poäng efter Sverige. Hur skulle ett enda oavgjort resultat kunna vara värt nio poäng? Jag kommer att fortsätta hävda att vi tog oss till VM genom att vinna alla matcher utom två i VM-kvalet.

Anser inte att Lagerbäck har några nämnvärda meriter på egen hand, eftersom merparten av de slutspel som han nådde var när Söderberg var förbundskapten och Lagerbäck endast assisterande, när det gäller övriga meriter så kan jag inte påstå att de inger ett speciellt stort förtroende:

Spelarkarriär/Playing career:
Alby FF 1960-69
Gimonäs CK 1970-74.
Tränarkarriär/Coaching career:
Kilafors IF 1977-82
Arbrå BK 1983-85
Hudiksvalls ABK 1987-89
National boys and youth coach 1990-95
National B coach 1996-97
Assistant national coach 1998-99
National coach 2000-
Meriter/Coaching honours:
Qualified for Euro 2000 and World Cup 2002, without losses and conceding only four goals in total. Qualified for Euro 2004 & World Cup 2006. First time ever that Sweden have qualified for four consecutive finals.

Så jag kan fortfarande inte se hur han skulle vara kvalificerad för jobbet, tror snarare att han blev en nödlösning för förbundet 2004 när han fick huvudansvaret. När det gäller Wenger så var det ett förslag på efterträdare, finns säkert ett 10-tal andra personer som skulle vara lika bra kvalificerade, dock så tilltalar Wenger stil mitt sätt att se på fotboll och det var därför som jag angav honom som en lämplig ersättare i tidigare inlägg.

När det gäller Malta biten så lovar som jag skrev tidigare att återkomma så fort som jag har hittat det som jag söker efter.

Web-Tor >> Vill du aldrig se att Sverige gå längre än åttondelsfinal någon gång? I så fall måste vi ha en ny förbundskapten. Lagerbäck är riktigt jävla tråkig och nöjd så länge han tjänar lite cach på sitt arbete. Vi behöver vinnarskallare i landslaget som Östlund, synd bara att han är så kass....

Vatos Locos skrev:

merparten av de slutspel som han nådde var när Söderberg var förbundskapten och Lagerbäck endast assisterande

Har du läst ditt eget citat?

Vatos Locos skrev:

Assistant national coach 1998-99
National coach 2000-

Där står ju klart och tydligt att han var assisterande tränare mellan 98-99. Sedan var han huvudtränare (tillsammans med Söderberg) 2000-2004 och har varit ensam ansvarig sedan dess.

Vatos Locos skrev:

När det gäller Malta biten så lovar som jag skrev tidigare att återkomma så fort som jag har hittat det som jag söker efter.

Så länge du inte ska blanda in tidsresor eller parallella universum tror jag att det är omöjligt att bevisa att den sista matchen som spelades i VM-kvalet på något sätt påverkade kvalet långt före att det var slut.

asp skrev:

Vill du aldrig se att Sverige gå längre än åttondelsfinal någon gång?

Klart att jag vill det! Men jag tror inte att vi kan vara bland dom åtta bästa i världen varje VM. Vi överraskade världen 94 genom att komma trea. Jag tror inte att det är en normal nivå för ett land som Sverige.

Nä vafan ge upp. Vi kom till åttondel där vi åkte ut mot hemmanationen som sannolikt är samma nation som kommer ta guld.

Men jag orkar inte med Lagerbäcks tråkiga taktikspel. 2-0 i baken och vi byter ut ENDA spelaren som har en bössa i laget mot en mittback. Finner inga ord....

Den enda som har en bössa? Hur många mål gjorde Kim nu igen? Inse att han var totalt misslyckad både mot England å Tyskland...

Ni som vill ha kvar Lagerbäck inser väl att vi aldrig kommer längre än åttondelsfinal i något mästerskap va?

Vinnarskalle och en aktiv coach krävs.

asp skrev:

Ni som vill ha kvar Lagerbäck inser väl att vi aldrig kommer längre än åttondelsfinal i något mästerskap va?

Är det något mer du ser i din kristallkula om framtiden?
Vi har kommit längre (*?) än åttondelsfinal med Lagerbäck en gång så det kanske kan hända igen? Jag vet inte, men så är jag inte spådam heller. ;)

Jag har inget emot om Lagerbäck avgår, om han gör det för att han anser att han inte har något att tillföra för landslaget. Men att avgå för att landslaget hamnar på en placering som stämmer väl med lagets kapacitet anser jag inte att det finns skäl till.

* Hur långt har vi kommit med Lagerbäck egentligen? Jag har minne som en guldfisk och blev väldigt osäker. :L

Pedda skrev:

Är det något mer du ser i din kristallkula om framtiden?
Vi har kommit längre (*?) än åttondelsfinal med Lagerbäck en gång så det kanske kan hända igen? Jag vet inte, men så är jag inte spådam heller. ;)

Jag har inget emot om Lagerbäck avgår, om han gör det för att han anser att han inte har något att tillföra för landslaget. Men att avgå för att landslaget hamnar på en placering som stämmer väl med lagets kapacitet anser jag inte att det finns skäl till.

* Hur långt har vi kommit med Lagerbäck egentligen? Jag har minne som en guldfisk och blev väldigt osäker. :L

EM 2000: Ute efter gruppspelet
VM 2002: Ute i åttondelen
EM 2004: Ute i kvarten (spelas ingen åttondel)
VM 2006: Ute i åttondelen

Jag har alltid uppfattat Lagerbäck som en tråkmåns som alltid tänkt på defensiva taktiker. Lagerbäck har gjort sitt för svensk fotboll anser jag. Men han skall ha ett stort tack för det.

Alla säger att vi borde vara nöjda för vi kom på en placering som speglar vår världsranking. Stackars ungar. Med ded tankegången kommer vi aldrig längre än åttondelsfinal. Tror ni man vinner VM med det tankesättet? Vi kan säga att vi gjort ett bra VM, men vi är inte helt nöjda!

asp skrev:

Alla säger att vi borde vara nöjda för vi kom på en placering som speglar vår världsranking. Stackars ungar.

Vi behöver inte vara nöjda, men varför bli förbannad när ett betydligt bättre lag vinner över oss och då skylla på coachen? (Stackars ungar?? Jag är ju 38)!

asp skrev:

Med ded tankegången kommer vi aldrig längre än åttondelsfinal. Tror ni man vinner VM med det tankesättet? Vi kan säga att vi gjort ett bra VM, men vi är inte helt nöjda!

Våra tankegångar avgör nog knappast hur långt laget går i något VM.

Men Lagerbäcks tankegång avgör hur det går för oss i VM.

Jag anser också att vi förlorade mot ett bättre lag, inget snack om saken. Men det är inte just resultatet som gör att jag vill att Lagerbäck skall avgå. Det är hans coachning jag inte gillar. Dessutom har han suttit ett tag och vi har en ny generation på gång och då är det nog bra med en nytänkande coach.

Ungar, får ändra det till gubbar istället då =)

asp skrev:

Men jag orkar inte med Lagerbäcks tråkiga taktikspel. 2-0 i baken och vi byter ut ENDA spelaren som har en bössa i laget mot en mittback. Finner inga ord....

Om Lagerbäck hade låtit Kim vara kvar, satt in fyra anfallare och vi hade förlorat med 8-0, hade du tyckt att han var en grym tränare då?

Förresten; är inte du utomlands?

Japp, för då hade han åtminstone visat att han hade försökt göra något istället för att sitta och sova på bänken som nu skedde.
I slutspelsmatcher så gäller det faktiskt att vinna, annars så åker man ut, så om det blir 1-0 eller 10-0 är totalt orelevant eftersom man inte får poäng för skönspel.

Sedan så håller jag med om att är man med i ett slutspel, så är man där för att vinna och inte bara nöja sig med att deltaga.
Det är ju exempelvis Grekland ett ganska bra exempel under förra EM.

3 vinster på 15 mästerskapsmatcher talar sitt tydliga språk, det är dags att uppdatera både lag och tränare.

Men men, de hade ju iallafall tur med vädret.

Jag skulle hellre sett att Sverige försökte vinna och åkte ut med 6-0 mot Tyskland. Nu blev det förvisso bara 2-0 men insatsen var under alla kritik. I synnerhet coachandet...

Cassady skrev:

Jag skulle hellre sett att Sverige försökte vinna och åkte ut med 6-0 mot Tyskland. Nu blev det förvisso bara 2-0 men insatsen var under alla kritik. I synnerhet coachandet...

Jag är 100% säker på att Sverige försökte vinna mot Tyskland... Hur besviken jag än var på resultatet!

Jymdis skrev:

Jag är 100% säker på att Sverige försökte vinna mot Tyskland... Hur besviken jag än var på resultatet!

Jo det är klart att dom försökte men du förstår vad jag menar. Att inte våga chansa från start mot Tyskland och att inte våga chansa när det står 2-0 är dåligt, tråkigt och fegt!

Sen kan man ju diskutera Lagerbäcks förmåga att motivera sina spelare...

Cassady skrev:

Jo det är klart att dom försökte men du förstår vad jag menar. Att inte våga chansa från start mot Tyskland och att inte våga chansa när det står 2-0 är dåligt, tråkigt och fegt!

Sen kan man ju diskutera Lagerbäcks förmåga att motivera sina spelare...

Jag tror dom blev chockade av Tysklands start och fick sen, på grund av en felaktig utvisning och en klantig slagen straff aldrig möjligheten att komma in i matchen. Dock var ju faktiskt på Tyskland planhalva en del, vilket man inte kan tro om man läser era inlägg..

Jymdis skrev:

Jag tror dom blev chockade av Tysklands start och fick sen, på grund av en felaktig utvisning och en klantig slagen straff aldrig möjligheten att komma in i matchen. Dock var ju faktiskt på Tyskland planhalva en del, vilket man inte kan tro om man läser era inlägg..

"vilket man inte kan tro om man litar på sin egen tolkning av era inlägg" borde det väl vara :OO

Men men. VM tog slut när såväl Argentina som Brasilien åkt ut. Nu r det bara att invänta hösten och ligorna så man kan få se lite riktig fotboll igen. Det här mästerskapet måste gå till historien som det sömningaste någonsin (n)

Cassady skrev:

"vilket man inte kan tro om man litar på sin egen tolkning av era inlägg" borde det väl vara :OO

Men men. VM tog slut när såväl Argentina som Brasilien åkt ut. Nu r det bara att invänta hösten och ligorna så man kan få se lite riktig fotboll igen. Det här mästerskapet måste gå till historien som det sömningaste någonsin (n)

Tycker du verkligen det? Om man läser era inlägg får man känslan av att Sverige inte hade ett skott på mål och la sig platt.. Riktigt så illa var det ju inte!

Det där kan jag ju hålla med om men helt plöstligt kom vi offtopic då :)