Synd att kungen inte klarade att komma till final, men det är väl bara att vänta tills 2008 ;)
Jag tappade hakan när han kollade bort och satte den i hörnet :e
Fan vilken gubbe! :birp
261 svar · 7 573 visningar · startad av Web-Tor · sida 6 av 14
Eftersom det inte finns någon officiell OS-tråd för 2004 års sommarolympiad drar jag härmed igång en sådan. Vad tror ni - hur många medaljer tar vi?
Läs frågan i sin helhet →Synd att kungen inte klarade att komma till final, men det är väl bara att vänta tills 2008 ;)
Jag tappade hakan när han kollade bort och satte den i hörnet :e
Fan vilken gubbe! :birp
Waldner var lika bra som tidigare men koreanen var ju från en annan planet. :o
Neeeeeeeeeeej! J-O, vi älskar dig ändå! Koreanen var ostoppbar.
Det fanns några riktiga guldbollar i matchen, från båda sidor. Minnet som sitter fast är ändå när J-O tittar bort och lägger den i ena hörnet, som Vimp skrev. :)
jag sa ju att han inte skulle klara av det!
Jag vill bara påpeka att det där med att han tittade bort inte var så stort! Pingisspleare har ju känslan i handen och inte i ögonen. Basket spelare kan ju sätta en boll i korgen om dem kollar åt andra hållet och kastar bakåt. Allt handlar om känsla och inget annat. Jag som spelar fotboll kan ju kicka med ögonen stängda.
kobranturre skrev:
jag sa ju att han inte skulle klara av det!
"Ju"? Jag ser inte en enda gång i den här tråden att du skriver att J-O skulle förlora.
Pessimistmuppen fortsatte och skrev:
Jag vill bara påpeka att det där med att han tittade bort inte var så stort! Pingisspleare har ju känslan i handen och inte i ögonen. Basket spelare kan ju sätta en boll i korgen om dem kollar åt andra hållet och kastar bakåt. Allt handlar om känsla och inget annat. Jag som spelar fotboll kan ju kicka med ögonen stängda.
Självklart var det inte stort! Egentligen borde han göra sådär i varenda boll. Självklart skulle han förlora. J-O suger.
Jag blir så jäkla less på sånt här snack. :l
kobranturre skrev:
Jag vill bara påpeka att det där med att han tittade bort inte var så stort! Pingisspleare har ju känslan i handen och inte i ögonen. Basket spelare kan ju sätta en boll i korgen om dem kollar åt andra hållet och kastar bakåt. Allt handlar om känsla och inget annat. Jag som spelar fotboll kan ju kicka med ögonen stängda.
Du skulle ju självklart hålla för ögonen och skjuta bollen i krysset under en semifinal också.. :OO
jag har inte sagt att han är dålig?! Han är ju jävligt bra. Sa ju bara det eftersom tex kommentatorn fick det ju att låta som om det vore omöjligt. Han visste ju exakt hur långt han var från bordet o sånt.
Kanske borde han kolla bort varje gång. Många sådana situationer uppstod och han träffade nätet dem flesta gångerna. Bortsett från den gången han kollade bort.
Men om du tycker att det var coolt att han kunde titta bort precis innan han slog bollen så OK!
Snälla lägg av! Killen är ju proffs. Han har ju spelat pingis hela sitt liv. Någon känsla för spelet måste han ju ha!
Jag gillar inte när folk blåser upp en liten sak som nästan är naturligt för en idrottsman som tränar 10h om dan 7 dagar i veckan. Vet du vad som skulle vara otroligt? Om du kunde skriva utan att titta på tangentbordet.
JO är den bästa pingisspelaren genom tiderna. Men allt han gör måste inte vara otroligt. Koreanen gjorde massa sriktigt snygga poäng. Han slände ju sig från vänster till höger för att ta en smash från JO, och han lyckades smasha tillbaka och få poäng. JO gjorde så 1 gång och då säger kommentatorn "Jag hoppas han inte gjorde illa sig när han sträckte sig", men SNÄLLA! Sen finns ju dem gångerna JO styrde spelet. Koreanen fick springa från vänster till höger medans JO stod still. Och då säger kommentatorn: "Det var bra att JO vann den här bollen. Det måste ha tagit mycket av hans energi"...uhhh? Det var koreanen som sprang fram och tillbaka.
Vimp skrev:
kobranturre skrev:
Jag vill bara påpeka att det där med att han tittade bort inte var så stort! Pingisspleare har ju känslan i handen och inte i ögonen. Basket spelare kan ju sätta en boll i korgen om dem kollar åt andra hållet och kastar bakåt. Allt handlar om känsla och inget annat. Jag som spelar fotboll kan ju kicka med ögonen stängda.
Du skulle ju självklart hålla för ögonen och skjuta bollen i krysset under en semifinal också.. :OO
Man vet aldrig. Men det finns spelare som har gjort det ;)
Sedan så finns det ju spelare som gjort bisse i krysset.
Jag tror det är tur att sådana som du, kobranturre, inte sitter och kommenterar matcherna i TV/radio.
Dryden skrev:
Jag tror det är tur att sådana som du, kobranturre, inte sitter och kommenterar matcherna i TV/radio.
varför? För att jag är ärlig? Den sämsta kommentatorn måste ha vart han som kommenterat beachvolleyboll matcherna.
Kan ta ett exempel....Matchen mot tyskarna. Tysken skjuter och bollen nuddar en svensk och går ut. Självklart så ska Simon Dahl fram och "prata" med domaren. Han insisterar på att bollen inte nuddade ans partner. Under tiden så visar dem repris på bollen och man ser så tydligt som det bara går att bollen nuddar svensken. Kommentatorn måste ju säga ngt så han säger "jaaa ... Det är omöjligt att bedömma från den här vinkeln".
Den bästa kommentatorn måste vart han som hade hand om cyklingen. Helt ärlig och gav en bra bild av situationen. Han sa som det var.
Så istället för att sitta och jubla över kanonfina bollar så ska Lindeborg sitta som en torrboll och bara mata oss med fakta och "de är proffs så det var väl inget märkvärdigt"? Självklart ska en kommentator vara ärlig men du tar ju ner spelarna fullständigt och får deras fina bollar att verka nonsens.
kobranturre skrev:
Koreanen gjorde massa sriktigt snygga poäng. Han slände ju sig från vänster till höger för att ta en smash från JO, och han lyckades smasha tillbaka och få poäng. JO gjorde så 1 gång och då säger kommentatorn "Jag hoppas han inte gjorde illa sig när han sträckte sig", men SNÄLLA!
Med tanke på att Waldner hade benbrott och hade ont i ryggen i de första matcherna så tycker jag inte att den kommentaren var överflödig.
jag sa ju att han inte skulle klara av det!
Det är alltid lätt att komma med rätt resultat efter att matchen är slut. Dessutom var det ju ingen högoddsare att koreanen skulle vinna eftersom han är bättre rankad. Men om det känns bättre - grattis!
Kanske borde han kolla bort varje gång. Många sådana situationer uppstod och han träffade nätet dem flesta gångerna. Bortsett från den gången han kollade bort.
Vet inte vilken match du såg men i den som jag såg lyckades han få över bollen mer än en gång.
Pingisspleare har ju känslan i handen och inte i ögonen.
Varför tittar alla pingisspelare på bollen, bordet och nätet? Om du skulle ha rätt så hade det ju inte varit någon idé för spelarna att titta på bordet vid något tillfälle.
kobranturre skrev:
varför? För att jag är ärlig? Den sämsta kommentatorn måste ha vart han som kommenterat beachvolleyboll matcherna.
Det enda jag håller med dig om är att Chris Härenstam som kommenterade volleybollen, är den sämsta kommentatorn som går omkring på denna jord.
Zwery Zen skrev:
Det enda jag håller med dig om är att Chris Härenstam som kommenterade volleybollen, är den sämsta kommentatorn som går omkring på denna jord.
Har du TV4 och Kanal5? I så fall skulle du aldrig ha skrivit det där. ;)
Förstår fortfarande inte folks nöje med att tracka ner bra prestationer. Lågt. Riktigt lågt.
visst får kommentatorn säga saker som "snyggt" osv. Men man behöver ju inte överdriva. Efter att min lilla kusin har sett matchen så har han fått reda på att JO är _helt och hållet_ överlägsen alla andra. JO kan slå bollar som en människa igentligen fysiskt inte ska kunna. Sedan så kan han blunda och spela.
Snälla ta fram videon på bollen där han kollar bort. Studera den ordentligt. Han springer mot bollen och kollar på bollen. Precis som alla andra gör. Han slår bollen medans han tittar på den. Bollen är slagen, JO fortsätter sin löpning ngn meter och kollar framåt. So What! Låt killen bli ihågkommen för den stora spelare han är och inte en lite bullshit grej.
Föresten så trackar jag inte ner ngn spelare eller spelarens prestation, utan jag trackar kommentatorerna och alla andra som blåser upp en liten sak.
Så ni menar att en pingis spelare aldrig blivit tvungen och vrida sig, kolla på bollen (ej ha bordet i synfält), skjuta och få poäng?
Dryden skrev:
Zwery Zen skrev:
Det enda jag håller med dig om är att Chris Härenstam som kommenterade volleybollen, är den sämsta kommentatorn som går omkring på denna jord.
Har du TV4 och Kanal5? I så fall skulle du aldrig ha skrivit det där. ;)
Förstår fortfarande inte folks nöje med att tracka ner bra prestationer. Lågt. Riktigt lågt.
Oh ja, visst har jag det och jag står vid mig att han är det absolut sämsta vi har i kommentatorsväg. Detta betyder dock inte att jag tycker att sneseglarna på femman och fyran är bra.
Efter att min lilla kusin har sett matchen så har han fått reda på att JO är _helt och hållet_ överlägsen alla andra. JO kan slå bollar som en människa igentligen fysiskt inte ska kunna. Sedan så kan han blunda och spela.
Jag vet inte hur gammal din "lilla kusin" är men jag misstänker att hon inte ligger i mitten av kommentatorns målgrupp. Jag tror att det skulle vara ganska jobbigt, att som vuxen, följa en match om kommentatorn hela tiden pratat till ett barn. Vad tror du?
So What! Låt killen bli ihågkommen för den stora spelare han är och inte en lite bullshit grej.
Det är du som påstår att han ska bli ihåg kommen för just den där bollen. Ingen annan.
Men om vi nu ska prata om just den där bollen så var den helt lysande! Koreanen fatta ju inte vad som hände – tack vare att J-O lurade honom genom att titta åt fel håll.
Grattis Holm! Fantastiskt! Riktigt spännande tävling! :D
Två OS-dagar - två guld! Härligt! :D :f