filippo skrev:
Zwery Zen skrev:
Jag vill försvara det jag har sagt om Ljungberg tidigare. Att han sen har gjort en jättebra turnering nu ändrar inte vad han har gjort tidigare. Jag är nöjd med Ljungbergs turnering, bättre än så här har han aldrig varit i landslaget.
Han spelar alltid så, även i landslaget. Det är bara det att Söderberg/Lagerbäck nu fattat att han inte ska spela centralt i banan. Därför syns han mer
Jag håller inte riktigt med, han har spelat på fel sätt i landslaget förut, dock inte endast pga. förbundskaptenerna. Förut så har han försökt ha mer boll än han borde ha haft, varför vet jag inte riktigt. Ljungberg ska springa i ljupled inte ha en massa boll. Jag tror att han försökte ta för mycket ansvar förut när han inte hade lika bra kollegor i anfallet.
KimMedlem sedan jan. 20007 697 inlägg
filippo skrev:
Zwery Zen skrev:
Jag vill försvara det jag har sagt om Ljungberg tidigare. Att han sen har gjort en jättebra turnering nu ändrar inte vad han har gjort tidigare. Jag är nöjd med Ljungbergs turnering, bättre än så här har han aldrig varit i landslaget.
Han spelar alltid så, även i landslaget. Det är bara det att Söderberg/Lagerbäck nu fattat att han inte ska spela centralt i banan. Därför syns han mer
Ljungberg har väl i stort sett alltid spelat på kanten i landslaget de senaste åren?
Ljungberg...Sveriges bästa spelare under EM tillsammans med Isak
Jag skulle även vilja lyfta fram Erik Edman som gjorde en mycket bra turnering.
OveRRidE skrev:
Hade fotbollen varit lika stor i Sverige hade vi säkerligen haft samma fotbollskultur och annan spelstil bland spelarna, men så är det ju inte nu.
Kvalificerat skitsnack, för att använda ett populärt uttryck. Kolla hur ett ungdomslag tränar så fattar du förhoppningsvis, men inte troligtvis.
OOveRRidEMedlem sedan feb. 200112 078 inlägg
clarkbones skrev:
Kvalificerat skitsnack, för att använda ett populärt uttryck. Kolla hur ett ungdomslag tränar så fattar du förhoppningsvis, men inte troligtvis.
Det jag motsatte mig var kommentaren om huruvida svensk fotboll 'hindrar' talangfulla bolltrollare att avancera som spelare, så jag förstår faktiskt inte vad du menar, nej.
Men det är väl kanske inte så konstigt.
KimMedlem sedan jan. 20007 697 inlägg
OveRRidE skrev:
Hade fotbollen varit lika stor i Sverige hade vi säkerligen haft samma fotbollskultur och annan spelstil bland spelarna, men så är det ju inte nu.
Vad grundar du det på egentligen? Menar du att pojk- och flicklag hade tränat annorlunda om vi hade haft dubbelt så många spelare? Jag vill oerhört gärna veta hur du motiverar det. Berätta! :)
OOveRRidEMedlem sedan feb. 200112 078 inlägg
Kim skrev:
OveRRidE skrev:
Hade fotbollen varit lika stor i Sverige hade vi säkerligen haft samma fotbollskultur och annan spelstil bland spelarna, men så är det ju inte nu.
Vad grundar du det på egentligen? Menar du att pojk- och flicklag hade tränat annorlunda om vi hade haft dubbelt så många spelare? Jag vill oerhört gärna veta hur du motiverar det. Berätta! :)
Jag tror att fotbollen automatiskt anpassas lite efter varifrån den kommer, med vissa undantag givetvis.
Ett tekniskt duktigt lag skolar en annorlunda spelstil och jag misstänker att det avspeglas i unga spelares spel också. Alla vill dribbla bort 11 spelare och tre linjedomare med fyra finter, precis som Maradona gjorde, en del vill slå frisparkar som går runt vilken mur som helst som Beckham och en del kanske vill ha lim på fötterna och en sexig flint som Zidane.
Finns det annars någon förklaring på att några av de bästa tekniska spelarna kommer från en handfull olika länder (eller gjorde iallafall)?
Men att säga att Sverige kväser spelare som vill spela annorlunda fotboll är ju rent idiotiskt, det har väl Zlatan blivit ett exempel på?
KimMedlem sedan jan. 20007 697 inlägg
OveRRidE skrev:
Kim skrev:
OveRRidE skrev:
Hade fotbollen varit lika stor i Sverige hade vi säkerligen haft samma fotbollskultur och annan spelstil bland spelarna, men så är det ju inte nu.
Vad grundar du det på egentligen? Menar du att pojk- och flicklag hade tränat annorlunda om vi hade haft dubbelt så många spelare? Jag vill oerhört gärna veta hur du motiverar det. Berätta! :)
Jag tror att fotbollen automatiskt anpassas lite efter varifrån den kommer, med vissa undantag givetvis.
Ett tekniskt duktigt lag skolar en annorlunda spelstil och jag misstänker att det avspeglas i unga spelares spel också. Alla vill dribbla bort 11 spelare och tre linjedomare med fyra finter, precis som Maradona gjorde, en del vill slå frisparkar som går runt vilken mur som helst som Beckham och en del kanske vill ha lim på fötterna och en sexig flint som Zidane.
Finns det annars någon förklaring på att några av de bästa tekniska spelarna kommer från en handfull olika länder (eller gjorde iallafall)?
Men att säga att Sverige kväser spelare som vill spela annorlunda fotboll är ju rent idiotiskt, det har väl Zlatan blivit ett exempel på?
Zlatan är ett av mycket få exempel på spelare gör oväntade saker på planen. En annan satt nyligen i TV4-studion, Bojan Djordjic. Detta har nog mer med deras stora självförtroende att göra än att tränare har uppmanat dom att fortsätta dribbla. Självklart finns det tränare som anser att en osvensk spelstil är bra, men för majoriteten är kollektivet en helig ko som inte får rubbas. Jag lovar att jag kan gå in i varenda klubb och leta upp flertalet små ynglingar som vill dribbla som Ronaldinho, Zidane, Ronaldo eller Figo, och som säkerligen skulle ha god chans att bli mycket duktiga fotbollsspelare. Varför har vi då så få av dessa i landslagsnivå när andra länder som Portugal, Brasilien, Spanien, Italien och Frankrike med flera har dessa spelare? Jag är helt övertygad om att det är ovan nämnda ko plus en hel del jantelag som styr våra spelare till att inte våga utmana.
I Sverige sätter vi alltid gruppen i fokus istället för den indviduella spelaren. Vi har alltid ett bra kollektiv istället för en mängd skickliga indviduella spelare som kan göra det oväntade på planen.
OveRRidE skrev:
Men att säga att Sverige kväser spelare som vill spela annorlunda fotboll är ju rent idiotiskt, det har väl Zlatan blivit ett exempel på?
Idiotiskt? Gå och kolla på en ungdomsträning. Har du överhuvudtaget spelat fotboll?
Kim säger allt det jag vill säga, medan du inte kan utveckla ett logiskt hållbart resonemang för att försvara din tes.
OOveRRidEMedlem sedan feb. 200112 078 inlägg
clarkbones skrev:
OveRRidE skrev:
Men att säga att Sverige kväser spelare som vill spela annorlunda fotboll är ju rent idiotiskt, det har väl Zlatan blivit ett exempel på?
Idiotiskt? Gå och kolla på en ungdomsträning. Har du överhuvudtaget spelat fotboll?
Kim säger allt det jag vill säga, medan du inte kan utveckla ett logiskt hållbart resonemang för att försvara din tes.
Nu får det fan vara nog med ditt jävla skitkastande snart.
Ja, jag har tränat fotboll. Ja, det gjorde jag i många år. Nej, jag såg aldrig tendenser till att tränare 'föste' in oss i något slags ursvensk spelsystem, snarare tvärtom, vi hade mycket dynamik och individuella prestationer i vårt lag, både i ungdomsserien och i division 5 där jag senare lirade några år.
Jag försöker verkligen att inte bli förbannad, men när du bara skriver skit för att racka ner på mig, så blir jag jävligt sne.
Det verkar inte som att vi kommer längre med den här diskussionen.
Jag måste bara säga att jag faktiskt tycker att Ljunberg borde bli lagkapten...vi behöver en lagkapten som verkligen kämpar in i det sista. Om lagkaptenen kämpar så gör resten av laget det också, vilket vi vet sen tidigare.
Jag säger inte att mellberg inte kämpar, det gör han. Men som back märker man inte det.
